汕尾市民網(wǎng)，你攤上大事了

bg7ibq

剛進(jìn)入小區(qū)內(nèi)，看到一部無牌三輪車擋在通道上，只見車座后面帖上“汕尾市民網(wǎng)”的廣告帖紙�。�

在這里想問一下“汕尾市民網(wǎng)”的掌柜們，你們發(fā)放廣告是怎么一種放法，無牌三輪車你們也放嗎？這種方式，與鼓勵(lì)無牌非法營(yíng)運(yùn)有區(qū)別嗎？現(xiàn)在全國(guó)都在嚴(yán)打機(jī)動(dòng)車輛無牌無證的違法事件，而你們反倒過來用放廣告的方式來支持無牌無證！認(rèn)真的檢討一下吧�。∶獾檬忻駥�(duì)你們議論紛紛了�。�

原來以為“汕尾市民網(wǎng)”會(huì)為民說話的，現(xiàn)在發(fā)覺“汕尾市民網(wǎng)”反過來正在進(jìn)行“白色恐怖”活動(dòng)，以前發(fā)的好多在“城事報(bào)料”的帖子，本應(yīng)該是適合在這個(gè)欄目發(fā)表的帖子，全都轉(zhuǎn)移到“三維論點(diǎn)”了！請(qǐng)問把轉(zhuǎn)移帖子的掌柜們，這樣轉(zhuǎn)移帖子的理由是什么？我發(fā)的帖子，本應(yīng)該是報(bào)料的內(nèi)容，你們轉(zhuǎn)到“三維論點(diǎn)”，你們覺得我是在跟你們討論事情嗎？是否“汕尾市民網(wǎng)”的性質(zhì)已經(jīng)改變了嗎？掌柜們能否給個(gè)答復(fù)，免得大家掛心！如果在“汕尾市民網(wǎng)”的“城事報(bào)料”欄里是不能發(fā)這些帖子的話，請(qǐng)?jiān)僮⒚�，免得浪費(fèi)表情，發(fā)個(gè)帖了，是要花時(shí)間和金錢的。與其在這里浪費(fèi)時(shí)間和金錢，倒不如出去快活還好，反正好多事情，關(guān)我屁事！�。�

西風(fēng)

感覺市民網(wǎng)投放廣告的目的只是為了提高知名度，應(yīng)該和“鼓勵(lì)無牌非法營(yíng)運(yùn)有區(qū)別”沒有多大的區(qū)別。
樓主有點(diǎn)鉆牛角尖了。

海陸豐怪談

樓主，你也太偏激了吧，有些事情不要只看表面。無牌三輪車夫也是人。他們也要養(yǎng)家糊口，
再者。咱們不能什么事情都往市民網(wǎng)的頭上蓋。本怪談也時(shí)常在批評(píng)市民網(wǎng)的一些管理人員，可我是就事論事，朋友。別太在意拉。有什么事情你也向市民網(wǎng)提，他們有什么做得不對(duì)的，你可以批評(píng)，可以罵，市民網(wǎng)有您的參于會(huì)更精彩
這只屬于我個(gè)人觀點(diǎn)，有什么不當(dāng)?shù)牡胤�。�?qǐng)見諒

蠟筆愛上小新ゅ

樓主的最后一句話暴露你的小肚雞腸，認(rèn)真你就輸了
個(gè)人小小看法

我愛陸豐

愛之深，痛之切。謝謝樓主對(duì)市民網(wǎng)的關(guān)注！你說的應(yīng)該是兩回事。貼在三輪車上只是為了讓他賺多些收入。

Nick_Zhong

樓主說這些話前，為甚麼會(huì)有無牌營(yíng)運(yùn)三輪車？這種情況是甚麼原因造成的？

三輪車夫也是人，也需要養(yǎng)家糊口，雖然有時(shí)在交通方面難免會(huì)出問題，但是他們賺幾個(gè)錢容易嗎？
建議樓主站在三輪車夫的角度想想看，如果樓主自己是三輪車夫，會(huì)是甚麼感受？怎麼做？

小仙

站在個(gè)人的另一種角度來看的話樓主的顧慮是可認(rèn)同的，但站回市民網(wǎng)的角度來看的話，個(gè)人觀點(diǎn)是不支持。。畢竟三無車輛屬于交警打擊對(duì)象，這點(diǎn)有損名聲。。如市民網(wǎng)多舉行一些戶外公益之類的活動(dòng)來提升認(rèn)知度，何嘗而不為？

海陸豐0660

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-4-7 00:17
感覺市民網(wǎng)投放廣告的目的只是為了提高知名度，應(yīng)該和“鼓勵(lì)無牌非法營(yíng)運(yùn)有區(qū)別”沒有多大的區(qū)別。
樓主有 ...

對(duì)啊，這也是正常的事情來的，真的讓人覺得樓主是在鉆牛角尖啊。

我們的天空

投廣告而已，這也要拿出來說？

棗陽好風(fēng)日

ЕХО_B-BOY

那照片是樓主家的嗎？感覺好像是P過的照片，不真實(shí)。

lovesy

廣東刺花

“白色恐怖"有點(diǎn)太夸張了吧？“城市報(bào)料”被轉(zhuǎn)移到“三維論點(diǎn)”是不是自己在點(diǎn)擊時(shí)選錯(cuò)對(duì)象？即使被轉(zhuǎn)移，也夠不上“正在進(jìn)行“白色恐怖”的活動(dòng)”吧，這頂大帽誰也承擔(dān)不起的。

Caven

我覺得廣告也不應(yīng)該是由站長(zhǎng)自己去貼上去的 應(yīng)該都是由廣告公司承包了以后公司負(fù)責(zé)人去找三輪車，這說出來，一舉兩得，還給三輪車多加一份收入。也不是只有市民網(wǎng)才用這種廣告宣傳模式。換個(gè)角度想以下，這三輪車司機(jī)是你家人，你會(huì)這樣來說嗎

゛是非顛倒╮

小題大作，打廣告是自家的方式，查抓無牌無證車輛是交通部門的事，二者互不掛鉤，發(fā)帖者簡(jiǎn)直是無理取鬧。

zxc1125

再度關(guān)注，市民網(wǎng)有你更精彩

明天汕尾

;P