亚洲欧美国产日韩字幕|国产精品久久毛片基地|J妓女网站在线观看国产|亚洲国产在一区二区三区|日韩欧洲亚洲美三区中文幕|不卡福利视频一区二区三区|国产精品99久久久久久小说|国产一区二区三区不卡免费观看

中國郵政儲蓄銀行
樓主: 吳鉤
打印 上一主題 下一主題

[論汕尾] 炮打汕尾雜文

[復(fù)制鏈接]
19
發(fā)表于 2013-3-26 21:04:48 | 只看該作者
了解一下雜文方面的常識,就部分“讀懂中國”了!別錯過這樣的機會哦!

評分

參與人數(shù) 1魅力 -3 收起 理由
汕尾人馬 -3 別自以為是!我雖然是農(nóng)民,

查看全部評分

20
發(fā)表于 2013-3-26 22:35:33 | 只看該作者
點擊進(jìn)入微信
樓上,別再丟汕尾人民的臉了
21
發(fā)表于 2013-3-27 23:21:11 | 只看該作者
新浪官方微博
讀完燕子刀先生的文章,再來看吳先生炮打汕尾雜文,還是吳先生說得有理。
22
發(fā)表于 2013-3-28 01:55:13 手機用戶 | 只看該作者
緣來緣去 發(fā)表于 2013-3-27 23:21
讀完燕子刀先生的文章,再來看吳先生炮打汕尾雜文,還是吳先生說得有理。

局外人,圍觀文化。
23
發(fā)表于 2013-4-2 20:51:07 | 只看該作者
局外人,替老熱
24
發(fā)表于 2013-4-2 21:28:03 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
25
發(fā)表于 2013-4-3 00:54:45 | 只看該作者
還是魯迅先生的文好讀。
26
發(fā)表于 2013-4-7 19:33:53 | 只看該作者
其實,隨著魯迅一些文章退出中學(xué)教科書那時候起,雜文就不受管理者的歡迎了,因為雜文的作者大多是對體制弊端持批評態(tài)度,甚至是很尖銳的。這種批評,讓一些有文憑的管理者如針刺背,說不出的痛苦。又苦于文化有限無法整治雜文。
海陸豐這里的雜文發(fā)展的好,有個土壤,就是這里可以寫作的素材十分豐富,豐富到不用去找,比比皆是,改開三十年,好多腐敗多發(fā),目前到了嚴(yán)重的時候。腐敗是雜文的重頭戲,海陸豐不缺這個。
其次是雜文寫手的隊伍龐大。由于官員的出身是很紅,有在監(jiān)測站看汽車尾氣的、有補自行車胎的、有打雞針的、有赤腳醫(yī)生、有開手扶拖拉機的、還有流氓地痞村霸漂白的,最有文化也就是打字員出身,大凡有個關(guān)系花點錢就上去了,那些沒有門路的窮書生忍無可忍就只能去寫雜文了。
第三是時機到了豐收的季節(jié),政策開明,習(xí)李體制是最民主的時代,雜文會迎來一個井噴的春天!
27
發(fā)表于 2013-4-10 21:33:15 | 只看該作者
吳鉤兄今天的新浪微博說:“我對歷史的興趣點,是一點一點往后挪的。最早對現(xiàn)代史感興趣,看五四運動延安紅太陽廬山會議五七反右十年文革,看到最后只覺索然無味。便轉(zhuǎn)而看晚清-民國史,當(dāng)時受啟蒙派影響頗深。又因為萬歷十五年,對明史著迷過一段時間。最后興趣點又再后移,定于天水一朝。對我來說,這是一個尋根除蔓的過程!敝笥终f:“還要從魯迅雜文轉(zhuǎn)出,從柏楊轉(zhuǎn)出,從歷史教科書轉(zhuǎn)出。哎呀,我讀的都是些什么書呀?”
我回他:“看看‘男根’從何時丟失!哈”
28
發(fā)表于 2013-4-10 21:59:22 | 只看該作者
炮打“汕尾雜文”?炮打魯迅吧?!
29
發(fā)表于 2013-4-13 22:46:46 | 只看該作者
本帖最后由 擇木 于 2013-4-13 22:48 編輯

聽說魯迅好多雜文從教科書退出,天朝連這個都怕,真的末代了嗎?
30
發(fā)表于 2013-4-14 03:02:40 手機用戶 | 只看該作者
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-4-10 21:59
炮打“汕尾雜文”?炮打魯迅吧?!

炮打魯迅又如何。打中你的神主牌了?
31
發(fā)表于 2013-4-18 04:04:09 | 只看該作者
砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-4-14 03:02
炮打魯迅又如何。打中你的神主牌了?

炮打魯迅,最后是自取滅亡!必須的!不信你和吳鉤等著瞧!
32
發(fā)表于 2013-4-18 04:55:28 | 只看該作者
本帖最后由 鄭溢濤 于 2013-4-18 04:56 編輯

“雜文問題”根本就不是什么單純的雜文問題!我曉得吳鉤知道鄢烈山,但我不確定吳鉤是否知道朱健國和焦國標(biāo)!
像何滿子、聶甘弩、朱健國、焦國標(biāo)、朱鐵志等那樣的雜文家,是為真雜文家!這樣的雜文家,會是吳鉤所污蔑的“歪曲歷史”么?我不信!
吳鉤在新浪微博拿我的“性情”說事,我覺得好笑!我倒是一直期待著他來與我探討雜文的“學(xué)理”的呀,他不來!

33
發(fā)表于 2013-4-18 10:00:11 手機用戶 | 只看該作者
很有主見!很好。
34
發(fā)表于 2013-4-19 03:26:15 | 只看該作者
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-4-18 04:04
炮打魯迅,最后是自取滅亡!必須的!不信你和吳鉤等著瞧!

嗯,你護神主牌的意志是何等堅決。
不知道你說的自取滅亡作何解,是哪個層面的?
看你的語氣那么強烈,不得不回應(yīng)一下:其實我一個人等著瞧就行了,不用搭上一個吳鉤。我和吳先生沒有任何交集,除了在論壇之外,沒讀過其任何文字,他的作品估計不在我的閱讀范圍內(nèi)。其實我和汕尾文學(xué)圈子的任何一個文人都沒有現(xiàn)實的來往,也從沒對任何一個汕尾籍的文人作品產(chǎn)生過興趣。不過諷刺和嘲笑的興趣確實是有的,至于對誰完全根據(jù)我的心情。比如你鄭溢濤就是一個很好的諷刺嘲笑對象,逗得起來;比如王萬然、幽壹、葉良方等人就耍不起來,還有一些雜七雜八的吧,更不好玩了。
35
發(fā)表于 2013-4-19 11:31:11 | 只看該作者
支持下
36
發(fā)表于 2013-4-19 13:39:47 | 只看該作者
本帖最后由 鄭溢濤 于 2013-4-19 13:44 編輯
砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-4-19 03:26
嗯,你護神主牌的意志是何等堅決。
不知道你說的自取滅亡作何解,是哪個層面的?
看你的語氣那么強烈, ...


還真是逗!
老兄,諷刺和嘲笑,要能讓人感覺有點啟發(fā),看到一點價值,同樣是需要點“資本”的,同樣是需要點“真學(xué)理”的儲備的!如果自己并不具備這資本,而要靠諷刺和嘲笑來堆砌“自己最有水平”的形象,是很快就坍塌的!
記得你是聲稱要“談學(xué)理”的,我在《奉答“砍瓜切菜”兄》一文http://www.gzylkswx.com/thread-175804-1-1.html中,已經(jīng)指出你先入為主、自以為是如胡亂諷刺和嘲笑這種“學(xué)理”的“滅亡傾向”,建議你改改,可你至今仍然每每要來“插根蔥裝大象”,這是很尷尬的事情哦!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

本版積分規(guī)則

客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表