從坎下城的修復談起（轉(zhuǎn)載自海豐人社區(qū)）

海陸

從坎下城的修復談起（轉(zhuǎn)載自海豐人社區(qū)）
陳治贈   2011-11-9

　　◎ 重掌出擊，拆除坎下城的違章建筑，這是汕尾建市以來最得民心的壯舉。一掃官場頹氣，改變了地方政府的形象。顯示了地方政府對歷史的尊重，更為重要的是昭示了地方政府傳統(tǒng)理念的突破，向人性和理智邁出了可喜的一大步。預示著汕尾的明天，不再是單調(diào)的紅色文化一統(tǒng)天下，或者是煙霧彌漫的宗教文化一技獨秀。而是中華民族豐富多彩的多元文化百花齊放，大放異彩。
　　文化的含義，各國的大百科全書各有不同的詮釋。國內(nèi)的學者也有不同的解說。其中有人將文化簡稱之為“人化” ，大概是指人類的文化。不論有多少種解說，從直觀上來說，文化的含義，最基本的內(nèi)容應該是對歷史的認識。換言之，文化就是歷史認識的升華。由此而論，是否可以說：沒有歷史知識就沒有文化。
　　所謂歷史，是人類與大自然在演進過程的全部歷史。它包含宇宙的形成，地球的演化，物種的起源與淘汰，人類自身不斷的進化以及人類對大自然的認識逐步深化的全部過程。人類的進化過程，始終與大自然、與各種有生命或無生命的物種發(fā)生錯綜復雜的聯(lián)系。人類將這種聯(lián)系劃為不同范圍分門別類，分別探究，產(chǎn)生了不同類別的知識，構(gòu)成不同領(lǐng)域、不同類別的文化。這就有了物（萬物）種（種族）文化、地域文化、語言文化，姓氏文化、宗教文化、飲食文化、政黨文化等等。
　　任何人都不可能擁有包羅萬象的歷史知識。但無論是哪個領(lǐng)域、哪個類別的權(quán)威，起碼必須懂點民族自身演進歷史的知識�！盁o古不成今” ，算得上是顛撲不破的真理�？蚕鲁堑男迯停�至少讓世人、讓后代知道：海陸豐人民曾在這里抗擊倭寇、抗擊列強入侵；近代杰出領(lǐng)袖人物陳炯明曾于1917年在這里設(shè)立子彈廠。由此可以演釋或者窺視中華民族抵抗外侮，以及鴉片戰(zhàn)爭以后中國近現(xiàn)代民族民主革命波瀾壯闊的世紀風云。
　　◎ 坎下城作為一處抗擊外侮的海防要塞，說明原來是處于海邊的突出位置。也就是說，自明未以來約不足400年的時間，坎下城由前哨變成“內(nèi)陸” ，汕尾的陸地面積至少向海延伸了一公里。這個變化，無疑揭示海陸豐的地殼以每年平均約2.5米的速度緩慢隆起。筆者不清楚汕尾內(nèi)海是否變淺？只知陸地與沙舌尾的距離已日漸縮短。這種現(xiàn)象隨處可見，后門鎮(zhèn)的老灣村，1965年間是海水不斷蠶食陸地，現(xiàn)在是海水逐漸退卻，陸地面積不斷擴伸。捷勝鎮(zhèn)的三角尾村，歷史上曾經(jīng)因陸地萎縮，媽祖廟被迫三遷�，F(xiàn)在也是陸地向海邊伸延，龜靈島或許在不久的將來不再是孤島。這里引伸出一個熟視無睹的話題：為什么城鎮(zhèn)建設(shè)無法克服水浸街的難題？可能與忽視地殼逐漸“隆起”的因素有關(guān)。這個變化，應該作為城建規(guī)劃的參考。
　　◎ 坎下城命運多蹇，歷經(jīng)烽火錘煉，留下輝煌的足跡。慘遭浩劫，寫下了滿目悲哀。如今修復重光，見證地方的盛衰榮辱。筆者注意到汕尾城區(qū)那位女副區(qū)長在接受汕尾電視臺采訪時的感慨，大意是：拆除坎下城的違章建筑，給后代留一筆寶貴財富。筆者認為，這里所指的財富，不僅是無可估量的文化財富，而且也應該是刻骨銘心的教訓。
　　說到教訓，汕尾市民網(wǎng)有文章主張反思。據(jù)稱這次拆除違章建筑，恢復歷史文物，動力源自上級不屈不撓的決心。換言之，汕尾當局是在尚方寶劍的寒光閃動之下才采取行動，有點兒“逼上梁山”的味道。要是離開上級強有力的干預，坎下城就有可能從此煙滅。歷史文物的修復要等待上級出面才有行動，顯而易見，這是一種極不負責任的奴性心態(tài)。有良知的汕尾官員是否捫心自問，當初在坎下城大張旗鼓興建高樓大廈，大肆拆毀古城墻時，為何沒有人挺身而出？以致今日勞民傷財！汕尾市的歷史文物難道僅僅只有一個坎下城被糟蹋么？海豐陳炯明都督府百孔千瘡，就是一例。修復被糟蹋的歷史文物任重道遠，現(xiàn)在無非是剛剛開了一個頭彩。上屆政府拉屎尿，要現(xiàn)屆政府擦屁股，承負難以言辭的壓力，離任或留任的要員們沒有理由心安理得，更沒有理由夸夸其談，而是應該探討失職的教訓，議決如何公平、公開、合理解決遺留問題。
　　坎下城的違章建筑，首先是觸犯了國家文物保護法。即使不追究法律責任，也應追究經(jīng)濟賠償責任。這里所說的經(jīng)濟賠償，指的是文物修復費用和購房戶的損失。如果是地產(chǎn)商霸道蠻橫，公然占地，那未，地產(chǎn)商的建筑費咎由自取，而且應承擔經(jīng)濟賠償責任。如果是當局允許或者地方要員暗送秋波，那未，地產(chǎn)商的建筑費和經(jīng)濟賠償責任應由兩者協(xié)商分割承擔。
　　購房戶是無辜的，說得不好聽一點是陷入被欺詐的泥潭。血汗錢理應如數(shù)退還。購買商品房從理論上雖說要看是否“多證齊全” 。但平心而論，市場上的商品，又有多少類是“多證齊全” ？有的商品即使“證件齊全” ，也難避偽、劣、假、毒的圈套。有的商品房，數(shù)年過去了無法辦理房產(chǎn)證的現(xiàn)象仍然存在。
　　現(xiàn)在問題是，如果這筆經(jīng)濟賠償是挖“亞公”的荷包，顯然不合理。不是說官員升遷與政績掛鉤嗎？不是說官員是社會的公仆嗎？為什么不能將敗績與官員的切身利益銜接！古代有罰俸，現(xiàn)代有扣工資扣獎金的先例。是否讓上屆的書記、市（區(qū)）長們，兩級人大、政協(xié)的主任們以及文化、城建的責任官員們這些負有不可推卸責任的高等公仆們都來承擔部份經(jīng)濟責任，以敬效尤，藉以喚醒責任心？就象拿年終獎金一樣理直氣壯。
　　◎ 坎下城上聯(lián)古代，下接近現(xiàn)代，既凸現(xiàn)地方歷史的鈞沉，又見證地形地藐的演化。其內(nèi)容含蓄豐富，構(gòu)成一頁絢麗多姿的地方歷史。是汕尾一處不可多得獨特的文化寶庫。因此，坎下城的修復，還是須突破狹窄的思維，不應該單純是“悠閑廣場” 。而應該將她修復成汕尾最具特色的一處“博物館” 。讓世人踏入坎下城，就能領(lǐng)略海陸豐深厚的文化底蘊。有心潮澎湃，浮想聯(lián)翩的感覺。


該貼已經(jīng)同步到 海陸的微博

cly812

筆者寫得非常好！

汕閩人0660

文采很好

依然晴朗

好文章，齊分享，對大家都有益。我們不論身份和地位，似乎都能在文章中學到點什么，悟到點什么？
知識分子多是一個地方文明文化的標志，讓汕尾在知識份子們的推動下站得更高望得更遠。