汕尾坎下城違拆的反思

河柳子 · 發(fā)表于 2011-11-8 20:24:19

本帖最后由河柳子于 2011-11-8 20:26 編輯

汕尾坎下城違拆的反思

保護(hù)歷史文物，是當(dāng)今社會(huì)賦予各級(jí)地方政府有關(guān)職能部門的天然使命。歷史文物，是幾千年來(lái)中華民族遺留下我們祖先智慧創(chuàng)造的歷史見證，甚至有的已是舉世聞名。

雖然中華民族的歷史文物在文革時(shí)遭到極大的破壞，但在改革開放的大潮中，我們的政府和地方民間團(tuán)體的共同努力，制定了保護(hù)歷史文物的法律法規(guī)，促進(jìn)了對(duì)歷史文物的強(qiáng)有力保護(hù)。

看到汕尾坎下城違建事件，民眾感嘆汕尾市各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)對(duì)汕尾歷史文物保護(hù)的不重視和極不負(fù)責(zé)任，既汕尾市政府領(lǐng)導(dǎo)的不力和沒有公信力。

其一、汕尾坎下城違法建筑自2010年9月開始至2011年10月已是一年時(shí)間。據(jù)說(shuō)汕尾市城市規(guī)劃局、市文化廣電新聞出版局和汕尾市城區(qū)人民政府根據(jù)群眾舉報(bào)，曾多次前往現(xiàn)場(chǎng)勘查，僅用口頭警告制止，先后送達(dá)相關(guān)法律文件和行政處罰文書給違建業(yè)主。但遭到違建業(yè)主拒絕接受時(shí)，無(wú)法可施，任其違法搶建。沒有以法律為依據(jù)進(jìn)行公權(quán)力的強(qiáng)行制裁，試問(wèn)汕尾市人民政府的公權(quán)力何在？保護(hù)歷史文物的法律法規(guī)何存？這足以證明汕尾市領(lǐng)導(dǎo)沒有公信力。

其二、汕尾坎下城違建肆無(wú)忌憚進(jìn)行一年，政府只是表面進(jìn)行文書干預(yù)，沒有實(shí)施依法強(qiáng)制執(zhí)行措施，讓違建樓盤拔地七八層而起，誤導(dǎo)購(gòu)商品住宅房的民眾。他們認(rèn)為一年來(lái)政府表面形象上無(wú)甚干預(yù)，以為是合法的進(jìn)行認(rèn)購(gòu)。政府到最后迫于省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)督查的壓力才進(jìn)行干預(yù)拆違，結(jié)果損失傷害最慘的是購(gòu)房民眾，購(gòu)房民眾為討公道，造成社會(huì)的不和諧。要是汕尾市人民政府有關(guān)職能部門對(duì)違建開始時(shí)能及時(shí)進(jìn)行依法強(qiáng)力制止并拆違，就不會(huì)造成購(gòu)房民眾的經(jīng)濟(jì)損失。人民利益得不到人民政府的有力保證，破壞了汕尾市的社會(huì)和諧，從這可看出汕尾市領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)作為。

其三、汕尾坎下城周邊違法建筑，直至2011年9月21日省文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法局主要負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)省文化廳督查組到我市督查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后要求我市對(duì)坎下城保護(hù)區(qū)依法依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)厲查處，才由汕尾市新上任吳紫驪市長(zhǎng)主導(dǎo)，要求市各職能部門依法依規(guī)強(qiáng)行介入拆除坎下城周邊違法建筑。

如果沒有省文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法局和省文化廳督查組到我市坎下城督查，假若沒有省文化廳2011年10月20日來(lái)坎下城掛牌，相信汕尾坎下城周邊違法建筑依然在搶建和順然存在。汕尾市各職能部門只搪塞文件送達(dá)，不敢依法執(zhí)法而熟視無(wú)睹，這難道不是汕尾市領(lǐng)導(dǎo)的不力。

通過(guò)這次依法依規(guī)保護(hù)坎下城歷史文物的拆違，汕尾市領(lǐng)導(dǎo)更當(dāng)進(jìn)一步反思，為什么我們汕尾市各職能部門對(duì)歷史文物保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)作為不給力？汕尾歷史文物坎下城違建在汕尾市城區(qū)人民政府附近，眾目睽睽之下既能敢于進(jìn)行，那么在偏僻不為人知，還未曾曝光的其它地方遭破壞的歷史文物有沒有得到強(qiáng)有力的保護(hù)，汕尾市領(lǐng)導(dǎo)各職能部門是否還得象汕尾坎下城違拆事件，待到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)督查時(shí)才來(lái)重視保護(hù)？

【河柳子】