利用網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)“教育亂收費(fèi)”，如何

燕子刀 · 發(fā)表于 2011-10-26 21:51:52

                                                                  利用網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)“教育亂收費(fèi)”，如何？
                                                                                       彭偉棟
   又見(jiàn)教育亂收費(fèi)！近期，省政府糾風(fēng)辦組織的專題暗訪及省信訪局《網(wǎng)信摘報(bào)》集中曝光了一些地方和學(xué)校存在教育亂收費(fèi)問(wèn)題，廣州97中、86中均因違規(guī)補(bǔ)課收費(fèi)被查。近日，廣東省紀(jì)委對(duì)外通報(bào)了十起學(xué)校違規(guī)收費(fèi)典型案件，其中一半為違規(guī)補(bǔ)課收費(fèi)，并有8名校長(zhǎng)因此被免職。近兩年，廣東教育亂收費(fèi)繼續(xù)呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢(shì)，群眾反映教育亂收費(fèi)問(wèn)題的信訪量一直在全國(guó)排前十位，居高不下。省紀(jì)委強(qiáng)調(diào)，根據(jù)省紀(jì)委、省監(jiān)察廳、省政府糾風(fēng)辦的相關(guān)意見(jiàn)規(guī)定，對(duì)查實(shí)違規(guī)收費(fèi)學(xué)校的校長(zhǎng)，一律先免職再處理。如果縣（市、區(qū)）教育局長(zhǎng)任期內(nèi)有超過(guò)三分之一的管轄學(xué)校亂收費(fèi)，對(duì)教育局長(zhǎng)一律先免職再處理。（據(jù)7月19日《新京報(bào)》）
　　省紀(jì)委能夠雷厲風(fēng)行，明察暗訪，查處這些違規(guī)亂收費(fèi)的學(xué)校，真是大快人心的好事，筆者拍手稱快。但“成績(jī)”的背后，我們也應(yīng)看見(jiàn)真正要禁止教育亂收費(fèi)依然任重道遠(yuǎn)，這條新聞透露信息之一是：教育亂收費(fèi)已成“頑疾”，并非動(dòng)一兩次“手術(shù)”就能夠藥到病除的，長(zhǎng)期堅(jiān)持與“病魔”作斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備必不可少。
　　那么，為何教育亂收費(fèi)現(xiàn)象令人如此無(wú)奈？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗^的“教育亂收費(fèi)”很多都和補(bǔ)課沾邊，學(xué)校有利可圖，不惜鋌而走險(xiǎn)。再者，一些學(xué)生家長(zhǎng)也愿意充當(dāng)被宰的“羔羊”，在應(yīng)試教育依然成為指揮棒的今天，學(xué)生需要提高的是成績(jī)，提高成績(jī)的途徑之一就是參與學(xué)校的補(bǔ)課，即使學(xué)校收費(fèi)“亂”一點(diǎn)，一些學(xué)生及家長(zhǎng)也無(wú)大異議。一言以蔽之，學(xué)校與學(xué)生及家長(zhǎng)之間成為“利益聯(lián)盟”了，一些本來(lái)不開(kāi)辦補(bǔ)習(xí)班的學(xué)�？匆�(jiàn)一些學(xué)校以各種各樣的“名頭”開(kāi)辦補(bǔ)習(xí)班撈了大把銀子后，也躍躍欲試。我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：當(dāng)教育亂收費(fèi)與補(bǔ)習(xí)掛鉤，在大家私底下都默認(rèn)的情況下，已儼然成了被人認(rèn)同的“潛規(guī)則”。冰凍三尺，非一日之寒。當(dāng)有關(guān)部門的正式權(quán)力要撬開(kāi)這座冰山時(shí)，已非易事。
　　明朝初期，朱元璋非常厭恨貪官污吏，凡是查到官員貪污，就扒了他的皮進(jìn)行示眾。在今天來(lái)看，這種手法確實(shí)過(guò)于殘忍，但也算是一種“廉政教育”。而結(jié)果如何？很遺憾地告訴讀者諸君，當(dāng)時(shí)的官員們并沒(méi)有因?yàn)橹煸皯椭呜澒俚睦做侄味兴諗�，而是貪官越�?lái)越多�？梢韵胂蟮玫�，一些貪官雖然認(rèn)識(shí)到貪污有風(fēng)險(xiǎn)，但還是禁不住誘惑——錢不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能。這不正如那些巧立名目，大搞教育亂收費(fèi)的那些人嗎？
　　筆者憂慮的是，現(xiàn)在有關(guān)部門已經(jīng)開(kāi)出“藥方“，雷厲風(fēng)行地查處教育亂收費(fèi)，但是否能“布下法眼”盯住“校園貪官”？事實(shí)證明，當(dāng)年朱元璋雖然發(fā)動(dòng)了“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)“反貪”，但畢竟那時(shí)群眾的素質(zhì)不高，智慧有限，未能發(fā)揮什么大的作用。而今天則大大不同，一些網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的“舉報(bào)”往往能使一些社會(huì)不公的現(xiàn)象被關(guān)注，得到合理的處理。筆者認(rèn)為，除了有關(guān)部門加大力度查處之外，還應(yīng)利用網(wǎng)絡(luò)手段，在網(wǎng)上設(shè)立“舉報(bào)箱”，如“微博舉報(bào)”、“網(wǎng)站舉報(bào)”，在網(wǎng)絡(luò)的法眼之內(nèi)，相信大多數(shù)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)還是有所忌憚的——因?yàn)槟切岸阖堌垺钡氖露家粯队忠粯侗┞对诰W(wǎng)絡(luò)之上，讓貪官污吏一個(gè)個(gè)落馬。很多網(wǎng)民都是民間智庫(kù)，相信他們也看不慣這樣的“潛規(guī)則”。筆者建議，有關(guān)部門不妨創(chuàng)新手段，與時(shí)俱進(jìn)！