從網(wǎng)民中選征代表、委員，讓網(wǎng)民參政議政是否值得效仿？

聞風喪膽

擔心兩個“可能”：
1，搞形式主義
2，平時在網(wǎng)上措辭犀利的網(wǎng)友當上官后，逐步被同化。

後知後覺

汕尾陽光 發(fā)表于 2011-10-29 00:25
哈~現(xiàn)在有些網(wǎng)民的身份早就曝光了比如本網(wǎng)站的站長

所以就問他們還能保證將敢言進行到底嗎？ 呵呵

ι_快樂狼

這是應該支持的，不管可行性有多大，但總是一個好的開端:D如果能把每一件事都曬在網(wǎng)上，相信黑暗還是無處可藏的。

大海豐

ι_快樂狼 發(fā)表于 2011-10-29 07:29
這是應該支持的，不管可行性有多大，但總是一個好的開端如果能把每一件事都曬在網(wǎng)上，相信黑暗還是無處可 ...

是的。網(wǎng)民就是基層有文化的百姓，網(wǎng)民參政議政就是有文化的基層百姓參政議政，為什么不學習和推廣？

愛海城

政治的開放程度，決定領(lǐng)導的文化程度。越是開明的領(lǐng)導就越懂得放權(quán)但實際又更掌權(quán)。
網(wǎng)民做代表，最能表達人民的心，網(wǎng)民生活在最基層。

wjq692082

問題是：被選的網(wǎng)民有可能被“同化”

關(guān)智敏

ι_快樂狼 發(fā)表于 2011-10-29 07:29
這是應該支持的，不管可行性有多大，但總是一個好的開端如果能把每一件事都曬在網(wǎng)上，相信黑暗還是無處可 ...

我也支持這個說法. :handshake

藍色晴空

有可能嗎？汕尾的政治一直保守。

清雅

水清則無魚。

空中的鳥

這個問題提得很好!看看汕尾每年兩會究竟有多少人大代表,政協(xié)委員的提案,政府及相關(guān)部門采納了多少?實施了多少?汕尾當局是否能吸納網(wǎng)民的聲音或讓網(wǎng)民代表們進入兩會,向大會進行建言獻策?這就要看其改革的誠意了,是順者昌,還是逆者亡?這就要看為政者的政治胸懷了!

荒如溪

個人覺得太過兒戲，不值得效仿，還不如規(guī)定代表、委員多上網(wǎng)，察民情

依然晴朗

空中的鳥 發(fā)表于 2011-10-30 22:33
這個問題提得很好!看看汕尾每年兩會究竟有多少人大代表,政協(xié)委員的提案,政府及相關(guān)部門采納了多少?實施了多 ...

還是最后一句給力：主要是看執(zhí)政者的政治胸懷！一句話概括所有的討論。

一米陽光

這個好！支持！

ymzm

在網(wǎng)民中選征人大代表、政協(xié)委員的設(shè)想很好，我們先不要去談論他的產(chǎn)生過程和結(jié)果怎樣，單從這種想法來看，可見這樣的領(lǐng)導者具有民主意識，有不怕被曝光的胸襟和膽識就值得支持了。