吳紫驪 一把火 坎下城 下馬威……

汕尾小市民

這些違章建筑在建起以前，有關政府部門都干嘛去了？那時候怎么沒聽人說要保護文物？現(xiàn)在說拆就要拆，有人為富麗花園業(yè)主的切身利益考慮過嗎？

龍四 發(fā)表于 2011-10-11 13:54
好  不成功就仁    反正是代的  不行就走人

那些特警去擺設的嗎？坐在哪里一上午，有的還在睡覺。只有那些消防在工作

龍四 發(fā)表于 2011-10-11 13:54
好  不成功就仁    反正是代的  不行就走人

那些特警去擺設的嗎？坐在哪里一上午，有的還在睡覺。只有那些消防在工作

那些特警去擺設的嗎？坐在哪里一上午，有的還在睡覺。只有那些消防在工作

好

終于拆下來了，以后的事就沒人管了

海陸

海陸

海陸

坎下城，這可算吳市長的第一把火，不知另外兩把火是什么，期待中��！

林承蓬

汕尾需要這樣的市長，腰桿直起來。

另外一把火是不是整治奎山公園的奎山湖呀？

游客 218.15.119.x 發(fā)表于 2011-10-12 14:36
這篇帖子好啊，基本上把這事情擺上輿論臺面上，

讓大家都在看著這件事的進度，如果沒有一個滿意的結果， ...

今晚看汕尾新聞報道，有關負責拆遷的負責人都出來說話了，其中某局的局長說到，違建的樓房業(yè)主是挑戰(zhàn)他們的權威，說到這里，我覺得某局長所提及的意見中有部份是歪曲事情，當初那些業(yè)主在建設樓房時候你們局就應該出面立馬阻止了，干嘛等他們建筑成后才說這些違建的話呢？你們局當初干嘛去了，現(xiàn)在是推卸責任的時候嗎？自身該好好檢討一下了，是哪個部門的失責就處分哪個部門的失責，而且也要公開的向廣大市民一個合理的交代．

不知政府有沒有考慮這次拆遷真的是很勞民傷財，１０月１８日的拆遷使多少業(yè)主幾度暈倒過去，雖說是違建，但也是百姓的血汗錢哪，政府就真的這么無情嗎？政府拆遷后又不是會征用這此地方的，拆遷后又能怎樣呢？難道真的是為了出一口怨氣嗎？還是真的為了保護文物呢？

如果說１０月１８日所拆遷的三處都屬違建的話，那么這樣說來是不是在同一邊的樓房都屬違建了？那些要不要一同拆遷��？

拆除違章建筑，實在令人拍手稱快，政府就是要有這樣的執(zhí)法力度，頂！��！
但是，這樣的違章建筑在汕尾不是少數(shù)，甚至大部分已經(jīng)取得了“合法身份證”，由違法變合法了，
請問又有誰會過問？象破壞坎下城歷史古跡的違章建筑，從其非法拆除城墻到建成，甚至有些已經(jīng)
交樓進行裝修，至少也要一年時間，試問這一年時間里那些城建執(zhí)法隊的人都睡著了嗎？
為什么非等到建成后才進行強拆呢？
坎下城即是文物保護單位，請問那文化執(zhí)法大隊的人又施行了那么作為呢？
未經(jīng)報建的房屋能夠取得合法的房產(chǎn)證，也是縱容這些不法老板肆無忌憚進行違建的一個主要原因，政府
為何追究責任呢？
一個政府要營造一個良好的社會秩序，政府必須重懲治腐敗，強勢打壓社會黑惡勢力，才能做到政令暢通，還人民一個清新的汕尾。

游客 119.134.149.x 發(fā)表于 2011-10-18 22:19
拆除違章建筑，實在令人拍手稱快，政府就是要有這樣的執(zhí)法力度，頂�。。�
但是，這樣的違章建筑在汕尾不是 ...

:victory:

游客 119.134.149.x 發(fā)表于 2011-10-18 22:19
拆除違章建筑，實在令人拍手稱快，政府就是要有這樣的執(zhí)法力度，頂�。�！
但是，這樣的違章建筑在汕尾不是 ...

頂!!!!!!!!!!!!!!!!!

拆除違章建筑，實在令人拍手稱快，政府就是要有這樣的執(zhí)法力度，頂�。�！
但是，這樣的違章建筑在汕尾不是少數(shù)，甚至大部分已經(jīng)取得了“合法身份證”，由違法變合法了，
請問又有誰會過問？象破壞坎下城歷史古跡的違章建筑，從其非法拆除城墻到建成，甚至有些已經(jīng)
交樓進行裝修，至少也要一年時間，試問這一年時間里那些城建執(zhí)法隊的人都睡著了嗎？
為什么非等到建成后才進行強拆呢？
坎下城即是文物保護單位，請問那文化執(zhí)法大隊的人又施行了那么作為呢？
未經(jīng)報建的房屋能夠取得合法的房產(chǎn)證，也是縱容這些不法老板肆無忌憚進行違建的一個主要原因，政府
為何追究責任呢？
一個政府要營造一個良好的社會秩序，政府必須重懲治腐敗，強勢打壓社會黑惡勢力，才能做到政令暢通，還人民一個清新的汕尾。

本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考：http://www.gzylkswx.com/forum.php?mo ... mp;page=7#pid139204