3元每平方，土地賣出白菜價�。。。�

農(nóng)二代

                 明租暗買，荒唐的土地欺詐案
    （粉圍村價值6000萬元的村集體土地，竟被聯(lián)河村委會干部以7萬元的價錢非法偷賣）

       廣東省汕尾市海豐縣聯(lián)河村委會干部為謀私利，利用職務(wù)之便內(nèi)外勾結(jié)，上下串通，通過造假的手段非法偷賣我粉圍村集體土地約2萬平方米，價值6000萬元的村集體土地，被聯(lián)河村委會干部以7萬元的價錢非法偷賣。海豐縣國土局違法違規(guī)辦證，嚴(yán)重侵犯了我粉圍村的合法權(quán)益。

事實(shí)經(jīng)過：

      粉圍自然村位于海豐縣城西北郊區(qū)，有群南、群北、群新三個村民小組，共有村民1700多人。1994年海豐縣政府開發(fā)大云嶺工業(yè)區(qū)時，占用了我村329畝山坡地，村民意見紛紛，與當(dāng)時的聯(lián)河管區(qū)辦事處發(fā)生了土地權(quán)屬爭議，并逐級上訴到國務(wù)院、全國人大和中紀(jì)委，得到了國務(wù)院、全國人大和中紀(jì)委的高度重視。1996年1月19日，在中共海豐縣紀(jì)委的主持下，縣紀(jì)委、監(jiān)察局、附城鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府作出了《關(guān)于粉圍村與聯(lián)河管區(qū)辦事處土地權(quán)屬爭議等問題的調(diào)解意見》對該土地權(quán)屬爭議問題進(jìn)行解決處理，其中第四條已明確規(guī)定：對大云嶺開發(fā)區(qū)等土地權(quán)屬問題，凡原權(quán)屬清楚的，按原權(quán)屬不變；對未開發(fā)的，長期以來屬誰經(jīng)營誰管理，仍維持原屬不變。確認(rèn)“粉圍陂”（小水庫）及周邊的土地權(quán)屬為我粉圍村所有，聯(lián)河管區(qū)辦事處也已承認(rèn)。

      1999年，時任粉圍村村主任、群南生產(chǎn)隊(duì)長的吳淑治（現(xiàn)聯(lián)河村委會副主任）在村民全不知情的情況下，利用職務(wù)之便私下與其他幾位生產(chǎn)隊(duì)干部將屬于我粉圍村所有的“粉圍陂”及周邊土地租給吳淑治自己注冊的“海豐縣粉圍副食品有限公司”，并在合同中將實(shí)有80多畝的面積寫成30畝，租期長達(dá)30年。租后便大肆破壞地貌，掩蓋其勾結(jié)聯(lián)河村委會干部非法偷賣我粉圍村集體土地的事實(shí)。
由于該地租用后一直閑置，因此直至2010年，海豐縣城修建北三環(huán)路時，因要征用我村“粉圍陂”土地，在縣國土局和城建部門提供的地貌圖中，我們才發(fā)現(xiàn)這些租賃范圍內(nèi)的土地已被賣給了“伯豪實(shí)業(yè)有限公司”、“粉圍副食品有限公司”、“嘜拉樂士童裝行”和“云峰天然凈水廠”4家公司。

      經(jīng)干部、村民們多次向上級有關(guān)部門進(jìn)行上訪控訴，海豐縣國土局在2012年5月31日對信訪作出了復(fù)函。根據(jù)復(fù)函內(nèi)容及對相關(guān)資料的調(diào)查搜集，我們發(fā)現(xiàn)該土地征用協(xié)議矛盾重重，漏洞百出，存在著眾多的疑點(diǎn)和問題：
      1、根據(jù)聯(lián)河村委會承認(rèn)的山林權(quán)的界線和鯉魚山工業(yè)區(qū)征地圖紙，證明“租賃合同”四至范圍內(nèi)的土地完全是屬于我粉圍村所有的，而且聯(lián)河村委會在“租賃合同”中也已蓋章承認(rèn)該地的權(quán)屬為我村所有，但是征用協(xié)議中卻把權(quán)屬歸于聯(lián)河管區(qū)所有。承租人成了土地購買者，證明、鑒證單位成了土地所有權(quán)人。

      2、土地征用協(xié)議時間均為1997年4月8日，但是征地協(xié)議書中并無當(dāng)時聯(lián)河管區(qū)干部的簽名，卻只有聯(lián)河村委會（1999年聯(lián)河管區(qū)才更名為聯(lián)河村委會）干部的簽名。

      3、土地的征用協(xié)議時間是1997年4月8日，而海豐縣粉圍副食品有限公司登記注冊時間為1997年5月30日，公司注冊時間比征地協(xié)議簽訂時間晚了近兩個月。

      4、每平方米價值數(shù)千元的土地，而土地征地協(xié)議上竟然僅為3元，比鑒證費(fèi)還要便宜（1992年附城鎮(zhèn)鯉魚山工業(yè)區(qū)征地時聯(lián)河管區(qū)收粉圍村的鑒證費(fèi)是每平方米5元）。 價值約5000萬元的土地就只剩4.5萬元，真是荒唐至極，膽大包天。
     
      5、2006年9月18日以聯(lián)河村委會的名義再次偷賣土地給“嘜拉樂士童裝行”時（簽名的仍是那些偷賣土地的干部），卻在協(xié)議書中寫著買方的土地（前幾份征地協(xié)議中的土地）是向附城鎮(zhèn)政府征用的，現(xiàn)需要再向聯(lián)河村委會購買四周道路2427.2平方米（價格為每平方米10元）。前后自相矛盾，這分明是有意在掩蓋他們偷賣我粉圍村土地的事實(shí)。

      6、既然吳淑治在1997年就已經(jīng)向聯(lián)河管區(qū)征用了這些土地，為什么還要在1999年簽訂“租賃合同”進(jìn)行租賃？

      7、還有，2012年6月30日上午在鎮(zhèn)黨委主持召開的對質(zhì)會議中，聯(lián)河村委會主任當(dāng)場承認(rèn)前三幅土地是1999年賣的，時間改為1997年，是為了方便辦理國土證。既然是1999年才賣的土地，那怎么能在所謂的1997年就辦理用地手續(xù)？征地協(xié)議書中蓋的聯(lián)河管區(qū)的公章是否也是假造的？海豐縣國土局在信訪復(fù)函中所謂的1997年12月30日海豐縣人民政府批復(fù)的海府辦函[1997]94號、[1997]95號、[1997]96號三份文件又是怎么來的？

      據(jù)上綜述，這些征地協(xié)議矛盾重重，漏洞百出，明顯是在造假，但海豐縣國土局卻給予辦理了用地手續(xù)，并在信訪復(fù)函中卻一再包庇袒護(hù)，認(rèn)為其“用地權(quán)屬清楚，依法取得合法用地手續(xù)”。

      以上事實(shí)證明，這是一樁嚴(yán)重的土地詐騙案，租地是假，偷賣是真。吳淑治勾結(jié)聯(lián)河村委會干部以及海豐縣國土局辦證人員，瞞天過海，非法偷賣我村集體土地，他們?yōu)榱藗�人的貪欲，給我村造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，我們懇請尊敬的領(lǐng)導(dǎo)、政府職能部門和司法機(jī)關(guān)盡快查明事實(shí)，幫助我粉圍村追回被非法偷賣的土地，維護(hù)我廣大村民的合法權(quán)益，并依法依規(guī)對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行查處，以平民憤。
      此致
                                                                           海豐縣聯(lián)河村委會粉圍村 村民

農(nóng)二代

沙發(fā)自己坐�。�！

明天汕尾

錢 權(quán)    村民靠邊~~~！�。�

蠟筆愛上小新ゅ

這個世界，太凌亂分

風(fēng)箏

沒用的了 鬧得太小了

swzysw

free_stand

聽說原管理領(lǐng)導(dǎo)被自殺，保住他的家人的幸福生活。當(dāng)局也沒有再深究領(lǐng)導(dǎo)的問題了。

swzysw

free_stand 發(fā)表于 2012-8-16 10:51
聽說原管理領(lǐng)導(dǎo)被自殺，保住他的家人的幸福生活。當(dāng)局也沒有再深究領(lǐng)導(dǎo)的問題了。

:handshake兩個主要責(zé)任人（聯(lián)河管區(qū)干部）都被判刑，其中一個獄中自殺。應(yīng)該算是有認(rèn)真處理的。

free_stand

swzysw 發(fā)表于 2012-8-16 16:25
兩個主要責(zé)任人（聯(lián)河管區(qū)干部）都被判刑，其中一個獄中自殺。應(yīng)該算是有認(rèn)真處理的。

如果沒自殺，他家人好多已經(jīng)得到的幸福都是還給當(dāng)局了。

不過，沒自殺的話，估計(jì)當(dāng)局頭癢了，因?yàn)榇耸虏橄氯�，�?dāng)局好多領(lǐng)導(dǎo)就要進(jìn)局子里了。

短發(fā)的女孩

拒絕和諧。

農(nóng)二代

看看三打怎么打

農(nóng)二代

嚴(yán)厲打擊貪腐！

紅豆1

關(guān)注

swzysw

官商勾結(jié)……

swzysw

swzysw

農(nóng)二代