淺談廣東“三打兩建”
剛在百度百科了一下,三打兩建的釋義是【“三打”:打擊欺行霸市、打擊制假售假、打擊商業(yè)賄賂;“兩建”:建設社會信用體系、建設市場監(jiān)管體系 】其實也不難看出,三打兩建確實是一項惠民政策。是為了更好地創(chuàng)造良好的市場經(jīng)濟環(huán)境、維護正常的市場秩序,是建設幸福廣東的活動。而“三打”專項行動,重點是打擊交通運輸、礦產(chǎn)開采、商品批發(fā)、工程建設等行業(yè)中欺行霸市等涉黑違法犯罪行為;非法壟斷、控制農貿市場,以及強買強賣、收保護費、敲詐勒索等違法犯罪行為。行動還將對因受賄造成的公職人員利用職權干預市場運作的違法犯罪行為,制造假證假照、售賣假冒偽劣食品藥品的違法犯罪行為進行打擊。在打擊各類市場違法行為的同時,省委、省政府還將采取措施逐步建設社會信用體系和市場監(jiān)管體系,做到以打帶建、以打促建,重塑社會主義市場經(jīng)濟優(yōu)勢。
然而,三打兩建本是惠民政策,卻在各地級市執(zhí)行的過程中漸漸變質,如今居然演變成萬民空巷,搞得人心惶惶?被群眾冠以“鬼子進村”“搶劫”等名號,同時,也被部分地方官員作為打擊搞倒外籍官員的手段?出現(xiàn)了如此怪象,其實也不奇怪。因為,一打欺行霸市,打小不打霸;二打制假售假,打售不打制,三打商業(yè)賄賂,打下不打上;一建社會信用,不自立信而言信,二建市場監(jiān)管,不自律者難服眾、難作為。 在此,先來講個小小的道理吧:古有徙木立信,先立信而再變法;古已有之,于今亦然!欲建信用者先立信,欲服眾者先自律,先得民心再打老虎,先解民困再談功績。另外,“打小不打霸,打售不打制,打下不打上”這些都是治標不治本,而政府應該做的是,解決主要矛盾,從源頭上入手,而不是在這些次要矛盾上大動干戈。就算政府三打“成功”了,也只是短期有效而已,源頭不打,亂象早晚會卷土重來的!試問這種花費了大量的人力物力所換來的結果是你們所想要的嗎? 在此,筆者覺得:要想更好地落實三打兩建,建立起必要的省級監(jiān)督小組制、官員問責制和網(wǎng)絡聽證制是非常有必要的,原因如下:1、地級監(jiān)督作用不大,容易官官相護,需省級!2、官員問責制可讓重要負責人規(guī)范其行為,可嚴厲處罰官員不作為和行政人員違規(guī)違法行為,重塑政府形象!3、對于三打兩建的效果如何,看看網(wǎng)絡的評論就可以知道,特別是新浪微博,而不是政府一廂情愿地、王婆賣瓜自賣自夸地大呼“群眾齊聲叫好”。真實的情況可以加以參考,改正政府的不良行為,謠言的話,也可第一時間辟謠,這種網(wǎng)絡聽證制還是可以借鑒的! 如今,要想更正執(zhí)法過程中的歧途,部分地方政府應該不搞掃街式檢查,不搞罰款式管理,不要把“三打兩建”的茅頭單純地指向企業(yè)和商戶,不要將三打兩建作為搜刮民脂的一種手段,不應將三打作為打擊外籍官員的手段。同時,也要讓民眾真正了解三打兩建,而不是不明不白地關掉店鋪;讓執(zhí)法人員規(guī)范其行為,嚴懲其亂扣帽子,借機亂罰款等違法行為,要重塑政府形象。 最后,只想說,“三打兩建”的效果如何事關民心安定,希望各地方政府不要單純地追求政績,而不顧擾民!三打兩建的目的,說到底還是為了創(chuàng)造良好的市場經(jīng)濟環(huán)境、維護正常的市場秩序,從而建設幸福廣東。如果搞得萬民空巷,人心惶惶,其本身就是一種擾亂正常的市場秩序的行為,何以讓民眾相信你是維護秩序呢?我想,這種結果不是我們所愿意看到的!
文:很好的壞人
注:文章有部分內容引自網(wǎng)友。
|