汕尾市城區(qū)強(qiáng)占市政道路違章建筑相關(guān)職能部門(mén)主要領(lǐng)導(dǎo)行政不作為

弘揚(yáng)

從新城路違章建筑，看黑惡勢(shì)力的猖狂程度，喪盡天良，無(wú)法無(wú)天到極點(diǎn)�？绰毮懿块T(mén)的施政能力，是何等的無(wú)作為，但也不拆除有利益鏈的存在，才導(dǎo)致該拆除的違章建筑至今沒(méi)有拆除。在這里不禁要問(wèn)一句，生活在汕尾誰(shuí)來(lái)保障市民的合法權(quán)益？？？

豆.豆

天藍(lán)8899

打了嗎？？

弘揚(yáng)

違章建筑就必須堅(jiān)決拆除，這才合法、合理、順民意。這才能造就一個(gè)陽(yáng)光和諧的社會(huì)，這也是任何一個(gè)陽(yáng)光的政府和執(zhí)政黨在她的領(lǐng)導(dǎo)下所愿意看到的社會(huì)和諧，民眾安居樂(lè)業(yè)的局面。作為市民也期昐著有一個(gè)安寧的生活環(huán)境。

豆.豆

一嗚

違章建筑就應(yīng)該拆除，這是天經(jīng)地義的事。政府應(yīng)該采取有效措施，依法施政。

軒尼詩(shī)

這應(yīng)該是城管的責(zé)任吧~~

sandy

尼瑪?shù)模。。。�！去上訪�；蚍钦�常上訪———吊白布。煩死，沒(méi)一點(diǎn)水平�。。�

行人

強(qiáng)記 發(fā)表于 2012-7-26 10:07
吵什么，就是一堵墻也要建起來(lái)

違法建筑者，還自以為是，不免太霸道了吧？

行人

強(qiáng)記 發(fā)表于 2012-7-26 10:16
違建？敢就來(lái)拆

從這一句話就可以看出，違法建筑者無(wú)法無(wú)天的嘴臉。難道真的就沒(méi)有王法嗎？？？我們廣大市民試目以待。

依法施政

對(duì)新城路的違法建筑，有關(guān)職能部門(mén)千萬(wàn)不能存在“能捂則捂、能壓則壓”，“明知不妥，但愿不在我任上出事就‘OK’”，“喪失原則，一味妥協(xié)”的思想。用拖字訣來(lái)處理這樁嚴(yán)重違建案件。千萬(wàn)不能讓它成為遺留問(wèn)題，給后人埋下一顆“定時(shí)炸彈”，讓世人唾罵。

豆.豆

新城路口

樓主找信訪和城建上訪吧，如不解決事情，至少要個(gè)明確的書(shū)面答復(fù)，再曬出來(lái)，讓大家見(jiàn)識(shí)一下。

新城路口

上訪時(shí)，把跟貼中的一些內(nèi)容加進(jìn)去，
要有耐心。。。

張力

尼瑪?shù)模。�！以大鬧大解決，小鬧小解決經(jīng)驗(yàn)，干活．．．．．．！��！

._160.worst

LZ馬甲巨多。

._160.worst

知道么，上面的不管是哪一方大部分都是馬甲。   去他們個(gè)人資料看下注冊(cè)時(shí)間 再看看發(fā)了多少個(gè)帖子，。。

The_passion

又一汕尾市人大代表違法亂紀(jì)！

http://www.gzylkswx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=113420

http://www.gzylkswx.com/thread-113124-1-1.html