酒駕肇事保險先賠 后找肇事者追償

啵波bo

　　近日，最高法院發(fā)布的《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》在社會上引起了廣泛的關(guān)注。26日，某大型保險公司王經(jīng)理就機(jī)動車改裝和涉及酒駕導(dǎo)致交通事故的相關(guān)問題接受了記者的采訪，他表示，即便新規(guī)定最終通過，也不意味著駕駛?cè)说拿庳?zé)，在保險公司先行賠付后，有權(quán)向被保險人追償。

　　“改裝”條款對保險業(yè)影響不大

　　根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》中的規(guī)定，被保險機(jī)動車在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險合同有效期內(nèi)發(fā)生改裝、加裝、使用性質(zhì)改變等導(dǎo)致危險程度增加以及影響保險費增加情形的，發(fā)生交通事故后，保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。保險公司請求投保人按照重新核定后的保險費標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)足當(dāng)期保險費的，人民法院應(yīng)予支持。

　　“機(jī)動車改裝是最近幾年新興的行業(yè)，很多車主在購車之后都會給車輛安裝尾翼、大包圍等設(shè)備。但是，這些改裝、加裝行為，對車輛的安全性有多大的改變很難確定。即便交警部門認(rèn)定這是違法行為，對現(xiàn)有的保險規(guī)則影響并不大�！蓖踅�(jīng)理說。

　　“酒駕”條款讓保險公司難免責(zé)

　　據(jù)王經(jīng)理介紹，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險是每一輛機(jī)動車上路前必須投保的險種。根據(jù)2006年實施的《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第22條之規(guī)定，保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償?shù)臋?quán)利。但是，如果駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，被保險機(jī)動車被盜搶期間肇事的，被保險人故意制造道路交通事故的，由此引發(fā)的交通事故所造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　“根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》中的規(guī)定，如果發(fā)生交通事故，保險公司唯一的免責(zé)事由只能是受害人故意，也就是說，醉酒后駕駛也不能成為保險公司的免責(zé)事由。只有道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償�！蓖踅�(jīng)理說。

　　保險公司將行使追償權(quán)利

　　“如果無證、醉酒、故意駕車肇事的情況，也由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)進(jìn)行理賠的話，也會增加保險公司的賠付成本，保險企業(yè)很可能會因此提高交強(qiáng)險費率�！蓖踅�(jīng)理分析。

　　此外，王經(jīng)理認(rèn)為保險公司應(yīng)承擔(dān)的絕非是終局責(zé)任，因為這樣既可以減少保險公司的責(zé)任風(fēng)險，又能防止增加投保人的道德風(fēng)險。最高人民法院對醉駕傷人保險賠償也進(jìn)行了明確：對于酒駕等造成的賠償，在保險公司現(xiàn)行賠付后，有權(quán)向被保險人追償，追償權(quán)自保險公司實際賠償之日起計算訴訟時效。