統(tǒng)計(jì)信息
- 無權(quán)查看
現(xiàn)在還沒有記錄
現(xiàn)在還沒有動態(tài)
現(xiàn)在還沒有日志
-
- hkhenry
- 因此,這算是名人嗎? 我個人為海陸豐感到可悲的不是海陸豐的落後,因?yàn)橐粋�地方的落後,可以被改變,像深圳以前一樣很落後,但現(xiàn)在已經(jīng)是大城市,而是有不少人不感覺自己落後,這才是真正的問題.做井底之蛙沒錯,錯在有不少人願意當(dāng)井底之蛙.所以,我曾經(jīng)跟不少人說過,要改變海陸豐,一定先從教育開始,一個教育落後的地方,很難培育出真正優(yōu)秀的人才,那不用說出什麼名人.
畢勝: 一個彈丸之地的名人也就這水準(zhǔn)。
-
- hkhenry
- 我只是普通的窮人而已,不過,不是人家比我們汕尾海陸豐強(qiáng),是我們太弱才對,我們太落後了,而且還以落後為榮.而且,雖然我肯定陳是頂尖人才,但絕對談不上我心中的名人.我對名人的標(biāo)準(zhǔn)要求非常高,馬雲(yún),楊振寧,李嘉誠等有重大社會影響力的才能叫名人.因此,海陸豐根本沒有什麼大名人,
畢勝: 你有本事也搞個院士當(dāng)當(dāng)吧。你簡直是胡說八道，人家就誣告，他們說你就信。
-
- hkhenry
- 四大院士?有些被吹大了, 中國院士多不勝數(shù),而且還是被人舉報(bào)論文造假的院士: 五造紙業(yè)專家舉報(bào)華工陳克復(fù)院士造假 2012年01月12日信息時(shí)報(bào) 5位均享受國務(wù)院特殊津貼的退休專家一起向有關(guān)部門舉報(bào)，指稱華工教授、 中國工程院院士陳克復(fù)造假，這一舉報(bào)信還被“打假斗士”方舟子在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)， 遂一石激起千層浪。然而，令事件更加撲朔迷離的是，在5位退休專家發(fā)信舉報(bào) 后，陳克復(fù)科研團(tuán)隊(duì)成員馬上發(fā)信“反舉報(bào)”，稱嚴(yán)重失實(shí)的其實(shí)是舉報(bào)者。而 華工也已介入調(diào)查，在結(jié)果尚未公布之際，學(xué)校、學(xué)院和當(dāng)事人均婉拒采訪。 ...
