關(guān)于“正確的廢話”

鄭溢濤

關(guān)于“正確的廢話”

鄭溢濤

    【鄭溢濤按：氣象局真是超級正確！

       某寫小說的傻子大哥說他寫文章不涉及具體個案！我說，不涉及個案(環(huán)節(jié))的道理，表面很有理，實(shí)則多是“正確的廢話”！“具體問題具體分析”的原則沒學(xué)過么？！

       我曾批評某些領(lǐng)導(dǎo)、文人的報(bào)告、文章慣寫“正確的廢話”，有人是沒見過“正確的廢話”這個說法的，反駁說: “正確的廢話”有語病。既是正確的，就不是廢的; 既是廢的，就沒有正確的。氣象局的這個預(yù)報(bào)，正可作“正確的廢話”的好樣板！】

附：                        

                                         氣象局通知

    原約定于昨天，今天凌晨來的暴雨，因半路資金不足，耽誤了點(diǎn)時間，或許今天夜間趕到。這場雨如果下大了肯定不小，如果下小了也肯定不會大，請市民耐心等待！具體情況等下雨后，氣象臺會報(bào)給市民。氣象臺溫馨提醒：今天如果不下雨，明天不下雨的話，這兩天就沒有雨了，就看后天的了�！�

lsw20030131

風(fēng)中候鳥

正確的廢話，就是今天天氣哈哈哈，明天天氣哈哈哈，有說等于沒說，屬于"大路貨"，其目的是怕得罪人，保持一團(tuán)和氣或思想昏聵頭腦不清的夢囈者。

風(fēng)中候鳥

市民網(wǎng)藏污納垢，阻止正義之聲發(fā)揚(yáng)，所發(fā)文章皆是正確廢話，要弘揚(yáng)正氣，發(fā)揮正能量，還汕尾一片朗朗乾坤。

打印機(jī)

風(fēng)中候鳥 發(fā)表于 2016-7-28 09:43
市民網(wǎng)藏污納垢，阻止正義之聲發(fā)揚(yáng)，所發(fā)文章皆是正確廢話，打倒市民網(wǎng)，推段垃圾網(wǎng)站，還汕尾一片朗朗乾坤 ...

馬甲王，終于出來啦，這幾天藏到哪個龜殼里啦

打印機(jī)

風(fēng)中候鳥

打印機(jī) 發(fā)表于 2016-7-28 09:48
馬甲王，終于出來啦，這幾天藏到哪個龜殼里啦

來戰(zhàn)！垃圾。我是青龍，赤帝之子，阻我者死，擋我者亡，目光所及皆是死尸一片。

lsw20030131

打印機(jī) 發(fā)表于 2016-7-28 09:48

我看你百分之九十的回復(fù)都只用表情符號，這樣賺工分不好，老板會不滿意滴

鄭溢濤

lsw20030131 發(fā)表于 2016-7-28 11:01
我看你百分之九十的回復(fù)都只用表情符號，這樣賺工分不好，老板會不滿意滴

哦，原來是實(shí)行工薪制啊？

鄭溢濤

哈哈，傻子哥寫了個《也說‘正確的廢話’》http://www.gzylkswx.com/thread-406100-1-1.html，看來，他老人家是習(xí)慣于偷換概念，將不可類比的拿來類比了！所以，您還是學(xué)藝不精啊�。�
我說過“老人言”就都是“正確的廢話”么？！我說過年輕人就一定要聽老人的廢話么？！我是多次委婉進(jìn)過忠言：在“葉子發(fā)帖”事件上，傻子哥，別弄到晚節(jié)不保！你若不聽后生言，很有可能要晚節(jié)不保的！

Sellars

你不是對“裝睡”現(xiàn)象有過分析和論述嗎？