00

leozeng 發(fā)表于 2011-5-30 14:28
其實(shí)說(shuō)真的，當(dāng)時(shí)要建在海城建市的話，現(xiàn)在的發(fā)展都有可能一邊發(fā)展到可塘，一邊發(fā)展到梅隴了
再就是海城去 ...

只要人不變,建哪里都一樣.

聽(tīng)海 發(fā)表于 2011-5-30 13:07
十年如一日的發(fā)展速度

這句話概括得好

無(wú)為子 發(fā)表于 2011-6-9 12:43
前途是光明的，道路是曲折漫長(zhǎng)的，我們要用發(fā)展的眼光看待問(wèn)題。

建海豐早就發(fā)展起來(lái)了

主流非女 發(fā)表于 2011-5-30 02:05
汕尾建市就是錯(cuò)

前途是光明的，道路是曲折漫長(zhǎng)的，我們要用發(fā)展的眼光看待問(wèn)題。

主流非女 發(fā)表于 2011-5-30 02:05
汕尾建市就是錯(cuò)

前途是光明的，道路是曲折漫長(zhǎng)的，我們要用發(fā)展的眼光看待問(wèn)題。

所謂的城市中心，我想也是推高東沖一帶房產(chǎn)的

能知道東涌也叫東沖，看來(lái)一路向北對(duì)汕尾各地非常了解，呵呵

不看好東沖，看好海豐

期待汕尾未來(lái)的發(fā)展

leozeng 發(fā)表于 2011-5-30 14:28
其實(shí)說(shuō)真的，當(dāng)時(shí)要建在海城建市的話，現(xiàn)在的發(fā)展都有可能一邊發(fā)展到可塘，一邊發(fā)展到梅隴了
再就是海城去 ...

當(dāng)時(shí)是什么樣現(xiàn)在都沒(méi)法改變了

勵(lì)人 發(fā)表于 2011-5-30 20:28
在過(guò)去的23年，汕尾的確在進(jìn)步，但進(jìn)步的腳步還不夠快！這次轉(zhuǎn)移城市中心，又是一次機(jī)會(huì)，希望汕尾（海陸豐 ...

哈，，這點(diǎn)看法一致，但是主要還是要看政府的做法，不能光嘴上說(shuō)，要做出點(diǎn)實(shí)事來(lái)，這樣汕尾人民（海陸在人民）才會(huì)有點(diǎn)信心嘛�。。。。。。。�

在過(guò)去的23年，汕尾的確在進(jìn)步，但進(jìn)步的腳步還不夠快！這次轉(zhuǎn)移城市中心，又是一次機(jī)會(huì)，希望汕尾（海陸豐）政府和人民好好把握。

孤獨(dú)云 發(fā)表于 2011-5-30 17:00
既然是事實(shí)了，對(duì)與錯(cuò)再辯論已經(jīng)毫無(wú)意義。
同是海豐人（雖是城區(qū)，也可稱海豐人）你想想看，官還是這些 ...

意義不一樣的，做事總要分個(gè)對(duì)錯(cuò)。要不然汕尾怎么到現(xiàn)在還是這個(gè)樣？幸好最近在努力砍尾，砍成什么樣，大樣期待。

leozeng 發(fā)表于 2011-5-30 14:28
其實(shí)說(shuō)真的，當(dāng)時(shí)要建在海城建市的話，現(xiàn)在的發(fā)展都有可能一邊發(fā)展到可塘，一邊發(fā)展到梅隴了
再就是海城去 ...

既然是事實(shí)了，對(duì)與錯(cuò)再辯論已經(jīng)毫無(wú)意義。
同是海豐人（雖是城區(qū)，也可稱海豐人）你想想看，官還是這些人當(dāng)，就算海豐比現(xiàn)在好一點(diǎn)，那汕尾呢，可能是一蹶不振，現(xiàn)在汕尾地區(qū)有了三個(gè)比較大的城市，（城區(qū)，海城，陸城）何樂(lè)而不為呢。

whxvip 發(fā)表于 2011-5-30 14:39
你的看法和我很像

這東西，咱們不會(huì)當(dāng)官最起碼也會(huì)猜情�。。。。�！
是不�。。。。。�