汕尾市民網(wǎng)
標題: 市委宣傳部躺著也中槍 [打印本頁]
作者: 汕尾發(fā)布 時間: 2012-7-4 10:01
標題: 市委宣傳部躺著也中槍
昨天鎮(zhèn)哥有感而發(fā)，寫了《沒有功勞也有苦勞，何以將汕尾市民網(wǎng)拒之門外》這篇帖子，繼而碩炫也寫了《汕尾市委宣傳部門漠視民間媒體為哪般》，作為宣傳部門的一份子，雖然我不是專家，不能辟謠，但也想出來說明一下情況。 作為聯(lián)系政務(wù)部門和老百姓的一座橋梁，市民網(wǎng)得到了宣傳部門的重視，所以昨天鎮(zhèn)哥的帖子一出，我們領(lǐng)導就納悶了：部門里頭根本就沒人跟書記去捷勝調(diào)研，何來市民網(wǎng)記者“被市委宣傳部工作人員拒之門外”？ 后來鎮(zhèn)哥也去了解了情況后，也修改了昨天的帖子。本想沒事了，早上卻看到碩炫的帖子，頓時覺得萬分委屈。如果我們做錯了事，別人指責我們，那我們無話可說，但問題是這事我們根本沒做過的事，卻要無端被人指責“漠視民間媒體”，換作是你，你覺得委屈不？ 我國對記者采訪有著嚴格的規(guī)定，不是任何人都可以隨便去采訪去報道。騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)這些大形門戶網(wǎng)站，里面的每一篇稿子都要注明轉(zhuǎn)載出處。汕尾這邊除了電視臺、日報社和中新社汕尾辦事處，其他媒體是沒有采訪權(quán)的，包括黨政信息網(wǎng)這個官方媒體，雖然他們都是同一個媽生的，但他們只能轉(zhuǎn)，不能發(fā)。如果你不請自來，就屬于非法采訪。作為非官方的媒體，市民網(wǎng)對我市重大活動也很關(guān)心。僑博會和紀念馬思聰誕辰100周年的時候，我們都能在現(xiàn)場看到市民網(wǎng)的記者，我們宣傳部的工作人員也知道，哦，這是市民網(wǎng)的，我們也沒去追究甚至不給采訪。沒有采訪權(quán)我們都給你采訪了，不請你們也可以自來了，這樣也算“漠視民間媒體”？ 按鎮(zhèn)哥的話，“私生子”要得到父母的承認，不是一天兩天的事，這次市民網(wǎng)的記者碰到這種情況，我覺得除了本身沒有采訪權(quán)這個硬條件之外，還有就是那個所謂的“市委宣傳部”工作人員不了解市民網(wǎng)，他的“漠視”，讓你們同時也讓我們受委屈了。 我胸懷一般，所以受不得這種強加的委屈。以上觀點，個人意見，就事論事，代表不了部門，代表不了國家，代表不了黨，也代表不了人民，只能代表我自己。
作者: whxvip 時間: 2012-7-4 11:10
作者: 關(guān)注本地 時間: 2012-7-4 13:22
引用：sm508 僑博會和紀念馬思聰誕辰100周年的時候，我們都能在現(xiàn)場看到市民網(wǎng)的記者，我們宣傳部的工作人員也知道，哦，這是市民網(wǎng)的，我們也沒去追究甚至不給采訪。沒有采訪權(quán)我們都給你采訪了，不請你們也可以自來了，這樣也算“漠視民間媒體”？
看到樓主這一段話有點代溝，不請你們也可以自來了？？？雖然沒有跟市委宣傳部申請批準這個可以理解，但是譬如：一個乞丐到你家門口來你也不能趕走他吧？我知道在汕尾本地的媒體都是報一些官方的，沒有關(guān)注一些民生的，如“汕尾市民網(wǎng)”這個平臺可以為汕尾市民第一時間播出本地消息，某某電視臺，某某日報第一時間可以及時報出么？汕尾塌樓事件“汕尾市民網(wǎng)”可以第一時間給市民報導現(xiàn)場情況，現(xiàn)在都是網(wǎng)絡(luò)化，信息化，電視新聞、報紙、現(xiàn)在有多少人看呢？
作者: 海陸豐同鄉(xiāng)會 時間: 2012-7-4 13:30
本人也覺得汕尾ZF對本地網(wǎng)站還不夠重視，學學人家深圳論壇的吧，很多媒體跟ZF部門都在關(guān)注網(wǎng)友的心聲，每年過年過節(jié)深圳市領(lǐng)導都跟網(wǎng)民們拜年問候，汕尾能做到嗎？
作者: 棗陽好風日 時間: 2012-7-4 14:27
尼瑪！反正是看不起汕尾黨政領(lǐng)導！
作者: 海陸豐不屬潮汕 時間: 2012-7-4 15:03
海陸豐人民大力支持"汕尾市民網(wǎng)"
作者: 空中的鳥 時間: 2012-7-4 15:13
支持LZ以個人身份出來發(fā)表對此事的看法,更支持市民網(wǎng)敢說敢為的辦網(wǎng)宗旨,不同聲音的表達,不是洪水猛獸,而是推動汕尾政治文明,經(jīng)濟發(fā)展的良方妙藥。
作者: 阿東 時間: 2012-7-4 15:42
"支持LZ以個人身份出來發(fā)表對此事的看法,更支持市民網(wǎng)敢說敢為的辦網(wǎng)宗旨,."
作者: 深圳海陸豐市 時間: 2012-7-4 17:49
不宣傳部的解釋基于部門文件，和網(wǎng)絡(luò)要求有距離。網(wǎng)民的要求發(fā)展快，不宣傳部必須加緊研究，領(lǐng)導是沒有空過問的。
作者: dj016 時間: 2012-7-4 19:41
;P
作者: 碩炫 時間: 2012-7-4 20:37
本帖最后由 碩炫 于 2012-7-4 20:38 編輯
關(guān)注本地 發(fā)表于 2012-7-4 13:22 
引用：sm508 僑博會和紀念馬思聰誕辰100周年的時候，我們都能在現(xiàn)場看到市民網(wǎng)的記者，我們宣傳部的工作人員 ...
這個有道理，那些政府部門供養(yǎng)的所謂“文人”們，他們在日報或者電視臺報道的內(nèi)容是什么呢？你應(yīng)該知道的，那是什么事實呢？
作者: 碩炫 時間: 2012-7-4 20:41
除了共產(chǎn)黨內(nèi)的秘密事情，一些事關(guān)民生的事情，市民網(wǎng)是完全可以進行報道的，這是法律賦予的基本權(quán)利，政府部門是不能壟斷的，如果你們再搞“壟斷”，就是這次“三打兩建”活動打擊的對象了，我的文章就可以在“南方發(fā)展論壇”中告訴汪洋書記了，你們有什么委屈就去向汪書記訴說吧。
作者: 碩炫 時間: 2012-7-4 20:43
關(guān)注本地 發(fā)表于 2012-7-4 13:22 
引用：sm508 僑博會和紀念馬思聰誕辰100周年的時候，我們都能在現(xiàn)場看到市民網(wǎng)的記者，我們宣傳部的工作人員 ...
除了共產(chǎn)黨內(nèi)的秘密事情，一些事關(guān)民生的事情，市民網(wǎng)是完全可以進行報道的，這是法律賦予的基本權(quán)利，政府部門是不能壟斷的，如果你們再搞“壟斷”，就是這次“三打兩建”活動打擊的對象了，我的文章就可以在“南方發(fā)展論壇”中告訴汪洋書記了，你們有什么委屈就去向汪書記訴說吧。
作者: 碩炫 時間: 2012-7-4 20:44
除了共產(chǎn)黨內(nèi)的秘密事情，一些事關(guān)民生的事情，市民網(wǎng)是完全可以進行報道的，這是法律賦予的基本權(quán)利，政府部門是不能壟斷的，如果你們再搞“壟斷”，就是這次“三打兩建”活動打擊的對象了，我的文章就可以在“南方發(fā)展論壇”中告訴汪洋書記了，你們有什么委屈就去向汪書記訴說吧。
作者: 碩炫 時間: 2012-7-4 20:57
樓主的標題中“躺著”也是不對勁呀！作為宣傳部門，這樣有報道價值的事情不去做，是否有“不作為”之嫌呢？
作者: 故鄉(xiāng) 時間: 2012-7-4 21:40
哦，原來汕尾市委宣傳部是躺著的部門。難怪對于汕尾的宣傳那么不到位了。這次鄭書記到捷勝鎮(zhèn)考察也是不知道了，對于這樣躺著的部門，不知道市委鄭書記該怎樣處理他們才好？
作者: ma66817 時間: 2012-7-4 22:44
官網(wǎng)假話連篇,民網(wǎng)句句中聽,講出老百姓心聲
作者: 河柳子 時間: 2012-7-4 23:11
本帖最后由 河柳子 于 2012-7-5 18:34 編輯
當我們汕尾市民網(wǎng)的兩位網(wǎng)友趕到捷勝鎮(zhèn)府二樓會議室廳，有一位約米六左右的大佬從會議廳隔壁的辦公室走出來阻止，我們已穿上汕尾市民網(wǎng)標志的馬甲，亮出工作證。他說他是市委的，知道汕尾市民網(wǎng)，也認識鎮(zhèn)哥，說我們沒有事先申請得到批準。我們回說我們剛剛得到信息而趕來，也不知向誰聯(lián)系申請。他說可以向他申請，并說出了他的電話號碼。真是好事多磨，急忙中，我們無按保存健而無能保存，但還記得其中10位數(shù)前有五條3相連。網(wǎng)站遇到新聞拍攝關(guān)注需向宣傳部申請，那無形中就聯(lián)想到市委宣傳部了。
這也好，吸引到市委宣傳部重視起汕尾市民網(wǎng)，參與到網(wǎng)上的關(guān)注議論。
作者: 我信母豬會上樹L 時間: 2012-7-4 23:23
哈哈 鎮(zhèn)哥做夢困未醒
這是大陸
以為是神
笑死人不要命
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: 老是犯困 時間: 2012-7-5 00:06
海陸豐同鄉(xiāng)會 發(fā)表于 2012-7-4 13:30 本人也覺得汕尾ZF對本地網(wǎng)站還不夠重視，學學人家深圳論壇的吧，很多媒體跟ZF部門都在關(guān)注網(wǎng)友的心聲，每年 ...
市民網(wǎng)跟深圳論壇能相提并論嗎？
作者: 城區(qū)之戀 時間: 2012-7-5 02:09
老大，就以普通網(wǎng)友身份過去見證鄭書記到訪，你敢說不可以嗎？我敢說攔住市民網(wǎng)絕不是鄭書記本意，是個別人以為自已高民一等。要改啊，脫了馬夾我們都一樣。
作者: 城區(qū)之戀 時間: 2012-7-5 02:09
老大，就以普通網(wǎng)友身份過去見證鄭書記到訪，你敢說不可以嗎？我敢說攔住市民網(wǎng)絕不是鄭書記本意，是個別人以為自已高民一等。要改啊，脫了馬夾我們都一樣。
作者: 我行我酷 時間: 2012-7-5 02:12
老是犯困 發(fā)表于 2012-7-5 00:06
市民網(wǎng)跟深圳論壇能相提并論嗎？
都是民間網(wǎng)站，不同的是政府領(lǐng)導對它的態(tài)度
作者: 我行我酷 時間: 2012-7-5 02:15
市民網(wǎng)只有通訊員沒有記者，不必正規(guī)采訪，話說回來宣傳部怎么不主動邀請市民網(wǎng)加入宣傳行列，反用它支持你的工作呢。
作者: 老是犯困 時間: 2012-7-5 03:10
我行我酷 發(fā)表于 2012-7-5 02:12
都是民間網(wǎng)站，不同的是政府領(lǐng)導對它的態(tài)度
深圳論壇是民間的嗎？搞不清楚就別誤導網(wǎng)友。
作者: 城區(qū)之戀 時間: 2012-7-5 03:16
我行我酷 發(fā)表于 2012-7-5 02:15
市民網(wǎng)只有通訊員沒有記者，不必正規(guī)采訪，話說回來宣傳部怎么不主動邀請市民網(wǎng)加入宣傳行列，反用它支持你 ...
對，沒有與鄭書記面對面談?wù)J怎么是采訪？市民網(wǎng)也應(yīng)該沒說要采訪鄭書記吧?請鎮(zhèn)哥出來說一下。
不請自來，為什么不請？不想聯(lián)系群眾只懂粉飾太平？樓主的發(fā)帖很好但是帶有高高在上的官腔。
作者: 賴杉昌 時間: 2012-7-5 08:42
有意思:lol
作者: 汕尾黑狼 時間: 2012-7-5 09:03
可以看出你是位好同志，起碼能響應(yīng)我們鎮(zhèn)哥的號召，也能解釋這次的誤會你一下。
作者: 軒尼詩 時間: 2012-7-5 09:46
海陸豐同鄉(xiāng)會 發(fā)表于 2012-7-4 13:30
本人也覺得汕尾ZF對本地網(wǎng)站還不夠重視，學學人家深圳論壇的吧，很多媒體跟ZF部門都在關(guān)注網(wǎng)友的心聲，每年 ...
他哪有時間上網(wǎng)�。烤拖衲瞧呖甲魑恼f的 忙著下桑拿房體驗基層工作呢。
作者: 海陸豐不屬潮汕 時間: 2012-7-5 10:15
河柳子 發(fā)表于 2012-7-4 23:11
當我們汕尾市民網(wǎng)的兩位網(wǎng)友趕到捷勝鎮(zhèn)府二樓會議室廳，有一位約米六左右的大佬從會議廳隔壁的辦公室走出來 ...
現(xiàn)在信息化，網(wǎng)絡(luò)化，市委工作人員高高在上，拒絕市民網(wǎng)通訊員采訪是很蛋疼的事，我本人只知道汕尾的媒體報喜不報憂！“汕尾市民網(wǎng)”在汕尾地區(qū)比較有影響力的，我個人比較喜歡這個網(wǎng)站可以隨時關(guān)注家鄉(xiāng)的事情，如果靠電視臺跟報紙報道的話。。。只能做井底之蛙，不知道天多高，地多深。
作者: 漁夫子 時間: 2012-7-5 10:24
市民網(wǎng)去采訪一下鄭書記是好事，市民網(wǎng)本著公平無私的態(tài)度去采訪，那位工作人員何必這樣不吃人間香火呢？？？
作者: 陸城浪子 時間: 2012-7-5 13:02
海陸豐不屬潮汕 發(fā)表于 2012-7-5 10:15
現(xiàn)在信息化，網(wǎng)絡(luò)化，市委工作人員高高在上，拒絕市民網(wǎng)通訊員采訪是很蛋疼的事，我本人只知道汕 ...
說得好，頂你。
作者: 陸城浪子 時間: 2012-7-5 13:06
河柳子 發(fā)表于 2012-7-4 23:11
當我們汕尾市民網(wǎng)的兩位網(wǎng)友趕到捷勝鎮(zhèn)府二樓會議室廳，有一位約米六左右的大佬從會議廳隔壁的辦公室走出來 ...
包容的政府應(yīng)該對有影響力，能促進城市進步的網(wǎng)站伸出友好之手，主動包容。拒之門外不得人心，現(xiàn)在不是文革時代。
作者: 陸城浪子 時間: 2012-7-5 13:06
河柳子 發(fā)表于 2012-7-4 23:11
當我們汕尾市民網(wǎng)的兩位網(wǎng)友趕到捷勝鎮(zhèn)府二樓會議室廳，有一位約米六左右的大佬從會議廳隔壁的辦公室走出來 ...
包容的政府應(yīng)該對有影響力，能促進城市進步的網(wǎng)站伸出友好之手，主動包容。拒之門外不得人心，現(xiàn)在不是文革時代。
作者: 依然晴朗 時間: 2012-7-5 14:27
感謝市委宣傳部的朋友上來參與討論，不同的觀點可以碰撞出精彩的花火，我們非常歡迎。在國家現(xiàn)行的法規(guī)框架下，市民網(wǎng)不姓黨，所以只有通訊員沒有記者，只有參與權(quán)沒有采訪權(quán)，只有網(wǎng)絡(luò)媒介沒有新聞發(fā)布……作為親民愛民的政府，應(yīng)該包容民間媒體，遇事應(yīng)該“以人為本”人性化處理，鄭雁雄書記在調(diào)研汕尾日報社時說：只要對汕尾，對百姓，對國家好的都可以講，這就是大度的包容。市委、市委宣傳部等，應(yīng)該向汕尾市民網(wǎng)伸出友好之手，我們一同致力于汕尾的城市發(fā)展與民生進步。
作者: 愛海城 時間: 2012-7-5 14:29
汕尾黑狼 發(fā)表于 2012-7-5 09:03
可以看出你是位好同志，起碼能響應(yīng)我們鎮(zhèn)哥的號召，也能解釋這次的誤會你一下。
不論觀點是否相同，能上來與民對話的都是好干部！
作者: 惠海陸同鄉(xiāng) 時間: 2012-7-5 14:49
依然晴朗 發(fā)表于 2012-7-5 14:27
感謝市委宣傳部的朋友上來參與討論，不同的觀點可以碰撞出精彩的花火，我們非常歡迎。在國家現(xiàn)行的法規(guī)框架 ...
大力支持鎮(zhèn)哥的說法，看了市民網(wǎng)鎮(zhèn)哥寫的一篇文章；本人也很怒火:@依我本人所了解的汕尾本來就是宣傳不夠，媒體就那幾個，相信老百姓耳中里也是聽厭了，老是在播導一些官腔官調(diào)的事，老百姓的民生問題沒有關(guān)注多少；莫怪本地電視臺的收視率那么低；再說“汕尾市民網(wǎng)”也是引起很多領(lǐng)導關(guān)注和支持的，有眼都可以看到很多“三打兩建”專欄都受到各區(qū)領(lǐng)導的關(guān)注；特設(shè)專欄。
這也是全汕尾人民的一個民與官的交流平臺，只要作為一個媒體的要敢說、敢做、敢批、這才是人民群眾需要的，作為領(lǐng)導的也該放低架子聽聽網(wǎng)民跟百姓的聲音。要敢接磚，前幾年汕尾是廣東省的棄嬰，那么不要把市民網(wǎng)當成汕尾某些領(lǐng)導的棄兒。本人觀點，有得罪領(lǐng)導的請諒解。
作者: ╃yd129╃ 時間: 2012-7-5 14:55
記者？？？
作者: 藍天(粵) 時間: 2012-7-5 14:57
好現(xiàn)象，溝通也是不錯的！
作者: 陽小思 時間: 2012-7-5 15:15
市民網(wǎng)只有通訊員，沒記者。
以人為本，人性化，網(wǎng)開一面。
作者: 陽小思 時間: 2012-7-5 15:25
汕尾市民網(wǎng)非常的給力！為市民傳播最新消息http://www.gzylkswx.com/thread-100159-1-1.html
作者: 竹林小新 時間: 2012-7-5 16:13
宣傳部的同志說得不是完全沒有道理的，但宣傳部對這次鄭書記的調(diào)研和考察活動沒有跟隨是說不過去的，那么重要的活動你們宣傳部就真在什么地方“躺著了”嘛？說不過去吧。
作者: 強人 時間: 2012-7-5 16:46
惠海陸同鄉(xiāng) 發(fā)表于 2012-7-5 14:49
大力支持鎮(zhèn)哥的說法，看了市民網(wǎng)鎮(zhèn)哥寫的一篇文章；本人也很怒火依我本人所了解的汕尾本來就是宣傳不夠 ...
作為領(lǐng)導的也該放低架子聽聽網(wǎng)民跟百姓的聲音。要敢接磚，前幾年汕尾是廣東省的棄嬰，那么不要把市民網(wǎng)當成汕尾某些領(lǐng)導的棄兒。
你這句話太利害了，頂起�。�！想想當年我們市被省冷落的時候，現(xiàn)在就不應(yīng)該想冷落市民網(wǎng)
作者: 笑看世態(tài) 時間: 2012-7-5 16:54
竹林小新 發(fā)表于 2012-7-5 16:13
宣傳部的同志說得不是完全沒有道理的，但宣傳部對這次鄭書記的調(diào)研和考察活動沒有跟隨是說不過去的 ...
對，沒參與是在逃責吧？
調(diào)研就不可以讓網(wǎng)友或群眾參加嗎？誰規(guī)定的？你應(yīng)該是主動邀請有知識的網(wǎng)友參加各項活動，體現(xiàn)政府親民愛民，河源去年的書記就讓百姓成為了政協(xié)委員和人大代表黨代表，汕尾有這個魄力和前瞻性沒有？別動不別就沒登記沒資格，在說百姓沒資格，民間媒體沒資格時，你就是在脫離群眾。
再說，寬容的政府部門可以變沒資格為有資格的，主要是心態(tài)要端正，真心真意為民服務(wù)才是王道。
作者: 妞妞 時間: 2012-7-5 17:06
在重大活動上樓主說市民網(wǎng)不請自來，這句話很高傲，宣傳部不請市民網(wǎng)，就是漠視市民網(wǎng)。自來卻體現(xiàn)市民網(wǎng)的氣度和責任。
宣傳部能不能說說為什么不請？就因為沒資格？沒資格可不可以換一種方式變?yōu)榭梢詤⑴c？那么死板還以為自己有道理。你們拿納稅人的錢還要納稅人乖乖聽黨的話聽你們的話對不對呢？
作者: 我行我酷 時間: 2012-7-5 17:12
歡迎探討。別有一天得志了，你就高高在上了不起了，別忘了你也是百姓的孩子啊。
作者: 夏雨來 時間: 2012-7-5 17:49
海陸豐不屬潮汕 發(fā)表于 2012-7-5 10:15
現(xiàn)在信息化，網(wǎng)絡(luò)化，市委工作人員高高在上，拒絕市民網(wǎng)通訊員采訪是很蛋疼的事，我本人只知道汕 ...
說的很有道理。
作者: 王者歸來 時間: 2012-7-5 18:32
現(xiàn)實來說，一切源自當今新聞體制。不過宣傳部，完全可以適當放開民間參與權(quán)。而多數(shù)是在這樣體制下，民間媒體往往只能認命。。:shutup:
作者: 仙人掌 時間: 2012-7-5 18:40
宣傳部，書記調(diào)研不參加，那市委宣傳部做什么的？
作者: 明天汕尾 時間: 2012-7-6 17:09
路過......。
作者: 汕尾關(guān)爺宮 時間: 2012-7-24 22:59
作者: 甲子之都 時間: 2012-7-24 23:02
作者: 紅海灣 時間: 2012-7-24 23:02
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |