汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 誰背了陳文鑄這個“包袱”？ [打印本頁]
作者: 小陽光 時間: 2011-8-9 08:53
標(biāo)題: 誰背了陳文鑄這個“包袱”？
本帖最后由 小陽光 于 2011-8-9 08:55 編輯
陳文鑄是廣東省汕尾市煙草局長，就是網(wǎng)絡(luò)上享有“盛譽”的“最牛煙草局長”。說陳文鑄“最牛”，僅用一個事實就足以證明：汕尾市煙草局和轄下的陸豐市煙草局，共有22名職工與陳文鑄是親戚，且把持著財務(wù)、營銷、倉庫和監(jiān)察等核心崗位。
說陳文鑄成為“包袱”，實際上是延續(xù)其“最�！钡谋憩F(xiàn)而已。陳文鑄涉嫌多項腐敗被有關(guān)部門調(diào)查長達(dá)10個月之久，即使從今年1月14日正式立案調(diào)查始，至今已逾規(guī)定的6個月最長期限，卻遲遲不見有關(guān)部門公布調(diào)查結(jié)果。既有舉報線索，又有確鑿證據(jù)的腐敗行為的查處居然“難產(chǎn)”，自然能夠佐證陳文鑄是“最牛”的，而“最�！钡奶刭|(zhì)又可以反證其是“包袱”。因為調(diào)查的結(jié)果令人跌破眼鏡，只能說明調(diào)查不敢觸及實質(zhì)問題。
陳文鑄的頭上既有著“最牛”的桂冠，自然為全國人民所關(guān)注，其影響力也已經(jīng)超出汕尾市的范圍。關(guān)于其腐敗的指控，從媒體披露的情節(jié)上看可謂是板上釘釘?shù)氖虑椋?年間進(jìn)出港澳65次、違法持有兩本不同名字的護(hù)照、倒賣高利潤名煙牟取暴利、違規(guī)調(diào)入和提拔親友數(shù)十人、“天價招待費”等等，要說“不”還真有點難，記者及有關(guān)紀(jì)檢部門的調(diào)查，也發(fā)現(xiàn)反映基本屬實，且實際情況比舉報更加嚴(yán)重。最近公布的有關(guān)方面對陳文鑄的離任審計報告透露，涉重大案情。但由廣東省煙草局組織的首次調(diào)查，卻以“罔顧事實，黑白顛倒”的手法，公然為陳文鑄開脫責(zé)任，護(hù)犢之情相當(dāng)明顯，擺明了要為其“撐腰”。
看得出這是一著險棋，頗有些破釜沉舟的感覺，而險棋多是不得已的選擇。廣東省煙草局這樣做，顯然是有難言之隱的困擾，否則斷用不著犯眾怒的，我們不妨對其中的一個“細(xì)節(jié)”進(jìn)行合情合理的分析，進(jìn)而作出合乎邏輯的判斷。天價吃喝是指控陳文鑄的“罪狀”之一，從披露的情況看這個漏洞不是一般的大，而是相當(dāng)?shù)拇蟆５珡V東省煙草局調(diào)查組就有人輕描淡寫地認(rèn)為，陳文鑄“經(jīng)濟(jì)上沒有多大問題，因為公款吃喝在哪里都有”。貌似非常客觀的理由，就為陳文鑄撇清了責(zé)任。但實際上公眾都應(yīng)該不難揣測，汕尾市的天價吃喝款中，相信“招待”廣東省煙草局官員的份額不在小數(shù)。如果非要深究下去的話，就等于查到自己的頭上了，自然不會有人愿意趟雷區(qū)，跟自己較勁的。而多位知情人反映，“汕尾市煙草局的財務(wù)預(yù)算，實際上是由廣東省煙草局說了算�！边@樣的信息更是透露了重重玄機(jī)，足夠公眾合理地聯(lián)想和分析。
需要特別說明的是，煙草系統(tǒng)實行垂直管理，領(lǐng)導(dǎo)干部的管理權(quán)限主要在上級主管部門。廣東省煙草局閉著眼睛說瞎話，為陳文鑄的問題大包大攬，明眼人都應(yīng)該揣測得到，必定是某些官員與陳文鑄結(jié)成緊密型的利益共同體，有著“一損俱損，一榮俱榮”的關(guān)系。如果陳文鑄這棵“蘿卜”被拔出來，幾乎注定會帶出“泥”，以致不得不冒險背上陳文鑄這個“包袱”。（轉(zhuǎn)自法之光博客 » 逗號的個人空間 » 日志）
作者: 風(fēng)在邊緣 時間: 2011-8-9 22:39
老悼牙的故事
作者: 依然晴朗 時間: 2011-8-10 00:17
很多事不是三言兩語可以說清楚的。
作者: 小陽光 時間: 2011-8-10 09:09
陳文鑄是廣東省第一與眾不同和神通廣大者，此人之所以與眾不同，體現(xiàn)在兩個方面，第一個方面，陳大局長是廣東省名正言順擁有兩個戶口，3年間輕松進(jìn)出港澳65次，至今沒有任何官方解釋的第一人。同時，他作為廣東省委治下的一名處級干部，公然違反計劃生育超生二胎，旁若無人到不僅計劃生育管理部門不管不問，而且組織人事部門也不做出任何處理結(jié)論。第二個方面，陳局長本人不但神通廣大，而且特別牛皮。首先，其在位不過三年，就習(xí)慣了廣東煙草行業(yè)官場生態(tài)，熟練掌握了煙草官員進(jìn)行近親繁殖的本領(lǐng)，輕輕松松的就將數(shù)十親友違規(guī)調(diào)入煙草系統(tǒng)工作并給予瘋狂提拔，造成汕尾煙草局所有要害部門與經(jīng)濟(jì)中樞完全淪為陳文鑄局長的家天下，汕尾煙草局也因此被當(dāng)?shù)厝罕姂蚍Q為廣東省煙草行業(yè)的“陳家軍”。其次，此局長之家庭財產(chǎn)與自身收入嚴(yán)重不符，卻從未有紀(jì)檢監(jiān)察部門介入調(diào)查。一個小小的煙草局一年招待費竟然高達(dá)一千二百萬，每頓動輒吃掉民脂民膏七八萬人民幣，在該局長眼中也只是稀松平常。再次，此局長背景十分強(qiáng)硬，雖然該局職工曾經(jīng)多次向上級舉報他的腐敗行為，不僅是當(dāng)?shù)卣还懿粏�，而且省局調(diào)查敷衍塞責(zé)。最為奇怪的是，在新聞媒體紛紛曝光之后，遭到輿論多方圍剿的廣東煙草局表面上與新聞媒體虛與委蛇，實際上卻根本沒有將新聞監(jiān)督當(dāng)成一回事，直到今天為止，不僅是做出虛假結(jié)論的調(diào)查組尚無替罪羊出面擔(dān)責(zé)，而且引得輿論嘩然的陳局長依然一如往常風(fēng)光無限！
作者: 小陽光 時間: 2011-8-10 18:09
為什么廣東煙草局可以做到毫不在乎輿論監(jiān)督，其實此中大有玄機(jī)，據(jù)媒體披露，廣東煙草汕尾市有限公司，其董事會有7名成員，其中5名來自廣東省煙草局，包括廣東省煙草局局長、1名副局長和3名處長，董事長由廣東省煙草局長向晉成擔(dān)任。很清楚，廣東煙草行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)們既然認(rèn)為他們都是煙草公司的董事和董事長，理所當(dāng)然他們就當(dāng)自己是煙草公司的老板啦，汕尾煙草公司對于他們而言，只不過煙草領(lǐng)導(dǎo)們培植的一棵搖錢樹而已。煙草公司的錢，他們自然是想揮霍多少就可以揮霍多少，想攫取多少就可以取多少了！他人多管閑事他們又何須在乎。領(lǐng)導(dǎo)們揮霍得如此心安理得，他們自然也就根本不可能將群眾監(jiān)督與輿論監(jiān)督放在眼里。
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |