亚洲欧美国产日韩字幕|国产精品久久毛片基地|J妓女网站在线观看国产|亚洲国产在一区二区三区|日韩欧洲亚洲美三区中文幕|不卡福利视频一区二区三区|国产精品99久久久久久小说|国产一区二区三区不卡免费观看
汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題:
被強(qiáng)奸者因強(qiáng)奸者折斷陰莖死亡被判刑
[打印本頁(yè)]
作者:
龍四
時(shí)間:
2011-8-6 15:33
標(biāo)題:
被強(qiáng)奸者因強(qiáng)奸者折斷陰莖死亡被判刑
河南洛陽(yáng)市洛龍區(qū)關(guān)林鎮(zhèn)女青年宋麗因?yàn)樘,在被?qiáng)奸時(shí),不主動(dòng)配合強(qiáng)奸,導(dǎo)致強(qiáng)奸者生殖器官折斷,因失血過(guò)多而身亡。昨日洛陽(yáng)市XX區(qū)法院審結(jié)此案,判決該女子構(gòu)成過(guò)失致死罪,緩刑3年,并賠償被害人江某家屬經(jīng)濟(jì)損失8.8萬(wàn)元。(8月4日網(wǎng)易社會(huì)萬(wàn)象)新聞?wù)f,宋麗加完夜班后,單身一人走在回家的路上,被剛吃過(guò)宵夜喝過(guò)酒的公務(wù)員江某盯上,江某按住宋麗的嘴將她拖到樹(shù)林深處實(shí)施強(qiáng)奸,宋麗在被強(qiáng)奸的過(guò)程中沒(méi)有配合江某,導(dǎo)致江某生殖器官折斷,在明知李某喝酒有醉意的情況下,也不及時(shí)打120求救,導(dǎo)致江某失血過(guò)多而死亡。
法院的判決估計(jì)是一句李某喝了酒和強(qiáng)奸時(shí)陰莖折斷以及失血死亡而對(duì)宋麗作出上述判決的。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,宋麗明知自己的行為會(huì)造成他人身體上的傷害,卻放任這種結(jié)果的發(fā)生,最終造成他人死亡的后果,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
這個(gè)故意傷害罪?到底誰(shuí)傷害誰(shuí)?明擺著宋麗被強(qiáng)奸就是被傷害嘛。如果強(qiáng)奸宋麗的江某強(qiáng)奸成功,陰莖也沒(méi)有折斷,又該怎么個(gè)判決?
再說(shuō)了,宋麗怎么會(huì)“明知道自己的行為會(huì)造成他人身體上的傷害”?如果宋麗能給他人造成身體上的傷害的話(huà),只能這樣領(lǐng)會(huì):宋麗自己被強(qiáng)奸是自愿的,并且明知道**的人江某喝了酒。這樣的情況下,江某發(fā)生陰莖折斷乃至出血乃至死亡,給宋麗判刑和賠償是沒(méi)有什么可質(zhì)疑的了,這叫誘奸。
沒(méi)有看到法律規(guī)定喝了酒的男人違法而不用承擔(dān)責(zé)任的條款。喝酒強(qiáng)奸女人照樣應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任。在強(qiáng)奸案件發(fā)生的過(guò)程中,因?yàn)槭艿酵{,女方基本上都是弱勢(shì)的一方。即使反抗往往也無(wú)法遏制強(qiáng)奸者的暴力行為,最后在驚恐和疼苦中而被強(qiáng)奸或者被殺死。
說(shuō)宋麗明知江某喝酒有醉意,宋麗怎么會(huì)知道他和了一口酒還是一瓶酒?
說(shuō)宋麗沒(méi)有及時(shí)打120求救,導(dǎo)致強(qiáng)奸犯失血死亡。這個(gè)邏輯有點(diǎn)荒唐。一個(gè)弱女子在夜晚遭到強(qiáng)奸,本來(lái)就驚恐萬(wàn)狀,一有機(jī)會(huì)恨不得插翅飛走。她哪里會(huì)知道江某折斷了陰莖,會(huì)出血會(huì)死亡?難道折騰一番之后,宋麗要檢查一下江某的陰莖?
宋麗被強(qiáng)奸本身如驚弓之鳥(niǎo),驚恐萬(wàn)狀,還要給折斷陰莖的男子撥打120,如果來(lái)個(gè)換位思考,你能這樣做嗎?
報(bào)道說(shuō),強(qiáng)奸者在實(shí)施強(qiáng)奸之前服用了偉哥,分明是在預(yù)謀強(qiáng)奸。所謂的喝酒,也只能認(rèn)為是借酒施奸。
法院認(rèn)為,被告人宋麗應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)強(qiáng)奸者江某可能造成“一日二變”的結(jié)果,可宋麗在被奸時(shí)因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn),導(dǎo)致江某死亡,如果宋麗在被奸后及時(shí)報(bào)案,派出所出警也能及時(shí)發(fā)現(xiàn)李某受務(wù),能及時(shí)的搶救過(guò)來(lái),但宋麗不相信公安機(jī)關(guān),為自己的名聲著想而遲遲不愿報(bào)案。宋麗的行為應(yīng)構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
強(qiáng)奸不但無(wú)罪,而且變得有理了。被強(qiáng)奸的不但要判刑,而且還要有悔罪表現(xiàn),才予輕判。以后女人遇上劫色,是不是應(yīng)該主動(dòng)配合強(qiáng)
作者:
龍四
時(shí)間:
2011-8-6 15:34
強(qiáng)奸者折斷陰莖被強(qiáng)奸者被判緩刑
2011年08月04日 16:43:18 來(lái)源: 四川在線(xiàn)
===================
這個(gè)在線(xiàn)真扯蛋
作者:
龍四
時(shí)間:
2011-8-6 15:34
洛陽(yáng)市一法院被誹謗 向媒體發(fā)函討要名譽(yù)權(quán)(圖)
2010年03月30日 07:35來(lái)源:大河網(wǎng)-河南商報(bào)
洛陽(yáng)市洛龍區(qū)人民法院和洛龍區(qū)人民檢察院,聯(lián)合向商報(bào)發(fā)來(lái)聲明 商報(bào)記者 田仲煜/攝
網(wǎng)帖稱(chēng):遭強(qiáng)暴不配合,致施暴公務(wù)員死亡,洛陽(yáng)一女子被判三年
法院回應(yīng):這是誹謗,該案并不存在,已報(bào)案要求追究相關(guān)人員責(zé)任
律師認(rèn)為:國(guó)家機(jī)關(guān)沒(méi)有名譽(yù)權(quán),不存在侵犯名譽(yù)權(quán)的問(wèn)題
■商報(bào)記者 王紅偉 通訊員 高書(shū)峰 張金濤 實(shí)習(xí)生 王迎節(jié)
“不主動(dòng)配合強(qiáng)奸,致強(qiáng)奸者生殖器官折斷被判三年”,3月28日,網(wǎng)絡(luò)上流傳的一個(gè)帖子引起廣泛關(guān)注,天涯論壇、百度貼吧、紅網(wǎng)、大河論壇、洛陽(yáng)信息港等國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。
昨日,處在輿論漩渦中心的涉事單位——洛陽(yáng)市洛龍區(qū)檢察院和洛龍區(qū)人民法院,聯(lián)合向商報(bào)發(fā)來(lái)聲明,澄清事實(shí),表示該案根本不存在,純屬別有用心的人在詆毀和誹謗,他們已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
網(wǎng)帖流傳
遭強(qiáng)暴不配合,女子獲刑
3月28日,網(wǎng)上一個(gè)帖子引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。
該帖詳細(xì)“闡述”了洛陽(yáng)市洛龍區(qū)人民法院的一則刑事判例。
帖子介紹,案件發(fā)生在2009年2月21日22時(shí),洛龍區(qū)關(guān)林鎮(zhèn)一女青年宋麗(化名)加完夜班后,獨(dú)身一人走在回家的路上,因?yàn)樘,被喝過(guò)酒的公務(wù)員江某盯上。
江某遂捂住宋麗的嘴將其拖進(jìn)路邊樹(shù)林深處實(shí)施強(qiáng)奸,女子突然一個(gè)打挺導(dǎo)致江某生殖器官折斷,又在明知江某喝酒有醉意的情況下,怕名聲不保未及時(shí)撥打120求救,導(dǎo)致江某失血過(guò)多而死亡。
2010年3月26日,洛陽(yáng)市洛龍區(qū)人民檢察院向洛龍區(qū)法院提起公訴,指控宋麗犯有故意傷害罪。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,宋麗明知自己的行為會(huì)造成他人身體上的傷害,卻放任這種結(jié)果的發(fā)生,最終造成他人死亡的后果,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
宋麗的辯護(hù)律師認(rèn)為,宋麗由于天黑加上慌張,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)奸者受傷。
跟帖者眾
多數(shù)網(wǎng)友指責(zé)法院枉法裁判
帖子最后一段全文“引用”法院判決:
法院認(rèn)為,被告人宋麗應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)強(qiáng)奸者江某可能造成“一日二變”的結(jié)果,可宋麗在被奸時(shí)因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn),導(dǎo)致江某死亡。
如果宋麗在被強(qiáng)奸后發(fā)現(xiàn)江某昏迷及時(shí)報(bào)案或者撥打120,或許能及時(shí)搶救過(guò)來(lái)。但被告宋麗因顧及自己名譽(yù)而延誤報(bào)案求救,最終錯(cuò)過(guò)最佳搶救時(shí)間而導(dǎo)致江某死亡。
另外,鑒于被告人宋麗在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好,同時(shí),被告人積極進(jìn)行民事賠償,已取得被害人家屬諒解,有明顯悔罪表現(xiàn),及被害人江某有部分責(zé)任,故從輕處罰。
昨日(3月27日)洛陽(yáng)市洛龍區(qū)法院審結(jié)此案,判決該女子構(gòu)成過(guò)失致死罪,緩刑3年,并賠償被害人江某家屬經(jīng)濟(jì)損失8.8萬(wàn)元。
詳細(xì)的“闡述”,言之鑿鑿的細(xì)節(jié)。帖子發(fā)布后,立即引起廣泛關(guān)注。
天涯論壇、百度貼吧、紅網(wǎng)、洛陽(yáng)信息港等國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。
洛陽(yáng)市洛龍區(qū)人民法院和洛龍區(qū)人民檢察院陷入了輿論的漩渦中。
多數(shù)網(wǎng)友表示憤慨,指責(zé)法院枉法裁判;也有個(gè)別網(wǎng)友對(duì)帖子的真實(shí)性表示懷疑,認(rèn)為法院不可能做出如此荒唐的判決。
法院回應(yīng)
帖子內(nèi)容純屬虛構(gòu)
河南佐達(dá)勝律師事務(wù)所律師李衛(wèi)富,從法律的角度分析了帖子所指案件。
他說(shuō),在故意殺人、傷害、搶劫、強(qiáng)奸等嚴(yán)重暴力犯罪過(guò)程中,被侵犯者完全可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),而不用承擔(dān)任何責(zé)任。這里的正當(dāng)防衛(wèi),是無(wú)限的防衛(wèi)。
也就是說(shuō),如果該案是真實(shí)的,宋麗即便直接將江某殺死,也不會(huì)被判處刑罰。
“從這一點(diǎn)來(lái)看,該帖的真實(shí)性值得懷疑!崩钚l(wèi)富說(shuō)。
昨日下午,李衛(wèi)富的懷疑得到了證實(shí)。
洛陽(yáng)市洛龍區(qū)人民法院和洛龍區(qū)人民檢察院,聯(lián)合向商報(bào)發(fā)來(lái)聲明,澄清事實(shí),表示該案并不存在,純屬別有用心的人在詆毀和誹謗。
原文如下:
廣大網(wǎng)民朋友關(guān)注的關(guān)于宋某被江某強(qiáng)奸一案,經(jīng)核實(shí),該案并不存在,我洛龍區(qū)人民檢察院、洛龍區(qū)人民法院從未受理此案,純屬別有用心的人憑空捏造杜撰的案情和細(xì)節(jié),是對(duì)洛龍區(qū)人民檢察院、洛龍區(qū)人民法院名譽(yù)的惡意詆毀和誹謗,我們據(jù)此已向公安部門(mén)報(bào)案,要求依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。
觀點(diǎn)PK
國(guó)家機(jī)關(guān)有無(wú)名譽(yù)權(quán)?
據(jù)洛龍區(qū)人民檢察院和洛龍區(qū)人民法院統(tǒng)計(jì),已有數(shù)十個(gè)網(wǎng)站、微博轉(zhuǎn)載該貼。
發(fā)帖者涉嫌什么罪名?洛龍區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們已報(bào)案,交由公安部門(mén)根據(jù)偵查情況來(lái)定。
那么,國(guó)家機(jī)關(guān)可否追究發(fā)帖者的名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任?
有人認(rèn)為,國(guó)家機(jī)關(guān)在民事訴訟中,也是一個(gè)獨(dú)立的主體,應(yīng)該具有相應(yīng)的權(quán)利。否則,誰(shuí)都來(lái)胡亂發(fā)言,會(huì)嚴(yán)重影響國(guó)家機(jī)關(guān)的工作秩序。
北京市華一律師事務(wù)所浦志強(qiáng)律師則認(rèn)為,洛龍區(qū)檢察院和洛龍區(qū)法院作為國(guó)家機(jī)關(guān),是沒(méi)有名譽(yù)權(quán)的,既然沒(méi)有名譽(yù)權(quán),就不存在侵犯名譽(yù)權(quán)的問(wèn)題。
他說(shuō),名譽(yù)權(quán)本是自然人專(zhuān)享的一種人格權(quán),是指自然人所享有的對(duì)自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)、排除他人侵害的權(quán)利。
我國(guó)《民法通則》中法人也享有名譽(yù)權(quán),那是將名譽(yù)權(quán)向私法人(如公司、企業(yè))的一種延伸,是考慮在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,公司、企業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,對(duì)其聲譽(yù)的損害,可導(dǎo)致其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)蒙受損失。
但公法人即國(guó)家機(jī)關(guān)無(wú)須處于市場(chǎng)環(huán)境之下,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)和生存壓力,無(wú)所謂名譽(yù)權(quán)。當(dāng)然,政府的高效運(yùn)行,需要有一定的聲譽(yù),但這種聲譽(yù)的獲得不是靠遏止民眾的批評(píng)來(lái)獲得,而是需要通過(guò)依法行政獲得社會(huì)公信。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋法釋》第五條“法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由,向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院不予受理”。
作者:
關(guān)智敏
時(shí)間:
2011-8-6 15:53
社會(huì)反了、既然被強(qiáng)奸者反而有罪:L
作者:
淳薄
時(shí)間:
2011-8-6 16:32
:@這社會(huì)真不是一般的黑
作者:
成功之道
時(shí)間:
2011-8-6 16:55
:L;P;P;P;P這個(gè)跟帶套不算強(qiáng)奸有異曲同工......
作者:
雄霸天下
時(shí)間:
2011-8-6 16:58
真真假假啊
作者:
慕容天長(zhǎng)
時(shí)間:
2011-8-6 18:47
還是提倡,女子戴套上街
作者:
ymzm
時(shí)間:
2011-8-6 18:57
在沒(méi)有弄清案件是否事實(shí)之前,不敢妄評(píng)!
作者:
小舟
時(shí)間:
2011-8-6 19:35
如果是真的,不知該說(shuō)什么好了……:L
作者:
理想零陸陸零
時(shí)間:
2011-8-7 16:46
這新聞看著還真覺(jué)得蛋疼。。?浚
作者:
蝴蝶
時(shí)間:
2011-8-8 01:49
本帖最后由 蝴蝶 于 2011-8-8 01:50 編輯
人善被淫欺啊~
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/)
Powered by Discuz! X3.4