依然晴朗 發(fā)表于 2011-7-5 22:47
不太正常，
是不正�；榍皼](méi)先洞房，非常規(guī)。
天津北方網(wǎng)訊：相識(shí)二十天就登記結(jié)婚，婚禮后連洞房的門都還沒(méi)進(jìn)，就開(kāi)始打離婚，本市紅橋區(qū)法院把這起離婚案叫作因“閃婚帶來(lái)的惡果”。前不久，該院判決二人離婚，并判決了財(cái)產(chǎn)的歸屬。
這是一對(duì)“80后”，男青年大軍(化名)生于1983年，女青年小麗(化名)小他四歲。2007年12月19日，倆人經(jīng)介紹相識(shí)戀愛(ài)，2008年1月7日辦理登記結(jié)婚。新房在位于紅橋區(qū)的一間小平房里。同年5月10日舉行結(jié)婚儀式，當(dāng)晚宴席散后，二人返回新房途中，小麗一直在接聽(tīng)電話，引起大軍不悅。剛邁進(jìn)新房大院門尚未入洞房，雙方就發(fā)生矛盾，小麗回了娘家。之后，大軍曾接小麗回家，被拒絕了，雙方為此又發(fā)生爭(zhēng)吵。2009年4月，小麗向法院起訴要求與大軍離婚，法院判決駁回。
此后雙方一直沒(méi)能緩解矛盾改善關(guān)系。后來(lái)，小麗再次起訴離婚，二人的陳述都反映出閃婚的煩惱。小麗說(shuō)，最初與大軍相識(shí)時(shí)，感覺(jué)對(duì)方老實(shí)厚道，可以依靠，在對(duì)方的催促下登了記，可后來(lái)在置辦結(jié)婚物品時(shí)發(fā)生矛盾，婚禮當(dāng)天，沒(méi)進(jìn)洞房，她就被大軍打傷。
對(duì)于打傷小麗一節(jié)，大軍并不承認(rèn)，他說(shuō)，婚禮當(dāng)晚，小麗邊走邊接電話，他也不知道她和誰(shuí)通話。只聽(tīng)她哭著說(shuō)：“快把我?guī)ё甙�，我好害怕�！敝螅恢裁磿r(shí)候，小麗就不見(jiàn)了。關(guān)于置辦結(jié)婚用品一節(jié)，他稱小麗用他給的聘禮錢買東西，卻以次充好，令他不滿。大軍認(rèn)為，小麗的閃婚就是騙婚，為的是幾萬(wàn)元聘禮錢，要離婚，必須得把這些錢要回來(lái)。
法院認(rèn)為，原被告在相識(shí)僅二十天、互不了解、無(wú)感情基礎(chǔ)的情況下，草率登記結(jié)婚，最終導(dǎo)致舉行婚禮當(dāng)天晚上因瑣事發(fā)生矛盾，未入洞房原告遂回娘家居住，原、被告不愿共同生活在一起，是“閃婚”的惡果，說(shuō)明雙方婚姻感情基礎(chǔ)不牢固。被告不同意離婚的理由不是雙方還有夫妻感情，而是因雙方有財(cái)產(chǎn)糾葛。被告給付原告的聘禮3萬(wàn)元，雖是對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與行為，但贈(zèng)與原告財(cái)產(chǎn)的目的是雙方婚后在一起生活。而原、被告雖然舉行了結(jié)婚儀式，但沒(méi)有共同生活。根據(jù)本案的實(shí)際情況，原告用所收受的聘禮已購(gòu)買了生活用品，且均在被告處，故原告應(yīng)從聘禮中扣除購(gòu)物花費(fèi)的費(fèi)用，酌情退還被告一部分。
依然晴朗 發(fā)表于 2011-7-5 22:47
不太正常，
是不正�；榍皼](méi)先洞房，非常規(guī)。
老是犯困 發(fā)表于 2011-7-6 21:24
提倡婚前先洞房，反對(duì)閃婚？
老是犯困 發(fā)表于 2011-7-6 21:24
提倡婚前先洞房，反對(duì)閃婚？
依然晴朗 發(fā)表于 2011-7-11 02:14
哈，這些已是正�，F(xiàn)象了。不覺(jué)嗎？
豬婆Anna 發(fā)表于 2011-7-6 21:00
玩大了
談然 發(fā)表于 2011-7-25 20:21
鎮(zhèn)哥的思想就是有男朋友的女人都不是處女！
小陽(yáng)光 發(fā)表于 2011-7-25 21:35
如果是也少之又少，哈。。。
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
