亚洲欧美国产日韩字幕|国产精品久久毛片基地|J妓女网站在线观看国产|亚洲国产在一区二区三区|日韩欧洲亚洲美三区中文幕|不卡福利视频一区二区三区|国产精品99久久久久久小说|国产一区二区三区不卡免费观看

汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 汕尾能否成為“佛山”，關(guān)鍵看海豐能否成為“南�！� [打印本頁(yè)]

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2012-4-15 21:12
標(biāo)題: 汕尾能否成為“佛山”，關(guān)鍵看海豐能否成為“南�！�
本帖最后由盧本哉于 2012-4-15 21:50 編輯

   汕尾和佛山這兩座城市，雖然經(jīng)濟(jì)文化相差懸殊，但卻有著同樣的歷史遭遇并面臨著同樣的發(fā)展機(jī)遇。
      佛山曾是南�？h的一個(gè)鎮(zhèn)（南�？h治所在地），而汕尾亦曾是海豐縣的一個(gè)鎮(zhèn)（海豐第二大鎮(zhèn)），后都由鎮(zhèn)升格為地級(jí)市并管轄所屬地區(qū)的各區(qū)縣。
      可以說(shuō)，汕尾和海豐的關(guān)系之于佛山和南海的關(guān)系，是極其相似的。
      如今，南海充當(dāng)著廣佛同城的排頭兵，而海豐亦充當(dāng)著深汕合作的急先鋒。
從佛山脫離南海開(kāi)始，南海先是失去了縣城（佛山鎮(zhèn)）后將縣城搬至現(xiàn)桂城，后又割讓了南莊給禪城區(qū)（佛山城區(qū)），可以說(shuō)，南海的領(lǐng)地一直在大幅減少。但是南海這種顧大局的做法，卻贏得了整個(gè)大佛山地區(qū)的發(fā)展。
         從1731年，海豐割出東部石帆、坊廓、吉康（現(xiàn)陸河縣）三都成立陸豐縣，到1988年割出南部七鎮(zhèn)成立市城區(qū)，海豐對(duì)于我們整個(gè)海陸豐地區(qū)的貢獻(xiàn)是無(wú)盡的。
      然而，我們這個(gè)地區(qū)還沒(méi)有能發(fā)展起來(lái)，我們這個(gè)地區(qū)還面臨著許多需要解決的問(wèn)題。
      海豐作為我市最靠近珠三角的縣，當(dāng)仁不讓地成為了深汕合作的排頭兵，只有汕尾市和海豐縣兩級(jí)政府高度重視深汕合作區(qū)，將合作區(qū)建設(shè)成我市乃至我省新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，海陸豐才能看到崛起的曙光。
而汕尾內(nèi)部也面臨著例如行政區(qū)劃設(shè)置不合理的問(wèn)題，只有解決這個(gè)問(wèn)題，才能有助于市區(qū)建設(shè)成汕尾市政治經(jīng)濟(jì)文化中心的目標(biāo)。
      可塘鎮(zhèn)位于324國(guó)道上海陸豐的心臟地帶，連接著海豐、陸豐，當(dāng)海陸豐真正強(qiáng)大起來(lái)的時(shí)候，可塘必定是要成為樞紐的中心地帶之一。而汕尾市區(qū)距離陸豐陸河過(guò)于遙遠(yuǎn)，交通不便，很難形成輻射效應(yīng)。
      要解決這個(gè)問(wèn)題，首先就可以從行政區(qū)劃設(shè)置上下手。筆者認(rèn)為解決方法有二：一是析出可塘赤坑兩鎮(zhèn)，加上陸豐的星都（汕尾市星都開(kāi)發(fā)區(qū)），成立一個(gè)市轄區(qū)。二是海豐縣整體撤縣設(shè)區(qū)，改為汕尾市海豐區(qū)。這樣汕尾就擁有兩個(gè)區(qū)（城區(qū)、海豐），城建規(guī)模即可瞬間提升，省內(nèi)外很多城市發(fā)展過(guò)程中都會(huì)采取此方法擴(kuò)大城市規(guī)模。對(duì)于市區(qū)規(guī)模如此之小的汕尾市，更應(yīng)當(dāng)如此。

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-15 21:15
支持海豐設(shè)區(qū)

作者: 陸城浪子 時(shí)間: 2012-4-15 21:37
不長(zhǎng)進(jìn)啊，汕尾真是讓海陸豐人失望了又失望。

作者: 主動(dòng)NO被動(dòng) 時(shí)間: 2012-4-15 21:47
不錯(cuò)不錯(cuò)。

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-15 21:58
砍尾喇, 有尾字存在,就永遠(yuǎn) 最尾,永遠(yuǎn)衰

作者: 獨(dú)目三與葫蘆慧 時(shí)間: 2012-4-15 22:20
唉，我們的網(wǎng)友在現(xiàn)在還一邊倒認(rèn)為汕尾海陸豐經(jīng)濟(jì)沒(méi)搞好是因?yàn)樾姓䥇^(qū)域劃分出了問(wèn)題。
這么搞還真不如去拜媽祖拜玄武。

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2012-4-15 22:24

獨(dú)目三與葫蘆慧發(fā)表于 2012-4-15 22:20
唉，我們的網(wǎng)友在現(xiàn)在還一邊倒認(rèn)為汕尾海陸豐經(jīng)濟(jì)沒(méi)搞好是因?yàn)樾姓䥇^(qū)域劃分出了問(wèn)題。
這么搞還真不如去拜 ...

汕尾經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來(lái)
一是黨政機(jī)關(guān)二十多年不作為，此為首要原因。
二是中央乃至省府的高度不重視，廣梅汕鐵路是例子。

但是行政區(qū)劃的調(diào)整，的確對(duì)市區(qū)地位的提升有利無(wú)弊。

作者: 獨(dú)目三與葫蘆慧 時(shí)間: 2012-4-15 22:27

盧本哉發(fā)表于 2012-4-15 22:24
汕尾經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來(lái)
一是黨政機(jī)關(guān)二十多年不作為，此為首要原因。
二是中央乃至省府的高度不重視，廣梅 ...

那既然這樣，何不務(wù)實(shí)一點(diǎn)，給領(lǐng)導(dǎo)班子乃至中央、省政府進(jìn)言，群策群力，匯集老百姓的聲音，我就不信他們會(huì)總是熟視無(wú)睹。
何況重新劃分行政區(qū)域難度該有多大呀？兄弟您想過(guò)沒(méi)有？

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2012-4-15 22:34

獨(dú)目三與葫蘆慧發(fā)表于 2012-4-15 22:27
那既然這樣，何不務(wù)實(shí)一點(diǎn)，給領(lǐng)導(dǎo)班子乃至中央、省政府進(jìn)言，群策群力，匯集老百姓的聲音，我就不信他們 ...

我在多篇文章中談過(guò)，汕尾卑微的政治地位，注定其必定落后。
在中國(guó)這樣以計(jì)劃為主導(dǎo)的偽市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下
汕尾只是一個(gè)普通的卑微的地級(jí)市
左有副省級(jí)深圳，右有汕頭特區(qū)，上有千年古城惠州府。
汕尾要發(fā)展，出路必定在海洋，必定要港口。
可汕尾的發(fā)展，無(wú)疑是在分深圳汕頭的羹
無(wú)論是哪一級(jí)政府，他們都不會(huì)允許。
他們?cè)试S的，只是給我們一點(diǎn)施舍。

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2012-4-15 22:39

陸城浪子發(fā)表于 2012-4-15 21:37
不長(zhǎng)進(jìn)啊，汕尾真是讓海陸豐人失望了又失望。

的確��！
恨他不長(zhǎng)進(jìn)
可無(wú)奈畢竟是自己的家鄉(xiāng)

作者: 獨(dú)目三與葫蘆慧 時(shí)間: 2012-4-15 22:40

盧本哉發(fā)表于 2012-4-15 22:34
我在多篇文章中談過(guò)，汕尾卑微的政治地位，注定其必定落后。
在中國(guó)這樣以計(jì)劃為主導(dǎo)的偽市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下 ...

不要那么妄自菲薄，那河源呢？潮陽(yáng)呢？陽(yáng)江呢？清遠(yuǎn)呢……
汕尾在省領(lǐng)導(dǎo)眼里重要性比不上深圳、汕頭、惠州那是事實(shí)，可也不至于卑微啊，更何況發(fā)展經(jīng)濟(jì)怎么可能一個(gè)勁地要靠省政府領(lǐng)導(dǎo)給呢？那樣怎么可能持續(xù)？自己就不能找出一條出路嗎？

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2012-4-15 22:50

獨(dú)目三與葫蘆慧發(fā)表于 2012-4-15 22:40
不要那么妄自菲薄，那河源呢？潮陽(yáng)呢？陽(yáng)江呢？清遠(yuǎn)呢……
汕尾在省領(lǐng)導(dǎo)眼里重要性比不上深圳、汕頭、惠 ...

汕尾前幾年的地位恰恰就是不如河源。
廣梅汕何故棄直線的汕尾而饒河源？

中國(guó)的城市，除了香港澳門，沒(méi)有一個(gè)不是靠政策發(fā)展起來(lái)的。
國(guó)家能分配的利益就那么多，肯定是有人歡喜有人愁的。

汕尾發(fā)展的方向只有一個(gè)，那就是向大海！
可是沒(méi)有鐵路（龍川-汕尾鐵路）高速公路（天津-汕尾高速公路）的支持，腹地?zé)o法打開(kāi)，汕尾港口形同虛設(shè)。這些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，汕尾是不可能完成的，只能靠國(guó)家和省府。
可是規(guī)劃了二十多年了，至今沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，全部修到河源就成斷頭路不進(jìn)汕尾了。
這究竟是為什么？

作者: 孤獨(dú)云 時(shí)間: 2012-4-16 00:12

盧本哉發(fā)表于 2012-4-15 22:50
汕尾前幾年的地位恰恰就是不如河源。
廣梅汕何故棄直線的汕尾而饒河源？

汕尾是名符其實(shí)被省府拋棄的孤兒。

作者: 自由自在 時(shí)間: 2012-4-16 00:43

孤獨(dú)云發(fā)表于 2012-4-16 00:12
汕尾是名符其實(shí)被省府拋棄的孤兒。

汕尾這可憐的孩子，能不能早當(dāng)家長(zhǎng)志氣？

關(guān)鍵是太腐敗了

作者: TheCupOfLife 時(shí)間: 2012-4-16 01:15
我覺(jué)得關(guān)鍵是要整治治安和政府改革

作者: 高第街k 時(shí)間: 2012-4-16 01:47
但是行政區(qū)劃的調(diào)整，的確對(duì)市區(qū)地位的提升有利無(wú)弊。

作者: 光管海豐 時(shí)間: 2012-4-16 06:16
有些人擔(dān)心他們那個(gè)地方地位不保，就拿別的地方來(lái)開(kāi)刀

作者: D--Mars 時(shí)間: 2012-4-16 07:02
規(guī)劃調(diào)整肯定要的，不改肯定死路一條……想簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單喊幾句口號(hào)講一下民意就讓汕尾發(fā)展，笑話……

作者: 裕豐蜂蜜 時(shí)間: 2012-4-16 07:34
:handshake頂一個(gè)��！順便深思�。�！

作者: Mr.Qiu 時(shí)間: 2012-4-16 08:30
:victory:

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2012-4-16 12:31

D--Mars 發(fā)表于 2012-4-16 07:02
規(guī)劃調(diào)整肯定要的，不改肯定死路一條……想簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單喊幾句口號(hào)講一下民意就讓汕尾發(fā)展，笑話……

光喊不干死路一條
所以汕尾死了二十多年

作者: 天下汕尾 時(shí)間: 2012-4-16 13:09
支持樓主，這也是一條辦法。

作者: Y_lun、 時(shí)間: 2012-4-16 13:33
如果海豐設(shè)區(qū)在中國(guó)又一個(gè)文化要?dú)缌?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 無(wú)心快語(yǔ) 時(shí)間: 2012-4-16 13:49

自由自在發(fā)表于 2012-4-16 00:43
汕尾這可憐的孩子，能不能早當(dāng)家長(zhǎng)志氣？

關(guān)鍵是太腐敗了

有道理，腐敗埋葬一切。談什么發(fā)展！

作者: 無(wú)心快語(yǔ) 時(shí)間: 2012-4-16 13:50
頂樓主好觀點(diǎn)！

作者: 愛(ài)侶棉花糖 時(shí)間: 2012-4-16 16:04
:D 惠州都沒(méi)怎么崛起汕尾怎么崛起

作者: 漁夫子 時(shí)間: 2012-4-16 17:01
絕對(duì)支持樓主這個(gè)提議，但堂堂一個(gè)大海豐縣肯嗎？呵。。。海豐人民會(huì)恨樓主這個(gè)提議的！;P

作者: 無(wú)奈人生路 時(shí)間: 2012-4-16 17:13
支持

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2012-4-16 18:30

Y_lun、發(fā)表于 2012-4-16 13:33
如果海豐設(shè)區(qū)在中國(guó)又一個(gè)文化要?dú)缌?/blockquote>

海豐生了陸豐陸河，又生城區(qū)，可以說(shuō)，整個(gè)海陸豐實(shí)際上就是海豐。
可是設(shè)區(qū)并不意味著文化毀滅。
南海、番禺，哪一個(gè)的歷史不是比我們海豐還要長(zhǎng)還要輝煌還要久遠(yuǎn)？
汕尾要擴(kuò)大城市規(guī)模，單靠所謂的東涌捷勝開(kāi)發(fā)，那是杯水車薪的。
立竿見(jiàn)影的做法就是海豐設(shè)區(qū)。

作者: 迷途書(shū)海_博 時(shí)間: 2012-4-16 18:51
關(guān)于汕尾的行政區(qū)域，我個(gè)人觀點(diǎn)傾向于將市區(qū)遷移至可塘、赤坑、星都三地，可塘在海城、東海、城區(qū)的交叉點(diǎn)，是市中心的不二選擇，可塘、赤坑、星都三鎮(zhèn)劃成市區(qū)，海豐化縣為去，陸豐化市為區(qū)，再加上原本的城區(qū)、陸河，三地打通，經(jīng)濟(jì)文化才能更好的融合在一起，這樣汕尾更能連成一片，贏得發(fā)展

作者: 回憶Zai美好zhis 時(shí)間: 2012-4-22 09:07
:L汕尾現(xiàn)在市區(qū)的地理位置很差嗎？

作者: changhuimk2 時(shí)間: 2012-4-22 15:38
頂！如此規(guī)劃振奮人心！若得以實(shí)現(xiàn)，汕尾必將有出頭之日

作者: 自由自在 時(shí)間: 2012-5-4 01:30
支持觀點(diǎn)，有文化

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/)