汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 成立行政區(qū)劃調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)小組，推進(jìn)區(qū)劃調(diào)整，加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程！ [打印本頁]
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 19:04
標(biāo)題: 成立行政區(qū)劃調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)小組，推進(jìn)區(qū)劃調(diào)整，加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程！
成立行政區(qū)劃調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)小組，推進(jìn)區(qū)劃調(diào)整，加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程
汕尾從1988年建市至今已有24年之久，這個區(qū)位優(yōu)勢凸顯的城市為何沒能得到長足發(fā)展，究其原因，夢中認(rèn)為除了市民和網(wǎng)友提到一些客觀原因之外，有一個重要原因被大家忽略了，那就是城市的行政區(qū)劃不合理，造成城市建設(shè)規(guī)模太小，進(jìn)而影響城市的招商引資，這是一個惡性循環(huán)！然誰來解決行政區(qū)劃不合理這個困局？誰有能力調(diào)整行政區(qū)劃，讓汕尾有跨越性的發(fā)展？夢中從深汕特別合作區(qū)的設(shè)立和保護(hù)坎下城明代古跡這兩個事件中看到了希望的曙光并受到了啟發(fā)，只有敢作敢為、敢于創(chuàng)新的以鄭雁雄和吳紫驪為首的汕尾新一屆政府領(lǐng)導(dǎo)班子才能勝任此偉大創(chuàng)舉，才能引領(lǐng)全市人民走向富裕！
以下是夢中對行政區(qū)劃調(diào)整的具體建議，供廣大市民和政府領(lǐng)導(dǎo)班子做參考和探討，希望能對我市的長遠(yuǎn)規(guī)劃和發(fā)展有所幫助：
－，成立行政區(qū)劃調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)小組，推進(jìn)行政區(qū)劃調(diào)整，加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程；二，從海豐縣析出欠發(fā)達(dá)的陶河、赤坑和大湖三鎮(zhèn)劃入現(xiàn)城區(qū)，將擴(kuò)大后城區(qū)的名稱改為鳳城區(qū)（暫名，據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果顯示，多數(shù)網(wǎng)友支持改為此名）；三，從海豐縣析出公平、平東、黃羌、城東、和可塘五鎮(zhèn)設(shè)立海東區(qū)（暫名，取海豐之東）；四，劃海豐縣的梅隴、聯(lián)安、海城及附城四鎮(zhèn)設(shè)海豐區(qū)（暫名）；五，撤銷紅海灣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
我市行政區(qū)劃調(diào)整的好處說明：1，只有一個行政區(qū)使我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重制約，調(diào)整后勢必擴(kuò)大主城區(qū)的版圖面積，有利加快農(nóng)村城市化發(fā)展，擴(kuò)大城市建設(shè)規(guī)模，有利我市招商引資。2，有效改變平東、黃羌、淘河、赤坑、大湖、田乾、東洲、遮浪和捷勝九個鎮(zhèn)長期被邊緣化等現(xiàn)實問題，避免再度出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展死角。3，調(diào)整后的主城區(qū)（鳳城、海豐、海東）將得到均衡發(fā)展，有利區(qū)域協(xié)調(diào)。4，有助推動陸豐市加入省直管的試驗行列，讓陸豐市得到更好的發(fā)展前景。5，可增強(qiáng)城市凝聚力，增強(qiáng)群眾的城市歸屬感。
要加速粵東城市群發(fā)展的步伐，撤縣劃區(qū)是必不可少的，只有這樣才能促進(jìn)城市發(fā)展，加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。如不撤縣劃區(qū)，海豐縣遲早變成城市發(fā)展的絆腳石，也不符合粵東城市群建設(shè)的發(fā)展規(guī)劃。汕尾區(qū)劃調(diào)整的必要性和重要性自不必再重申說，關(guān)鍵要看我市的領(lǐng)導(dǎo)班子對此的態(tài)度，相信我市新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子不負(fù)眾望，推動實現(xiàn)我市跨越式大發(fā)展，引領(lǐng)城市走向繁榮穩(wěn)定，引領(lǐng)民眾走向共同富裕。
附圖：
(, 下載次數(shù): 55)
成文時間：2012年4月15日 下午 作者：夢中汕尾
補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-4-21 23:30):
成立行政區(qū)劃調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)小組，推進(jìn)區(qū)劃調(diào)整，加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程（續(xù)）
http://bbs.swsm.net/forum.php?mo ... 0&fromuid=24913
作者: zxc1125 時間: 2012-4-15 19:50
:lol
作者: 陽光汕尾 時間: 2012-4-15 20:16
不錯:)支持下！
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 20:17
游客 14.112.179.x 發(fā)表于 2012-4-15 20:13 
看帖子的要發(fā)表下看法
是的，夢中希望與網(wǎng)友們理性探討，望網(wǎng)友留下寶貴筆墨！
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 20:18
陽光汕尾 發(fā)表于 2012-4-15 20:16
不錯支持下！
謝謝陽光！:handshake
作者: 依然晴朗 時間: 2012-4-15 20:20
觀點很新穎，不作評論，圍觀中！
作者: 陸城浪子 時間: 2012-4-15 20:23
吞了海豐后，還管個啥？一個市只管一個市陸豐一個縣陸河一個合作區(qū)無頭無尾？？
作者: 陸城浪子 時間: 2012-4-15 20:24
你的構(gòu)思有前沿之處，也有短處。你的設(shè)想是大膽的，只是海豐人估計不同意被并入。
作者: 妞妞 時間: 2012-4-15 20:27
不如把市區(qū)搬到海豐縣城。汕尾調(diào)為縣級市，海豐為地級市，海城為區(qū)。
作者: 落碾 時間: 2012-4-15 20:28
夢中汕尾 發(fā)表于 2012-4-15 20:17
是的，夢中希望與網(wǎng)友們理性探討，望網(wǎng)友留下寶貴筆墨！
:L
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 20:36
陸城浪子 發(fā)表于 2012-4-15 20:24
你的構(gòu)思有前沿之處，也有短處。你的設(shè)想是大膽的，只是海豐人估計不同意被并入。
回顧海豐縣歷史，歷來有從海豐縣析出鄉(xiāng)鎮(zhèn)的傳統(tǒng)，而每次析出的大多是海豐縣政府無暇顧及或不夠重視的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，析出后對海豐的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幫助也是有目共睹的。此次析出部份鄉(xiāng)鎮(zhèn)，留下的是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)鎮(zhèn)，將迅速提高海豐的人均GDP和人均收入，將大大地縮小了和珠三角的差距。
此建議顧全大局，對陸河縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有好處，可加快主城區(qū)對陸河縣的經(jīng)濟(jì)輻射。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 20:37
依然晴朗 發(fā)表于 2012-4-15 20:20
觀點很新穎，不作評論，圍觀中！
:)
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 20:38
妞妞 發(fā)表于 2012-4-15 20:27
不如把市區(qū)搬到海豐縣城。汕尾調(diào)為縣級市，海豐為地級市，海城為區(qū)。
從是規(guī)劃局的規(guī)劃圖來看，妞妞的設(shè)想較難獲得通過。
作者: 孤獨云 時間: 2012-4-15 20:41
俺支持夢胸來了:lol
作者: danjin 時間: 2012-4-15 20:55
強(qiáng)烈抗議
作者: 張成泉 時間: 2012-4-15 20:55
從海豐縣析出欠發(fā)達(dá)的陶河、赤坑和大湖三鎮(zhèn)劃入現(xiàn)城區(qū)，將擴(kuò)大后城區(qū)的名稱改為鳳城區(qū)（暫名，據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果顯示，多數(shù)網(wǎng)友支持改為此名。。。。。呵呵
作者: 無心快語 時間: 2012-4-15 21:01
高高高~~
這樣設(shè)置有助于地區(qū)更加均衡的發(fā)展，讓各個專業(yè)鎮(zhèn)各展風(fēng)采，不存在投資和建設(shè)方面的偏向。。。。梅隴、聯(lián)安、海城及附城四鎮(zhèn)為海豐區(qū)可以全力和深汕特別合作區(qū)拼經(jīng)濟(jì)、更快更好的融入珠三。。。。
希望海城人要大局為重、發(fā)展經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)，而不是來爭個不知所謂的市名
然后海豐區(qū)要改彭湃區(qū)也隨你們便了。祝你們海豐好好奔三去~~~~
這樣布局反汕分子就無機(jī)可破壞全汕尾市的團(tuán)結(jié)了~~~
作者: 鵅吇?緣 時間: 2012-4-15 21:18
:o
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 21:18
孤獨云 發(fā)表于 2012-4-15 20:41
俺支持夢胸來了
:)謝謝孤獨兄，請留下墨寶
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 21:19
如能從市區(qū)修一座通往梅隴的大橋，市區(qū)和深汕合作區(qū)的聯(lián)系也加強(qiáng)了，最全市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有正面影響。
作者: 海陸 時間: 2012-4-15 21:28
這個布局也支持的，汕尾再次回歸海豐的懷抱！
作者: 匿名 時間: 2012-4-15 21:37
海陸 發(fā)表于 2012-4-15 21:28
這個布局也支持的，汕尾再次回歸海豐的懷抱！
晚上好好睡一覺，做你的春秋大夢吧。
作者: 無奈人生路 時間: 2012-4-15 21:40
:lol
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 21:40
張成泉 發(fā)表于 2012-4-15 20:55
從海豐縣析出欠發(fā)達(dá)的陶河、赤坑和大湖三鎮(zhèn)劃入現(xiàn)城區(qū)，將擴(kuò)大后城區(qū)的名稱改為鳳城區(qū)（暫名，據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié) ...
暫名，不一定就是最終的名字。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 21:44
海陸 發(fā)表于 2012-4-15 21:28
這個布局也支持的，汕尾再次回歸海豐的懷抱！
歷史證明，從海豐析出鄉(xiāng)鎮(zhèn)是明智之舉，因為海豐精力有限，無法顧及太多鄉(xiāng)鎮(zhèn)，造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展極度不均衡，這有礙城市發(fā)展。
作者: 裕豐蜂蜜 時間: 2012-4-15 21:51
:lol圍觀！~~！~！~！
作者: 匿名 時間: 2012-4-15 22:02
你一個貼子毛用~~要上省~~
作者: 獨目三與葫蘆慧 時間: 2012-4-15 22:05
樓主說：有一個重要原因被大家忽略了，那就是城市的行政區(qū)劃不合理，造成城市建設(shè)規(guī)模太小，進(jìn)而影響城市的招商引資，這是一個惡性循環(huán)！
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細(xì)文章參考：http://bbs.swsm.net/thread-62853-1-1.html
請問：城市建設(shè)規(guī)模太小怎么影響到招商引資了？城市的建設(shè)規(guī)模要怎么樣才算不小呢？把行政區(qū)域重新調(diào)整它的建設(shè)規(guī)模就因此變大了嗎？
商人們企業(yè)家們選擇一個地方投資目的是什么？是為了賺錢。
怎么樣才能賺錢？多賣東西或服務(wù)，還要壓縮成本。
他們選擇汕尾投資可以多賣東西或服務(wù)嗎？東西不見得會多賣，如果提供本地服務(wù)的企業(yè)或許可以多產(chǎn)出。
那么他們能壓縮成本嗎？如果汕尾市領(lǐng)導(dǎo)愿意，是可以的，可以從稅負(fù)、水電 、交通物流費用、勞務(wù)，以及良好的高效公正的政府服務(wù)和和諧的社會環(huán)境等等方面，為企業(yè)賺錢賺得心滿意足，而不是疲于應(yīng)付來自市場以外的各種干擾力量。
只是重新劃分行政區(qū)域或者擴(kuò)大城市建設(shè)規(guī)�？梢宰屍髽I(yè)家們放心得賺錢嗎？我認(rèn)為沒太大的必然關(guān)系。
作者: 藍(lán)雨 時間: 2012-4-15 22:05
砍尾還未成功，難道要把汕尾的排頭兵也砍了！
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 22:07
游客 183.55.27.x 發(fā)表于 2012-4-15 22:02
你一個貼子毛用~~要上省~~
要當(dāng)官的拿去上省也許有用，俺一介平民，省府的門檻怕不好邁啊～
作者: yoyoo 時間: 2012-4-15 22:09
設(shè)多幾個區(qū)又可以多出多出多少領(lǐng)導(dǎo)班子?設(shè)多多少部門?
作者: lovesy 時間: 2012-4-15 22:11
毛用�。�！咱市民一頭熱�。�！
作者: 匿名 時間: 2012-4-15 22:14
哎��！整個汕尾土地兼并嚴(yán)重，人民思想不夠開放，教育跟不上，交通規(guī)劃住宅區(qū)開發(fā)區(qū)規(guī)劃都不合理。如果要盤活汕尾經(jīng)濟(jì)，首先要從新開發(fā)個市中心。合理規(guī)劃出個新城區(qū)。各個城鎮(zhèn)都開發(fā)一種專業(yè)產(chǎn)業(yè)。如公平開發(fā)食品業(yè)，紅海灣開發(fā)旅游業(yè)....經(jīng)濟(jì)發(fā)展后，再次分配要更加注重民生，那人民才會覺得汕尾發(fā)展。交通也是一個重點。現(xiàn)在的汕尾的公交和道路完全滿足外商投資的要求。要跟大企業(yè)合作開發(fā)道路，引進(jìn)大型公交企業(yè)等。
作者: 匿名 時間: 2012-4-15 22:14
游客 119.132.94.x 發(fā)表于 2012-4-15 22:14
哎！！整個汕尾土地兼并嚴(yán)重，人民思想不夠開放，教育跟不上，交通規(guī)劃住宅區(qū)開發(fā)區(qū)規(guī)劃都不合理。如果要盤 ...
滿足不了
作者: 潮州菜卜咸菜 時間: 2012-4-15 22:17
;P
作者: 瀟灑夕陽DAN 時間: 2012-4-15 22:18
“亂七八糟”“無的放矢”
“恨爺不姓李、恨爸不成剛”
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 22:26
游客 119.132.94.x 發(fā)表于 2012-4-15 22:14
哎��！整個汕尾土地兼并嚴(yán)重，人民思想不夠開放，教育跟不上，交通規(guī)劃住宅區(qū)開發(fā)區(qū)規(guī)劃都不合理。如果要盤 ...
有道理！
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 22:31
瀟灑夕陽DAN 發(fā)表于 2012-4-15 22:18
“亂七八糟”“無的放矢”
“恨爺不姓李、恨爸不成剛”
請理性討論:)
行政區(qū)劃調(diào)整比改市名的可操作性更強(qiáng)，也更實際些。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-15 22:33
yoyoo 發(fā)表于 2012-4-15 22:09
設(shè)多幾個區(qū)又可以多出多出多少領(lǐng)導(dǎo)班子?設(shè)多多少部門?
你的顧慮是有道理的，但凡事總是有利有弊的，關(guān)鍵要看看是否利大于弊。一個縣政府管理一大批鎮(zhèn)，想要管好，讓其均衡發(fā)展，也是很難的，你說得問題如果監(jiān)管得好就沒什么問題了。
作者: 匿名 時間: 2012-4-15 22:49
呵，大家注意，天氣預(yù)報說，天空要下人民幣了！
作者: 匿名 時間: 2012-4-15 23:35
我支持汕尾海豐合并成一個城區(qū)，然后再規(guī)劃一個中心點，以這個中心點呈發(fā)射性發(fā)展，這樣會更有領(lǐng)導(dǎo)作用。我們汕尾是一個有潛力的地方，我覺得不亞于廣東其他地區(qū)。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 00:02
游客 119.134.144.x 發(fā)表于 2012-4-15 23:35
我支持汕尾海豐合并成一個城區(qū)，然后再規(guī)劃一個中心點，以這個中心點呈發(fā)射性發(fā)展，這樣會更有領(lǐng)導(dǎo)作用。我 ...
汕尾是一個有潛力的地方，不亞于廣東其他地區(qū):victory:
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 00:07
:handshake
作者: 阿寶 時間: 2012-4-16 00:29
圍觀中~~
作者: 匿名 時間: 2012-4-16 00:34
樓主，啥時候也給廣東整個省的行政區(qū)域重新劃分一下，解決一下廣東的貧富差距，希望不要再是“最富的在廣東，最窮的也在廣東”，功德無量��！
作者: 自由自在 時間: 2012-4-16 00:40
無心快語 發(fā)表于 2012-4-15 21:01
高高高~~
這樣設(shè)置有助于地區(qū)更加均衡的發(fā)展，讓各個專業(yè)鎮(zhèn)各展風(fēng)采，不存在投資和建設(shè)方面的偏向。。。。 ...
什么叫反汕分子？這個詞不應(yīng)該說
作者: 公平水庫 時間: 2012-4-16 01:35
(, 下載次數(shù): 16)
作者: 奇心勝者 時間: 2012-4-16 01:39
你的雄心好！我頂你
作者: 光管海豐 時間: 2012-4-16 06:13
希望汕尾人以大局為重，廣東地級市過多是廣東發(fā)展不平衡的一個重要因素，因撤掉一些落后市，比如：落后的煞尾小漁村。希望煞尾人以大局為重，為廣東發(fā)展出一些實質(zhì)性的建議。
作者: D--Mars 時間: 2012-4-16 07:13
只有調(diào)整才能將這潭死水?dāng)嚮�，也只有�?guī)劃才能降低以后木桶效應(yīng)。不論樓主建議如何，這種想法是很好的
作者: Mr.Qiu 時間: 2012-4-16 08:24
:)圍觀中...樓主好像是海豐人吧...
作者: 老李 時間: 2012-4-16 09:12
圍觀
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 09:13
Mr.Qiu 發(fā)表于 2012-4-16 08:24
圍觀中...樓主好像是海豐人吧...
Qiu先生，夢中是一個普通市民。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 09:16
D--Mars 發(fā)表于 2012-4-16 07:13
只有調(diào)整才能將這潭死水?dāng)嚮睿仓挥幸?guī)劃才能降低以后木桶效應(yīng)。不論樓主建議如何，這種想法是很好的
謝謝支持！只有搞活這潭死水，汕尾是才有跨越式發(fā)展的可能，否則永遠(yuǎn)位居沿海城市的末位。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 09:20
光管海豐 發(fā)表于 2012-4-16 06:13
希望汕尾人以大局為重，廣東地級市過多是廣東發(fā)展不平衡的一個重要因素，因撤掉一些落后市，比如：落后的煞 ...
作為汕尾市民中的一員，我希望廣大海豐同胞們能夠熱愛自己的城市，為自己家鄉(xiāng)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。一盤散沙似的城市，對海豐是沒任何好處的！
作者: 追風(fēng)騎士 時間: 2012-4-16 09:28
支持
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 09:44
奇心勝者 發(fā)表于 2012-4-16 01:39
你的雄心好！我頂你
俺是一介平民，只能盡自己的一份熱心提出點建議，關(guān)鍵還是要看領(lǐng)導(dǎo)們的態(tài)度。領(lǐng)導(dǎo)有雄心，我們就有福了！如果本地發(fā)展得好，相信多數(shù)在外務(wù)工經(jīng)商的鄉(xiāng)親都愿意回汕發(fā)展，我市何必要成為勞動力輸出大市呢！
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 09:44
追風(fēng)騎士 發(fā)表于 2012-4-16 09:28
支持
:handshake
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 09:45
公平水庫 發(fā)表于 2012-4-16 01:35
這一頂非同小可，太給力了！:lol
作者: 木木瘋語 時間: 2012-4-16 09:48
陸豐、陸河不用設(shè)區(qū)？
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 10:34
獨目三與葫蘆慧 發(fā)表于 2012-4-15 22:05
樓主說：有一個重要原因被大家忽略了，那就是城市的行政區(qū)劃不合理，造成城市建設(shè)規(guī)模太小，進(jìn)而影響城市的 ...
多謝關(guān)注！:handshake
在此先回答你的疑問：
1，城市建設(shè)規(guī)模必將影響招商引資，從遠(yuǎn)的來說，大企業(yè)更愿意投資上海，而不是相對規(guī)模較小的蘇州和杭州，拿近的來說，如果深汕合作區(qū)是一個規(guī)模較小的普通工業(yè)區(qū)，招商引資將會更加困難。
2，我認(rèn)為，一個城市的主城區(qū)要占到整個城市的三分之一以上，城市建設(shè)規(guī)模才不會過小。
3，行政區(qū)劃調(diào)整后，被邊緣化的鄉(xiāng)鎮(zhèn)將得到發(fā)展機(jī)遇，區(qū)與區(qū)之間的交通等建設(shè)也將會提上議程，因此城市建設(shè)規(guī)模是會擴(kuò)大的，農(nóng)村也將融入城市。
4，只是擴(kuò)大城市建設(shè)規(guī)模是不足以讓投資者放心地賺錢的，只是能讓他們看到城市的潛力與前景，讓他們更加有信心。如果同時改善城市的軟環(huán)境，那么他們將可放心地賺錢了。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 10:37
木木瘋語 發(fā)表于 2012-4-16 09:48
陸豐、陸河不用設(shè)區(qū)？
城市發(fā)展要一步步來，一下子全部改成區(qū)難度較大，另外陸豐市被省直管的可能性也很大。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 10:38
夢想天開 發(fā)表于 2012-4-16 10:30
神經(jīng)不正常，正確的分成海豐區(qū)，陸豐區(qū)，陸河區(qū)，深汕合作區(qū)，汕尾城區(qū)改為新城區(qū)
請理性探討，無用侮辱性文字！
城市發(fā)展要一步步來，一下子全部改成區(qū)難度較大，另外陸豐市被省直管的可能性也很大。
作者: Mr.Qiu 時間: 2012-4-16 11:19
夢中汕尾 發(fā)表于 2012-4-16 09:13
Qiu先生，夢中是一個普通市民。
:handshake其實您的觀點挺好的..就是沒有把陸豐及陸河也規(guī)劃一下:lol
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 11:29
Mr.Qiu 發(fā)表于 2012-4-16 11:19
其實您的觀點挺好的..就是沒有把陸豐及陸河也規(guī)劃一下
謝謝您的評價！:)
陸河可作為養(yǎng)生旅游大縣，不能再走同質(zhì)化發(fā)展的老路了；陸豐應(yīng)在工業(yè)、漁業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)上面多下功夫，同時改善投資軟環(huán)境。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 11:56
汕尾市要窮則思變，不變則死。
作者: 關(guān)俠 時間: 2012-4-16 12:52
把行政區(qū)重新劃分一下就能把經(jīng)濟(jì)搞上去，樓主的想法有點天真，不敢茍同。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 13:01
關(guān)俠 發(fā)表于 2012-4-16 12:52
把行政區(qū)重新劃分一下就能把經(jīng)濟(jì)搞上去，樓主的想法有點天真，不敢茍同。
要讓我市永遠(yuǎn)停留在一盤散沙那樣、各自規(guī)劃、不顧大局的現(xiàn)狀，是不是更天真了？行政區(qū)重新劃分之后加快發(fā)展的例子太多太多，汕尾市也不會例外。
作者: 天下汕尾 時間: 2012-4-16 13:08
同意整合，至于如何整合大家都可以發(fā)表意見。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 13:11
天下汕尾 發(fā)表于 2012-4-16 13:08
同意整合，至于如何整合大家都可以發(fā)表意見。
:handshake
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 13:22
深汕特別合作區(qū)的成敗與否對我市來說至關(guān)重要，但我市不能在一棵樹上吊死，還應(yīng)自找落后的原因和發(fā)展的途徑。
作者: 西風(fēng) 時間: 2012-4-16 13:27
很有新意，也很大膽，不過粗枝大葉，沒有考慮細(xì)節(jié)。
重新規(guī)劃行政區(qū)域涉及的財力物力是我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敢想象的，所以，我認(rèn)為還是搞好經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)再考慮其他的
作者: 一個小民 時間: 2012-4-16 13:31
海豐縣城幾千年歷史，分海在不如并城區(qū)
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 13:37
一個小民 發(fā)表于 2012-4-16 13:31
海豐縣城幾千年歷史，分海在不如并城區(qū)
我們眼光要放長遠(yuǎn)，不能活在歷史里，歷史也不會助海陸豐騰飛，過去的就讓它過去吧！
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 13:40
西風(fēng) 發(fā)表于 2012-4-16 13:27
很有新意，也很大膽，不過粗枝大葉，沒有考慮細(xì)節(jié)。
重新規(guī)劃行政區(qū)域涉及的財力物力是我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敢想象的 ...
如政府有調(diào)整行政區(qū)劃的意愿，細(xì)節(jié)方面相信有更專業(yè)的人士負(fù)責(zé)企劃，不是夢中三言兩語就可搞定的。
作者: 無心快語 時間: 2012-4-16 13:44
自由自在 發(fā)表于 2012-4-16 00:40
什么叫反汕分子？這個詞不應(yīng)該說
:)對某些人說的。一些人確實是凡汕必反。
作者: 無心快語 時間: 2012-4-16 13:46
夢中汕尾 發(fā)表于 2012-4-16 11:29
謝謝您的評價！
陸河可作為養(yǎng)生旅游大縣，不能再走同質(zhì)化發(fā)展的老路了；陸豐應(yīng)在工業(yè)、漁業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)上 ...
保護(hù)好陸河環(huán)境，陸河環(huán)境變壞汕尾傷不起。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 13:54
無心快語 發(fā)表于 2012-4-16 13:46
保護(hù)好陸河環(huán)境，陸河環(huán)境變壞汕尾傷不起。
是的，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，也不能以破壞環(huán)境為前提。
作者: 葉克霖 時間: 2012-4-16 14:32
成立“不腐敗”行政區(qū)劃調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)小組，推進(jìn)區(qū)劃調(diào)整，加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。:)
作者: 青茶蛋飯 時間: 2012-4-16 14:44
:victory:
作者: 愛侶棉花糖 時間: 2012-4-16 16:40
:(
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 16:44
80後總裁 發(fā)表于 2012-4-16 14:32
成立“不腐敗”行政區(qū)劃調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)小組，推進(jìn)區(qū)劃調(diào)整，加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。
必須預(yù)防有人從中撈好處！:lol
作者: 無奈人生路 時間: 2012-4-16 17:01
支持
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 17:05
無奈人生路 發(fā)表于 2012-4-16 17:01
支持
多謝支持！:handshake
作者: 漁夫子 時間: 2012-4-16 17:05
增加一個區(qū)，增加一套人馬，又增加一大批官員，汗。。。這樣能發(fā)展起來嗎？:L
作者: 藍(lán)粼楓 時間: 2012-4-16 17:12
妞妞 發(fā)表于 2012-4-15 20:27
不如把市區(qū)搬到海豐縣城。汕尾調(diào)為縣級市，海豐為地級市，海城為區(qū)。
不贊成。。我覺得現(xiàn)在的城區(qū)環(huán)境比海城的要好，而且設(shè)施都比海城好。。雖然我是個海豐人，但也是以事論事
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 17:17
藍(lán)粼楓 發(fā)表于 2012-4-16 17:12
不贊成。。我覺得現(xiàn)在的城區(qū)環(huán)境比海城的要好，而且設(shè)施都比海城好。。雖然我是個海豐人，但也是以事論事
其實，海豐改區(qū)之后也就屬于主城區(qū)了，何需搬來搬去？
作者: 我信母豬會上樹L 時間: 2012-4-16 17:18
:lol
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 17:20
漁夫子 發(fā)表于 2012-4-16 17:05
增加一個區(qū)，增加一套人馬，又增加一大批官員，汗。。。這樣能發(fā)展起來嗎？
減掉了紅海灣一批官員，其實增加不多。安于現(xiàn)狀，就只能一直落后。
作者: 小飛龍 時間: 2012-4-16 18:24
有創(chuàng)新意識，很好。
作者: 逍遙 時間: 2012-4-16 18:26
我是赤坑鎮(zhèn)人，但我愿意做海豐人，不做“汕尾鳳城區(qū)人”
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 18:40
逍遙 發(fā)表于 2012-4-16 18:26
我是赤坑鎮(zhèn)人，但我愿意做海豐人，不做“汕尾鳳城區(qū)人”
如果不重新劃分，赤坑可能會持續(xù)被邊緣化，較難得到發(fā)展。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 18:40
小飛龍 發(fā)表于 2012-4-16 18:24
有創(chuàng)新意識，很好。
謝謝！:handshake
作者: 興發(fā) 時間: 2012-4-16 19:04
:funk:
作者: 華爺 時間: 2012-4-16 19:04
作為海豐人覺得早應(yīng)該這樣了
作者: 興發(fā) 時間: 2012-4-16 19:04
:funk:
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 19:37
本帖最后由 夢中汕尾 于 2012-4-16 20:21 編輯
華爺 發(fā)表于 2012-4-16 19:04 
作為海豐人覺得早應(yīng)該這樣了
:handshake若不重新劃分，對一些被長期邊緣化的鄉(xiāng)鎮(zhèn)是極不負(fù)責(zé)任的。
作者: 孤獨云 時間: 2012-4-16 20:17
夢中汕尾 發(fā)表于 2012-4-16 19:37
若不重新劃分，對一些被長期邊緣化的鄉(xiāng)鎮(zhèn)是極不負(fù)責(zé)人的。
嗯！汕尾很多鎮(zhèn)貧富不均，這是縮小差距的辦法之一。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 20:23
孤獨云 發(fā)表于 2012-4-16 20:17
嗯！汕尾很多鎮(zhèn)貧富不均，這是縮小差距的辦法之一。
是的！長期被邊緣化導(dǎo)致人口流失、人才流失，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于海城等鎮(zhèn)。
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-4-16 21:37
希望當(dāng)政者聽民聲、納民意、解民憂、謀發(fā)展！大家要團(tuán)結(jié)一致，推動海陸豐團(tuán)結(jié)發(fā)展，再不能位居沿海城市末位了！
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |