亚洲欧美国产日韩字幕|国产精品久久毛片基地|J妓女网站在线观看国产|亚洲国产在一区二区三区|日韩欧洲亚洲美三区中文幕|不卡福利视频一区二区三区|国产精品99久久久久久小说|国产一区二区三区不卡免费观看

汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 《遠(yuǎn)方的家·沿海行》沒有走進(jìn)汕尾 [打印本頁(yè)]

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2012-4-3 18:55
標(biāo)題: 《遠(yuǎn)方的家·沿海行》沒有走進(jìn)汕尾
《遠(yuǎn)方的家·沿海行》走進(jìn)汕尾本該是向全國(guó)人民宣傳汕尾最好的機(jī)會(huì)，然而節(jié)目播出后，顯然汕尾又讓這個(gè)宣傳自己的機(jī)會(huì)白白浪費(fèi)了！
      節(jié)目以雷爺廟開頭，本身就是個(gè)錯(cuò)誤。天上雷公地上海陸豐，這句話恐怕更多的并非是與雷爺廟的關(guān)系，且海陸豐人以信奉媽祖佛祖為主，信奉雷爺者少之又少。
         其次，奎山市場(chǎng)的那位大姐，明顯是真情演出，開口就是“潮州話”，讓海陸豐人民情何以堪？海陸豐人向來(lái)不承認(rèn)自己是潮汕人，今天卻向全國(guó)人民說(shuō)自己說(shuō)的是潮州話。難道汕尾市委宣傳部之前都沒有做過(guò)溝通工作？
      再者，節(jié)目汕尾城區(qū)部分用了幾乎全部的數(shù)十分鐘來(lái)講述汕尾漁歌，請(qǐng)問這是否本末倒置了？從一個(gè)觀眾的眼觀看，漁歌雖博大精深，但并不能成為吸引游客的理由，為什么不選擇海鮮或者沙灘？反而選擇全程介紹漁歌？汕尾城區(qū)是不是除了漁歌就沒有其他東西介紹？
         汕尾是中國(guó)民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)，漁歌只是其中極小的一部分，有沒有必要大篇幅介紹？
      另外，鳳山媽祖的確是中國(guó)第二高的（澳門最高），但那是十幾年前的事了，今時(shí)今日超過(guò)鳳山媽祖的數(shù)不勝數(shù)。這樣錯(cuò)誤的信息如果是汕尾宣傳部傳達(dá)給中央電視臺(tái)的，那只能說(shuō)明，宣傳部在夜郎自大。
      整個(gè)節(jié)目的拍攝，本末倒置，主次不分，不但達(dá)不到宣傳海陸豐的效果，反而傳達(dá)了很多錯(cuò)誤的信息。作為這樣一個(gè)大型節(jié)目，負(fù)責(zé)接待的汕尾有關(guān)部門，難道就不用事先與欄目組商量推薦汕尾真正值得介紹的東西？
      倘若只是以一個(gè)普通觀眾的眼觀觀看這個(gè)節(jié)目，那就是看完后，對(duì)海陸豐并沒有留下多少的印象，甚至?xí)X得海陸豐根本就沒有什么旅游資源。
      作為《遠(yuǎn)方的家》的忠實(shí)觀眾，幾乎邊疆行和沿海行的每集節(jié)目都會(huì)觀看，每一個(gè)城市在《遠(yuǎn)方的家》里都能讓人神往，可是不得不說(shuō)，汕尾這一集是拍得最爛的。

作者: 凌霖 時(shí)間: 2012-4-3 19:08
樓主既然是忠實(shí)觀眾，應(yīng)該能看出沿海行的一些轉(zhuǎn)變，特別是進(jìn)入廣東后。所以我在下面一貼里說(shuō)過(guò)一句話“再加上一個(gè)就是“走轉(zhuǎn)改”的政策下可能會(huì)讓原本的一些節(jié)目特色丟失，如果你有關(guān)注《邊疆行》，對(duì)比一下你就知道……”

CCTV4《遠(yuǎn)方的家-沿海行》第一集出現(xiàn)致命失誤�。�！
http://bbs.swsm.net/thread-57263-1-1.html

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2012-4-3 19:17

凌霖發(fā)表于 2012-4-3 19:08
樓主既然是忠實(shí)觀眾，應(yīng)該能看出沿海行的一些轉(zhuǎn)變，特別是進(jìn)入廣東后。所以我在下面一貼里說(shuō)過(guò)一句話“再加 ...

是吖，所以失望了...
在沿海行還沒推出之前，看邊疆行的時(shí)候，就已經(jīng)很期待該欄目來(lái)到汕尾了。
結(jié)果竟是這般

作者: 汕閩人0660 時(shí)間: 2012-4-3 19:57
:victory:

作者: 伍盡 時(shí)間: 2012-4-3 20:16
失望啊

作者: 張成泉 時(shí)間: 2012-4-3 20:41
:victory:

作者: 心還在夢(mèng)就在 時(shí)間: 2012-4-3 20:56
:Q

作者: lovesy 時(shí)間: 2012-4-3 21:01
失望啊~~~好爛~~~

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-3 22:02
我只能說(shuō)，汕尾海陸豐的有關(guān)部門沒有盡到職責(zé)，我在想是不是節(jié)目組去找相關(guān)部門的人時(shí)沒有接待，導(dǎo)致節(jié)目組不知要播什么好？
特別是陸豐。碣石玄武山，金廂灘，河西清云山，甲東麒麟山
四大景點(diǎn)沒有上。汕尾海豐的有關(guān)部門有在履行職責(zé)，而陸豐沒人出來(lái)帶領(lǐng)。導(dǎo)致節(jié)目組放棄陸豐拍攝。是陸豐自己造的孽!!!

作者: dj016 時(shí)間: 2012-4-3 22:26
連遮浪也沒介紹。

作者: dj016 時(shí)間: 2012-4-3 22:27
海豐的菜茶、豬油糖也沒上鏡。

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-4 01:16
"沿海行"這樣的宣傳效益汕尾市政府都沒有好好保握好，這個(gè)宣傳就這樣白白浪費(fèi)，以后用什么去宣傳海陸豐？嘿，這樣政府部門到底在干什么呢

作者: 冰兵賓彬 時(shí)間: 2012-4-4 04:23
人家只知道廣東有21地級(jí)市，汕尾在這21個(gè)地級(jí)市里

作者: 唱歌老跑調(diào) 時(shí)間: 2012-4-4 12:47
:Q不是一般的失望

作者: Caven 時(shí)間: 2012-4-4 13:03
演到最后都沒有看到我們熟悉的鄉(xiāng)土那股氣息。

作者: 葉克霖 時(shí)間: 2012-4-4 13:50
CCTV4《遠(yuǎn)方的家-沿海行》第一集出現(xiàn)致命失誤�。�！
http://bbs.swsm.net/thread-57263-1-1.html

“海陸豐”人民請(qǐng)記得自己的"父母”
http://bbs.swsm.net/forum.php?mo ... 44&fromuid=9002

證明了不管是接待部門或者節(jié)目組，都是準(zhǔn)備不充份，倉(cāng)促！

作者: 關(guān)智敏 時(shí)間: 2012-4-4 14:59
呵，海陸豐又怎么被當(dāng)成潮汕？

作者: zzwei75232 時(shí)間: 2012-4-4 16:33
期盼的結(jié)果只有一個(gè)字可以表達(dá)“爛”！可以說(shuō)漁民只占汕尾的極少一部分，而每次汕尾對(duì)外宣傳都占大篇幅，可悲之極啊

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-4 17:48
沒油水的事情誰(shuí)會(huì)認(rèn)真做呀何況接待的人不一定是汕尾人呢只能說(shuō)見怪不怪了

作者: ╅．倵ёиэ.oO 時(shí)間: 2012-4-4 19:01
是的，有同感，雖然說(shuō)汕尾是個(gè)以海為主的城市，但是它那重點(diǎn)介紹了漁村，汕尾就沒有別的東西了么？而且漁歌那點(diǎn)幾乎沒什么吸引力，連我自己汕尾人都直接跳過(guò)了。。

作者: 理想零陸陸零 時(shí)間: 2012-4-5 06:26
我要請(qǐng)幾個(gè)沒來(lái)過(guò)汕尾的外地朋友看一看這個(gè)節(jié)目，然后再問問他們對(duì)汕尾的看法。

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-5 12:32
樓主真是專家

作者: dzleezx 時(shí)間: 2012-4-5 15:24
每一個(gè)城市在《遠(yuǎn)方的家》里都能讓人神往，除了汕尾.汕尾這一集是拍得最爛的。

作者: 空中的鳥 時(shí)間: 2012-4-5 20:23
節(jié)目以雷爺廟開頭，本身就是個(gè)錯(cuò)誤。天上雷公地上海陸豐，這句話恐怕更多的并非是與雷爺廟的關(guān)系，且海陸豐人以信奉媽祖佛祖為主，信奉雷爺者少之又少

.............誰(shuí)說(shuō)海陸豐人信"雷"了?CCTV4的主持人明顯就對(duì)汕海陸地區(qū)欠缺了解,調(diào)研,胡亂唐塞,敷衍完成節(jié)目的錄制工作,如此漏洞百出的重要信仰關(guān)鍵詞,卻把咱們汕海陸地區(qū)的子民信眾帶入了"雷公"統(tǒng)領(lǐng)下的所謂"海陸豐",這是極不負(fù)責(zé)任的,明知我們是信俸自然和諧的媽祖文化,卻不知汕尾的宣傳部門是干什么用的,平時(shí)的節(jié)目不是要審嗎?為何如此誤導(dǎo)公眾的胡言,卻任其播放?平常高高在上的他們,這次咱就象縮頭烏龜?一個(gè)屁都不敢放?說(shuō)說(shuō)還是CCTV大牌啊!得罪不起了?

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2012-4-5 21:05

╅．倵ёиэ.oO 發(fā)表于 2012-4-4 19:01
是的，有同感，雖然說(shuō)汕尾是個(gè)以海為主的城市，但是它那重點(diǎn)介紹了漁村，汕尾就沒有別的東西了么？而且漁歌 ...

我是看到快憤怒了

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2012-4-5 21:07

空中的鳥發(fā)表于 2012-4-5 20:23
節(jié)目以雷爺廟開頭，本身就是個(gè)錯(cuò)誤。天上雷公地上海陸豐，這句話恐怕更多的并非是與雷爺廟的關(guān)系，且海陸豐 ...

這期節(jié)目播出后，絲毫起不到宣傳海陸豐的作用
反而增添了外界對(duì)海陸豐的誤會(huì)。
一座城市可以有信仰，但你過(guò)多去描述，就變成迷信了。
說(shuō)海陸豐人信雷公，外人看了還真以為海陸豐人粗暴不講理了。

作者: 小陳朋友 時(shí)間: 2012-4-6 00:59
請(qǐng)問一下市宣傳部門：那個(gè)賣菜有婦女是講的話“潮州話”嗎？

作者: D--Mars 時(shí)間: 2012-4-6 07:21
唉……不想說(shuō)

作者: 空中的鳥 時(shí)間: 2012-4-6 15:30

小陳朋友發(fā)表于 2012-4-6 00:59
請(qǐng)問一下市宣傳部門：那個(gè)賣菜有婦女是講的話“潮州話”嗎？

胡說(shuō)八道,斷章取義,那個(gè)在奎山市場(chǎng)賣魚的大姐,我與其是認(rèn)識(shí)的,她就是一地道的海陸豐人,咱就滿口的學(xué)佬話怎么變成了"潮汕話"了?CCTV雖然大牌,但也要有根據(jù),我們歡迎中央媒體報(bào)道宣傳我們家鄉(xiāng)的一草一木,但中央媒體在一些重要的細(xì)節(jié)及環(huán)節(jié)更應(yīng)體現(xiàn)出中央媒體的權(quán)威性及誠(chéng)信性,出這樣不該出的違實(shí)報(bào)道,不知是欠缺時(shí)間去研究,還是故意用心來(lái)這樣描繪呢?

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-6 17:05
最受不了奎山市場(chǎng)那大姐!

作者: 小陳朋友 時(shí)間: 2012-4-6 18:05

空中的鳥發(fā)表于 2012-4-6 15:30
胡說(shuō)八道,斷章取義,那個(gè)在奎山市場(chǎng)賣魚的大姐,我與其是認(rèn)識(shí)的,她就是一地道的海陸豐人,咱就滿口的學(xué)佬話怎 ...

看清楚我的跟帖內(nèi)容再說(shuō)

作者: 半山客人 時(shí)間: 2012-4-7 11:26
的確超爛，汕尾難道就只有漁民才代表著海陸豐？吃錯(cuò)藥了。

作者: 空中的鳥 時(shí)間: 2012-4-7 12:32

游客 119.133.2.x 發(fā)表于 2012-4-6 17:05
最受不了奎山市場(chǎng)那大姐!

那位大姐是一地道的生意人,為何問指大姐?

作者: 空中的鳥 時(shí)間: 2012-4-7 12:36

小陳朋友發(fā)表于 2012-4-6 18:05
看清楚我的跟帖內(nèi)容再說(shuō)

你誤會(huì)了吧?是你應(yīng)該看清楚才對(duì),卑人并示涉及你之大作,只是運(yùn)用你的發(fā)言引題借句而以..

作者: vicoweng 時(shí)間: 2012-4-7 13:42
汕尾行真的沒什么亮點(diǎn)，白白浪費(fèi)了一個(gè)這么好的宣傳海陸豐的機(jī)會(huì)，可惜！

作者: 海藍(lán)追風(fēng) 時(shí)間: 2012-4-7 18:27
你應(yīng)該說(shuō)的進(jìn)入汕尾城區(qū)吧，海豐陸豐陸河不是汕尾的嗎？城區(qū)也有介紹，難道他們的拍攝的不是最真實(shí)的老百姓嗎？那個(gè)雷公神的片段，我覺得他們是要跟“天上海豐，地上海陸豐”這句話的對(duì)比和解釋，有很強(qiáng)的邏輯性，城區(qū)的鳳山媽祖也有介紹的，信仰并不是一種，是多元的，最主要還是媽祖。還有最重要的是一個(gè)地級(jí)市的定位不清晰，歸屬不清晰，不要再怪平明百姓了，官方怎么定位的，想想就知道了。想想你自己的情況，跟外地人介紹的時(shí)候，恐其不認(rèn)識(shí)的尷尬，所以只能說(shuō)潮州話（較其出名，不只是地方，而且文化也是）。這是官方和宣傳的悲哀，雖然和潮汕是兄弟，是朋友，要加強(qiáng)聯(lián)系，但我們不是潮汕人。想想更深入的問題吧。

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-7 20:45
海陸豐人向來(lái)不承認(rèn)自己是潮汕人，可老被媒體說(shuō)成潮汕，官方也不去爭(zhēng)辯，太無(wú)視海陸豐了!

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-7 23:59
失去了一次展現(xiàn)汕尾新形象的好機(jī)會(huì)。

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-8 00:04
攝制組并未踏足能真正展現(xiàn)海陸豐風(fēng)貌的好去處。

作者: 獨(dú)目三與葫蘆慧 時(shí)間: 2012-4-8 17:20
估計(jì)都是一些不食人間煙火的編輯或制片。

作者: 啰嗦 時(shí)間: 2012-4-9 09:11
看過(guò)。
感覺拍的真實(shí)，沒有擺拍的痕跡。
雖然未能面面俱到，也沒能體現(xiàn)主流的東西，但基本上能真實(shí)的反映當(dāng)?shù)啬承╋L(fēng)俗習(xí)慣。

作者: 沙文捷 時(shí)間: 2012-4-9 19:00
它其實(shí)只是講民風(fēng)民俗的，沒有必要面面俱到，如果搞上紅海灣、蓮花山、紅椎林，內(nèi)容太雜了，但是，就算講民風(fēng)民俗也好，沒有去玄武山是可惜了。

作者: 潮州菜卜咸菜 時(shí)間: 2012-4-9 19:45
能人太少了。我看，不管是帶路的還是組織策劃的就這個(gè)能力了。

作者: 藍(lán)粼楓 時(shí)間: 2012-4-10 01:10
問題是導(dǎo)演吧。。不過(guò)還沒看，有心人可否給個(gè)鏈接

作者: 軒尼詩(shī) 時(shí)間: 2012-4-10 10:41
汕尾這個(gè)地方，你還想期待怎么樣？

作者: lxq 時(shí)間: 2012-4-10 16:55
是哇~我一聽那灘主說(shuō)“潮州話”，想死的心都有~~我們連潮汕人都不認(rèn)的~~~還有漁民生活生活那些，話說(shuō)真的離我們太遠(yuǎn)了~~

作者: 沙文捷 時(shí)間: 2012-4-10 21:58
汕尾還是要大力宣傳的，但作秀的宣傳不要，多搞一些民生方面的好事宣傳一下也不錯(cuò)。

作者: king 時(shí)間: 2012-4-12 09:58
拍磚

作者: 黃江水 時(shí)間: 2012-8-1 00:23
這是汕尾的水平喲，不然我們?cè)趺催€在尾尖上往上爬呢，，，，

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/)