亚洲欧美国产日韩字幕|国产精品久久毛片基地|J妓女网站在线观看国产|亚洲国产在一区二区三区|日韩欧洲亚洲美三区中文幕|不卡福利视频一区二区三区|国产精品99久久久久久小说|国产一区二区三区不卡免费观看

汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 汕尾：改名雖好不如改革務(wù)實 [打印本頁]

作者: 王者歸來 時間: 2012-3-20 23:51
標(biāo)題: 汕尾：改名雖好不如改革務(wù)實
本帖最后由王者歸來于 2012-4-11 16:05 編輯

   汕尾改名呼聲一直不斷，的確有其需求，也有各種原由；近期由網(wǎng)友海魂引發(fā)的新一輪改名潮至今尚未平息，可見改名確實令人魂牽夢縈。
   對此，筆者都很同情地理解不同的看法，不管是贊成的、還是反對的、或者是中立的。在某種程度上說都有其合理性。雖然上次，筆者也就此話題發(fā)表《海陸豐：名正言順》一文來表達(dá)內(nèi)心真實看法。也認(rèn)同正名的意義，更指出正名可讓海陸豐人找回歷史的歸屬感，族群的認(rèn)同感，文化的凝聚力。但卻未真正表明是時候去折騰，這也是筆者糾結(jié)之處。

   特別想到汕尾今日的內(nèi)患外憂現(xiàn)狀，無不讓筆者感到：改名雖好不如改革務(wù)實。畢竟現(xiàn)狀不如人意，改名不適時宜，更覺得現(xiàn)在不必大費周折去地折騰。因為，汕尾的崛起不容有誤，更不能折騰。

   客觀講，近些年，在老鄭的管理與策劃下，汕尾是為之一變，重燃新希望。也第一次看到汕尾能明確定位，能針對實際情況制定“深海城人”的四大戰(zhàn)略，其中“深汕合作區(qū)”的成功掛牌，順利啟動，更是令人振奮不已，寄于厚望。這一切，的確需要肯定，對此，有網(wǎng)友認(rèn)為，汕尾有救了，汕尾崛起在即！這用老鄭的話說是：“汕尾落后21年，像剛剛大病初愈”。

   然而盡管有希望，可由于歷史問題的累積，許多方面仍有積重難返之勢，甚至是惡性循環(huán)之狀。今天的汕尾，不管是經(jīng)濟發(fā)展，還是行政作風(fēng)，城市管理，社會民生等都是困難重重：工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，配套不完善，產(chǎn)業(yè)升級困難，招商引資難以突破；行政效率較低，政府服務(wù)觀念薄弱，不作為、亂作為時有發(fā)生；城市管理缺乏機制，亂象叢生，臟差亂嚴(yán)重。社會民生難以安穩(wěn)，社會矛盾較為激烈。這一切都是不容樂觀的，再加上外部環(huán)境的變化，金融危機的影響，更是給藍(lán)色崛起帶來巨大的阻力與壓力。

   雖然汕尾面臨著挑戰(zhàn)，困難重重，但是機遇依然并存。今天的珠三角受腹地限制，產(chǎn)業(yè)升級等原因，必須向外尋找合作伙伴，投資也必然外溢周邊地區(qū)，這是一種必然的趨勢，而身處珠三角第一輻射圈的沿海地區(qū)汕尾，無疑是首選地�！吧钌呛献鲄^(qū)”的成功啟動，正應(yīng)證了這種趨勢所在，也證明了汕尾區(qū)位優(yōu)勢突出�？梢哉f這些年，汕尾客觀優(yōu)勢又再次凸顯了，也即是說，汕尾黃金時代有可能又到來了。但能否順勢而為突破困境，創(chuàng)造奇跡，而實現(xiàn)后發(fā)居上，還是得考驗汕尾的管理能力與執(zhí)行力。

   令人擔(dān)憂的是形勢仍然嚴(yán)峻，政府的管理能力，特別是執(zhí)行力還需要進一步提高，甚至是需要脫胎換骨。今天的汕尾“上有政策，下有對策”現(xiàn)象依然屢見不鮮，基層變相政策也不并少見，許多方面是理想似乎很豐滿，可現(xiàn)實卻更為骨感，不是執(zhí)行變了樣，就是執(zhí)行不了。小到垃圾問題，大到社會管理，不少存在無可奈何的現(xiàn)狀。就像典型的垃圾問題，市民一直呼喊多年，高層領(lǐng)導(dǎo)較為重視，可是相關(guān)部門就是不給力，不敢擔(dān)當(dāng)，逃避責(zé)任，最終執(zhí)行不了，而面對這樣不負(fù)責(zé)的部門，我們卻無能為力，更未見實施問責(zé)。

   如此之不樂觀現(xiàn)象，汕尾管理者，汕尾人民必須時刻清醒認(rèn)識到自身的困境，而不能盲目迷茫，更不能不務(wù)實。在這一挑戰(zhàn)與機遇并存的歷史時刻，非常需要我們善于抓住重點，重拳加以解決；而要徹底改變汕尾現(xiàn)狀，解決問題，改名顯然是無能為力，更無關(guān)緊要，靠原有管治思維，舊的行政管理也無法破解的。因此，筆者認(rèn)為汕尾管理者是時候進行突破，排除阻力，順勢改革；只有深化改革，才能突破陳舊思維的定勢限制，改變以往不良的行政作風(fēng)，才能建立一套行之有效的管理機制，從而提高行政效率，樹立公共服務(wù)理念，避免出現(xiàn)“頭痛治頭、腳痛醫(yī)腳”愚昧的管理方式。

  王者歸來
  2012-3-20
  微博：http://weibo.com/wangzhe168

作者: 依然晴朗 時間: 2012-3-21 00:50
此文務(wù)實，也是好文章，觀點各有不同都能理解，但決定權(quán)不在市民，我們只是在履行表達(dá)權(quán)而

作者: 匿名 時間: 2012-3-21 10:40
汕尾不改革，沒有出路，特別是基層問題很多，

作者: lucas- 時間: 2012-3-21 10:52
深化改革，才能突破陳舊思維的定勢限制，改變以往不良的行政作風(fēng)，才能建立一套行之有效的管理機制，從而提高行政效率，樹立公共服務(wù)理念，避免出現(xiàn)“頭痛治頭、腳痛醫(yī)腳”愚昧管理方式。
改名有個屁用。改了之后依然的腐敗。

作者: 王者歸來 時間: 2012-3-21 12:13

lucas- 發(fā)表于 2012-3-21 10:52
深化改革，才能突破陳舊思維的定勢限制，改變以往不良的行政作風(fēng)，才能建立一套行之有效的管理機制，從而提 ...

不改革，問題會依然存在，甚至?xí)俅五e失發(fā)展機遇，特別軟環(huán)境的改善，是重中之重。

作者: 匿名 時間: 2012-3-21 15:59
改革，難度很大。。。

作者: аи安 時間: 2012-3-21 19:06
要改革首先要處理嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象。。汕尾地區(qū)小。官官相識，官商勾交。這些事在汕尾百姓見慣不慣。

作者: 一滴水 時間: 2012-3-21 20:24
改個名字不一定能造一個新汕尾，但是用改名字的錢花在刀刃上，一定能造一個嶄新的汕尾

作者: 縱橫汕尾 時間: 2012-3-21 21:34
汕尾，要改革，不容易，要敢擔(dān)當(dāng)也有困難。希望老鄭同志，來點猛的，建立問責(zé)機制。

作者: 陳泗偉 時間: 2012-3-21 21:37
:handshake欣賞，只要對汕尾有利，支持！

作者: 匿名 時間: 2012-3-22 00:46
務(wù)實，改革才是汕尾出路

作者: qiaobu 時間: 2012-3-22 15:43
王者若然歸來，汕尾勢必再上層樓

作者: 妞妞 時間: 2012-3-22 20:36
這篇文章比較支持，說得很中肯中聽。樓主是個文化人

作者: 小小小市民 時間: 2012-3-22 20:39
貪官和執(zhí)政部門不作為人員下掉的話汕尾就有希望。

作者: 我來自汕尾 時間: 2012-3-22 20:40

аи安發(fā)表于 2012-3-21 19:06
要改革首先要處理嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象。。汕尾地區(qū)小。官官相識，官商勾交。這些事在汕尾百姓見慣不慣。

賣錯！�。≈v得好！支持

作者: 中國人在新西蘭 時間: 2012-3-22 20:41
哈哈。路過。

作者: 陸豐燒餅 時間: 2012-3-22 20:41
引用：不管是經(jīng)濟發(fā)展，還是行政作風(fēng)，城市管理，社會民生等都是困難重重
源頭是？？？

作者: 汕尾大爺 時間: 2012-3-22 20:42
:)支持。王者歸來這論點寫得挺中肯呵呵

作者: 新安洲 時間: 2012-3-22 20:43

游客 183.11.153.x 發(fā)表于 2012-3-21 10:40
汕尾不改革，沒有出路，特別是基層問題很多，

無紅包不辦事啊。。凄涼``

作者: 洗車仔 時間: 2012-3-22 20:44
文化人講話就是不同。說出了心聲啊~~

作者: 粵KKK 時間: 2012-3-22 20:44
:)支持一個呵呵

作者: 汕尾燒餅 時間: 2012-3-22 20:45
汕尾最腐敗啊。。要救汕尾要先治腐敗。就因為腐敗汕尾才發(fā)展不起！

作者: jianglang 時間: 2012-3-22 20:46

王者歸來發(fā)表于 2012-3-21 12:13
不改革，問題會依然存在，甚至?xí)俅五e失發(fā)展機遇，特別軟環(huán)境的改善，是重中之重。

改革也是要從政府開始改革做起啊。。。

作者: SUZUK 時間: 2012-3-22 20:48
我敢說實話！汕尾地區(qū)這群貪官無解決。汕尾無法發(fā)展咯~

作者: 冰魄藍(lán)晶 時間: 2012-3-22 20:48
;P;P不錯，贊一個

作者: 陸城浪子 時間: 2012-3-22 22:38
不管樓主怎么寫，我還是支持改名。改名是硬道理。

作者: 瀟灑夕陽DAN 時間: 2012-3-22 23:18
“實行問責(zé)制度”“任務(wù)到位”；不給力的公務(wù)員離職！

作者: 星星點燈 時間: 2012-3-23 00:37
還是支持改名多點

作者: 星星點燈 時間: 2012-3-23 02:29
標(biāo)題: RE: 汕尾：改名雖好不如改革務(wù)實

陳泗偉發(fā)表于 2012-3-21 21:37
欣賞，只要對汕尾有利，支持！

都是熱愛汕尾的人

作者: 愛海城 時間: 2012-3-23 12:47
改名，勢在必行，王者歸來也擋不住

作者: 匿名 時間: 2012-3-23 13:03
到底要改名還是要改革？

作者: 王者歸來 時間: 2012-3-24 12:27

愛海城發(fā)表于 2012-3-23 12:47
改名，勢在必行，王者歸來也擋不住

改革，也是誰也阻止不了，，沒有改革就沒有進步。。:lol

作者: 王者歸來 時間: 2012-3-24 12:48

qiaobu 發(fā)表于 2012-3-22 15:43
王者若然歸來，汕尾勢必再上層樓

汕尾之前有推出：百企回汕，千商回鄉(xiāng)。希望許多在外的海陸豐商人王者能早日歸來投資發(fā)展。

作者: 小周 時間: 2012-3-24 17:25
改為（四散來市）

作者: 王者歸來 時間: 2012-3-24 22:51

陸城浪子發(fā)表于 2012-3-22 22:38
不管樓主怎么寫，我還是支持改名。改名是硬道理。

等把一些難題解決，再來商討改名，也未嘗不可。

作者: 王者歸來 時間: 2012-3-24 22:52

瀟灑夕陽DAN 發(fā)表于 2012-3-22 23:18
“實行問責(zé)制度”“任務(wù)到位”；不給力的公務(wù)員離職！

沒有問責(zé)機制，如果不敢擔(dān)當(dāng)，怎樣追究責(zé)任？敢擔(dān)當(dāng)又怎樣能保證執(zhí)行下去。。

作者: 瀟灑夕陽DAN 時間: 2012-3-25 13:21

王者歸來發(fā)表于 2012-3-24 22:52
沒有問責(zé)機制，如果不敢擔(dān)當(dāng)，怎樣追究責(zé)任？敢擔(dān)當(dāng)又怎樣能保證執(zhí)行下去。。

以后希望大家網(wǎng)友，不可以用“敢擔(dān)當(dāng)、不敢擔(dān)當(dāng)”之詞語，我覺得太過軟弱與縱容意思了，
應(yīng)該做到“問責(zé)到位、挺身而出、勇往直前、公責(zé)護民、問心無愧”。

作者: qiaobu 時間: 2012-3-25 13:50

王者歸來發(fā)表于 2012-3-24 12:48
汕尾之前有推出：百企回汕，千商回鄉(xiāng)。希望許多在外的海陸豐商人王者能早日歸來投資發(fā)展。

有舉措也要有效果才好！

作者: 匿名 時間: 2012-3-25 19:37
如能改名，就有發(fā)展！

作者: 菜包粿 時間: 2012-3-26 12:36
關(guān)注

作者: 匿名 時間: 2012-3-27 14:41
沒這方面人才。有也被一些人給擠走了

作者: 鄭溢濤 時間: 2012-3-27 16:27
兄弟：改名之事，收梢吧！！！

作者: 幽壹 時間: 2012-3-27 22:42
支持王者歸來兄此貼的主要論點，，，

作者: 林巧謹(jǐn) 時間: 2012-3-30 18:01
改了名有什么用什么事都沒有解決

作者: 橋東彭 時間: 2012-4-2 21:38
:lol

作者: 王者歸來 時間: 2012-4-10 19:16

鄭溢濤發(fā)表于 2012-3-27 16:27
兄弟：改名之事，收梢吧�。�！

改名收了，開始轉(zhuǎn)為改革:lol

作者: 孤獨云 時間: 2012-4-11 14:26

王者歸來發(fā)表于 2012-4-10 19:16
改名收了，開始轉(zhuǎn)為改革

改名真的不宜多提，汕尾落后有各種各樣的原因，但跟名字是不沾邊的，這個估計樓主更清楚。

作者: swsm.netゝ花 時間: 2012-4-12 13:08
絕對支持你，搞些沒用的改名還不如改革下

作者: 匿名 時間: 2012-4-18 21:26
如果要求改名，不如要求改革。。

作者: 乄旋の風(fēng) 時間: 2012-11-7 13:52
支持樓主，關(guān)注你微薄了，不像那個“海陸”，整一個憤青。。。

作者: 乄旋の風(fēng) 時間: 2012-11-7 14:03
改名，對于現(xiàn)在的汕尾肯定不合時機的，但個人覺得這應(yīng)該也是未來的一個趨勢吧�！吧俏病弊鳛橐粋€市名，確實不怎么起眼，聽著覺得蠻怪的，你說市名跟一個市的發(fā)展沒關(guān)系吧實際上也有點關(guān)系，縱觀這么發(fā)達(dá)的城市，市名是讓人聽著覺得很土氣又很別扭的，基本上可以說是沒有的。所以我支持樓主的這句話：汕尾：改名雖好不如改革務(wù)實。把城市建得更漂亮些，把百姓的生活質(zhì)量提高上來了，時機一來，再談改名，我覺得還未遲吧。。

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/)