亚洲欧美国产日韩字幕|国产精品久久毛片基地|J妓女网站在线观看国产|亚洲国产在一区二区三区|日韩欧洲亚洲美三区中文幕|不卡福利视频一区二区三区|国产精品99久久久久久小说|国产一区二区三区不卡免费观看

汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 愿聯(lián)合執(zhí)法一去不復(fù)返 [打印本頁]

作者: 傻子 時間: 2012-3-6 13:59
標(biāo)題: 愿聯(lián)合執(zhí)法一去不復(fù)返
愿聯(lián)合執(zhí)法一去不復(fù)返
文/傻子
今天中午，看汕尾電視臺的《城市今日談》。市民網(wǎng)的阿鎮(zhèn)、陳粵海做客談金湖公路泥頭車導(dǎo)致污染問題，說得很好。其中就談到了聯(lián)合執(zhí)法的問題。他倆認(rèn)為聯(lián)合執(zhí)法不如一個職能部門執(zhí)法好。
什么是聯(lián)合執(zhí)法？就是幾個部門聯(lián)合起來共同完成法律對某一方面約束時的執(zhí)行。這是法律不規(guī)范國家最貫用的法律手段。若干年以前，我國的法律還沒有象今天這樣細(xì)化，因而采取這種聯(lián)合執(zhí)法的手段很多。久而久之，就形成了習(xí)慣。而這種慣性思維影響了某些部門或地方領(lǐng)導(dǎo)的正確決策。其實(shí)，說到底，聯(lián)合執(zhí)法就是職能部門互相推卸責(zé)任的一種手段而已。
一是在政法委的協(xié)調(diào)下，公、檢、法三家共同研究對案件的處理，主要是公安機(jī)關(guān)的疑難案件，最后形成意見。最后，這個意見是否正確？責(zé)任大家承擔(dān)。公、檢、法三家各自的司法權(quán)利和互相監(jiān)督和制約的法律賦予的權(quán)利喪失了。這種情況90年代常用，今天很少了。
二是城管部門的執(zhí)法，經(jīng)常依靠公安機(jī)關(guān)一起執(zhí)法�？赡芄矙C(jī)關(guān)有槍、有拘留權(quán)。如果這樣的執(zhí)法部門不能完成法律賦予的責(zé)任，設(shè)立做什么用？這樣的執(zhí)法部門經(jīng)常還有工商、文化站門。公安機(jī)關(guān)真是的，你自己的警力不夠用，還要擔(dān)當(dāng)這份外事�？赡苁鞘欣锏臎Q定吧？因為這種執(zhí)法方式導(dǎo)致了一些部門的不作為。
三是這種執(zhí)法所引起的后果，一是導(dǎo)致了權(quán)責(zé)不分，二是導(dǎo)致了某些部門的惰性，三是導(dǎo)致了日常不應(yīng)該出現(xiàn)的管理問題逐漸的形成老大難問題。四是損害了法律尊嚴(yán)。五是不僅僅侵害了公權(quán)力，而且侵害了廣大公民的切身利益。
前幾天網(wǎng)上所說的公交車停車問題，這本來就是交通部門的職責(zé)。規(guī)劃公交車停車點(diǎn)，報建，使市民按停車地方候車。可建市22年了，交通局長我不知道換了幾任？可農(nóng)村早就有了公交車候車亭，而市區(qū)內(nèi)卻沒有一個，誰去監(jiān)督？說好聽是不作為，說嚴(yán)重是瀆職。
我寫了《人行道》一文，反映了市區(qū)內(nèi)人行道由于商戶占位，失去了人行道功能作用。城管的領(lǐng)導(dǎo)估計沒有看過，看到了也說這是傻子說傻話而已。你的工作人員整天在路上執(zhí)行任務(wù)，難道就看不見人行道成了商店。是明眼人的失明，為什么？泥頭車在汕尾的肆無忌憚也是一樣，都是職能部門的不作為所導(dǎo)致。
汕尾是我家，城市的管理靠大家。說得好，可最重要的沒有說出來，那就是城市管理者的管理。一個城市，沒有會擔(dān)當(dāng)、敢擔(dān)當(dāng)?shù)墓芾碚�，會是怎么樣子？今天的汕尾市區(qū)的落后就明擺在我們面前。
管理者們，請擔(dān)當(dāng)。為官一任，造福一方。汕尾的人民永遠(yuǎn)記得會擔(dān)當(dāng)?shù)墓賳T。他們也會在會擔(dān)當(dāng)?shù)墓芾碚叩墓芾硐轮饾u棄掉那些落后的壞習(xí)慣。
擔(dān)當(dāng)吧！愿聯(lián)合執(zhí)法一去不復(fù)返。

作者: 素素 時間: 2012-3-6 14:17
聯(lián)合執(zhí)法就是職能部門互相推卸責(zé)任的一種手段

找不到責(zé)任人、。

作者: 傻子 時間: 2012-3-6 14:24

素素發(fā)表于 2012-3-6 14:17
聯(lián)合執(zhí)法就是職能部門互相推卸責(zé)任的一種手段

找不到責(zé)任人、。

那里會找不到責(zé)任人，都有法律規(guī)定的執(zhí)法部門。

作者: 紅薯先生 時間: 2012-3-6 14:35
的確如此

作者: 傻子 時間: 2012-3-6 14:54

紅薯先生發(fā)表于 2012-3-6 14:35
的確如此

謝謝！:handshake

作者: 傻子 時間: 2012-3-6 14:56

素素發(fā)表于 2012-3-6 14:17
聯(lián)合執(zhí)法就是職能部門互相推卸責(zé)任的一種手段

找不到責(zé)任人、。

你好！網(wǎng)友給我的回怗好多看不見提醒，是不是貴站的提醒功能出現(xiàn)問題？不是，請幫幫忙。謝謝！

作者: 海城新生代 時間: 2012-3-6 22:39
聯(lián)合執(zhí)法是必然的，雖然他有諸多不好的小問題！
避免一個部門通吃！所帶來的災(zāi)難性后果！你說的那些問題真的不值得什么！

你所說的問題其實(shí)還是老話，部門不作為怕作為！弄清楚他們?yōu)槭裁磸膭傞_始的愿意承擔(dān)到最后采取中庸之道！能免則免？還是和中國國情有關(guān)的！中國人！不好管！好不管！

拿個城管說事！多了我也不說建議你看本書，書名叫（城管來了）

作者: 我信母豬會上樹L 時間: 2012-3-7 00:06
你這家伙也到這來講法

作者: 傻子 時間: 2012-3-7 03:08

我信母豬會上樹L 發(fā)表于 2012-3-7 00:06
你這家伙也到這來講法

這不是拿城管說事，舉例而已。那個法治國家的執(zhí)法有聯(lián)合的，各司其責(zé)。謝謝！

作者: 傻子 時間: 2012-3-7 03:08

我信母豬會上樹L 發(fā)表于 2012-3-7 00:06
你這家伙也到這來講法

也許懂法沒有害處。

作者: 棗陽好風(fēng)日 時間: 2012-3-7 09:45
:lol

作者: 我信母豬會上樹L 時間: 2012-3-7 13:05

傻子發(fā)表于 2012-3-7 03:08
也許懂法沒有害處。

讓你懂法的目的是讓你守法
貪官就可以貪贓枉法
你說這就是好處

作者: 我信母豬會上樹L 時間: 2012-3-7 13:07

傻子發(fā)表于 2012-3-7 03:08
這不是拿城管說事，舉例而已。那個法治國家的執(zhí)法有聯(lián)合的，各司其責(zé)。謝謝！

勿來這一套
在這社會勿拿法來講
只有政治和統(tǒng)治
官都這么說的
看來你太無知了

作者: 傻子 時間: 2012-3-7 13:55
是啊！也許我是傻子，但傻子相信總有法律真正的公平正義的那一天。謝謝！

作者: 很懶的市民先生 時間: 2012-3-7 15:32

我信母豬會上樹L 發(fā)表于 2012-3-7 13:05
讓你懂法的目的是讓你守法
貪官就可以貪贓枉法
你說這就是好處

作者: 很懶的市民先生 時間: 2012-3-7 15:33
為官一任，造福一方。可能性不大

作者: 傻子 時間: 2012-3-7 16:59

棗陽好風(fēng)日發(fā)表于 2012-3-7 09:45

:handshake

作者: 傻子 時間: 2012-3-7 17:04

很懶的市民先生發(fā)表于 2012-3-7 15:33
為官一任，造福一方。可能性不大

這是我們看到的現(xiàn)在一些官員的腐敗近產(chǎn)生的看法，是客觀存在。但我相信，會有這一天的。潮州有韓愈，惠州有蘇軾，汕尾也會迎來“為官一任、造福一方”的好官員的。

作者: аи安 時間: 2012-3-7 17:37
有利益的就每個部門搶著管。

作者: 我信母豬會上樹L 時間: 2012-3-7 17:50

很懶的市民先生發(fā)表于 2012-3-7 15:32

還笑還偷笑
官的事你勿來散講好

作者: 傻子 時間: 2012-3-8 01:58

аи安發(fā)表于 2012-3-7 17:37
有利益的就每個部門搶著管。

這是事實(shí)，人類欲望的劣根性。:handshake

作者: 傻子 時間: 2012-3-8 01:58

我信母豬會上樹L 發(fā)表于 2012-3-7 17:50
還笑還偷笑
官的事你勿來散講好

:handshake

作者: 自由自在 時間: 2012-3-9 00:36
樓主，汕尾聯(lián)合執(zhí)法就是合起來干也沒辦法。

作者: 依然晴朗 時間: 2012-3-9 10:55
好一個聯(lián)合執(zhí)法。

作者: 傻子 時間: 2012-3-10 13:12

自由自在發(fā)表于 2012-3-9 00:36
樓主，汕尾聯(lián)合執(zhí)法就是合起來干也沒辦法。

:handshake

作者: 傻子 時間: 2012-3-10 13:12

依然晴朗發(fā)表于 2012-3-9 10:55
好一個聯(lián)合執(zhí)法。

:handshake

作者: 妞妞 時間: 2012-3-11 03:20
中國的聯(lián)合執(zhí)法很有特色，徹底曝光了中國制度的混亂。

作者: 傻子 時間: 2012-3-11 14:28

妞妞發(fā)表于 2012-3-11 03:20
中國的聯(lián)合執(zhí)法很有特色，徹底曝光了中國制度的混亂。

在一段時期，聯(lián)合執(zhí)法也曾經(jīng)為中國維護(hù)治安秩序做出了貢獻(xiàn)，可隨著法律的完善，應(yīng)該讓它完成了歷史史命了。:handshake

作者: hkhenry 時間: 2012-3-13 23:55
呵呵, 聯(lián)合執(zhí)法就是聯(lián)合撈油水,讓一個職能部門執(zhí)法就是讓一個部門獨(dú)霸油水,試問那些人會同意嗎;P

作者: 星星點(diǎn)燈 時間: 2012-3-14 08:49
聯(lián)合執(zhí)法缺少點(diǎn)效率

作者: 二師兄 時間: 2012-3-14 11:00
聯(lián)合執(zhí)法針對本地不可行。

作者: 很牛的時評者 時間: 2012-3-14 13:32

海城新生代發(fā)表于 2012-3-6 22:39
聯(lián)合執(zhí)法是必然的，雖然他有諸多不好的小問題！
避免一個部門通吃！所帶來的災(zāi)難性后果！你說的那些問題真 ...

:L小問題。

作者: 妞妞 時間: 2012-3-25 21:02

傻子發(fā)表于 2012-3-11 14:28
在一段時期，聯(lián)合執(zhí)法也曾經(jīng)為中國維護(hù)治安秩序做出了貢獻(xiàn)，可隨著法律的完善，應(yīng)該讓它完成了歷史史命了 ...

中國的法律就沒有完善，聯(lián)合執(zhí)法之所以沒用了，我認(rèn)為是因為聯(lián)合執(zhí)法沒主次之分，所以沒人帶頭沒人領(lǐng)導(dǎo)。

作者: 傻子 時間: 2012-3-26 18:06

hkhenry 發(fā)表于 2012-3-13 23:55
呵呵, 聯(lián)合執(zhí)法就是聯(lián)合撈油水,讓一個職能部門執(zhí)法就是讓一個部門獨(dú)霸油水,試問那些人會同意嗎

:lol

作者: 傻子 時間: 2012-3-26 18:07

很牛的時評者發(fā)表于 2012-3-14 13:32
小問題。

:lol

作者: 傻子 時間: 2012-3-26 18:08

二師兄發(fā)表于 2012-3-14 11:00
聯(lián)合執(zhí)法針對本地不可行。

是時代的產(chǎn)物。

作者: 傻子 時間: 2012-3-26 18:08

星星點(diǎn)燈發(fā)表于 2012-3-14 08:49
聯(lián)合執(zhí)法缺少點(diǎn)效率

:handshake

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/)