汕尾市民網(wǎng)
標題: 關于汕尾改名之爭敬告市民、網(wǎng)友 [打印本頁]
作者: 鄭溢濤 時間: 2012-2-20 10:39
標題: 關于汕尾改名之爭敬告市民、網(wǎng)友
關于汕尾改名之爭敬告市民、網(wǎng)友
鄭溢濤
連日來，汕尾改名之聲又見喧囂，這促使我將對拙文《“改名”鬧劇該休矣》再作補充，在此且先預告要點：無論怎樣爭論，甚至真的花點代價改成“海陸豐市”也是我愿，但都要警惕有人要借此轉(zhuǎn)移視線，即從對一個地區(qū)發(fā)展的“內(nèi)傷返視”中跳開，這是危險的傾向！2012.2.20
附原文：
“改名”鬧劇該休矣
鄭溢濤
網(wǎng)上論壇，人氣很旺的貼子，未必就是好貼，這是有目共睹的“網(wǎng)情”。許多熱鬧堆里，如南方網(wǎng)上關于吵著“汕尾改名”的不少貼子，我著實看不到談了多少真正有價值的表述。雖然知道不少人早已把它們看作“起哄”而不屑理會，我還是想來“重彈”幾句——盡管不入“牛耳”。
若是在醞釀命名之初，起來據(jù)理力爭，自是在情理之中；可原先的“新名”二十年來已漸成“老名”，汕尾即原海陸豐，原海陸豐即今之汕尾，已是天下漸知。如今再提改名，非但不得其時，且可能帶來諸多不便。
時下請算命先生給孩子取名、改名之風很是盛行，但這是不足為訓的！改名果真是靈丹妙藥？一改就百病全消？一改就百好？這是非常簡單的常識：有哪個地方是因為改名就迅速改變現(xiàn)狀、發(fā)展起來的么？有誰相信，將自己改名為克林頓、布什，家里就會變出美國家庭來？再說了，一個地區(qū)要改名，哪比得網(wǎng)友們“拍磚”今天披個馬甲、明天換件外套那般輕松？這樣的常識，并不需要很高的智商才能理解！記得好幾年前，就已有人對一些地方的改名風提出批評，甚至是將其視為“鬧劇”來看的。
許多網(wǎng)友還口口聲聲說他們代表的是“海陸豐千千萬萬人的意愿”！民意這東西，是一廂情愿說代表就能代表的么！
再好的思想觀念、建議，也要有清晰、明了、力求規(guī)范的語言表達。語言若不能過關，只怕言者惇惇，聽者摸不著頭腦。此亦“慎言”之謂也。我看不少貼子，首先就得遵守邏輯常規(guī)，特別是要把語言梳理好，以免使人頭腦混亂。如力挺“改名”的貼子中，什么“汕尾三甲無海陸，協(xié)調(diào)發(fā)展何海陸，易求無價寶，難求協(xié)發(fā)展�。 笔裁础爱敃r惜無時，汕尾本為尾，根本無海陸，何來新汕尾�。 薄际巧兑馑佳�？如此隨意炮制詞匯，妄作粘連，讓人感覺不知所云、莫名其妙，又如何能輕易領會其中的深意！
大喊“改名”，弄出的又是一大堆不著邊際的大雜燴貼子，即使是竭力頂貼的人，又有幾個真正讀懂？別人稍表反對，卻立即群起而攻，橫加斥責：“如果有高招，直接在論壇發(fā)表了，無須廢話連篇!”什么高招？在他們眼里，高招就只有“改名”，不頂改名的就統(tǒng)統(tǒng)是“廢話”！這怎能不讓人懷疑是：談不了真問題，也要把網(wǎng)頁變成茅坑始終占著。迷失于偏頗的思考指向而不自知，終非益事！
總之，關于汕尾市是否要改名為“海陸豐市”之爭，我一直都認為是個“偽命題”。主張“改名”，至少也屬“舍本逐末”、“避重就輕”之舉。一個地區(qū)要發(fā)展，關鍵要有自知之明，要敢于反躬自問、揚善抑惡、剔骨療傷、祛瘀活絡，否則，即使取名為“印鈔市”、“美美市”，又于事何補！
說千道萬，不過是想說：我同樣認為汕尾目前還落后，還有不少不如人意的問題待解決，但從不認為是名字定錯了的原因，從不認為一改名就能坐收發(fā)展進步之實，一改名諸多問題就能迎刃而解。如果不是這樣想，非但連小兒科都不如，甚至是腦子有�。∪绻皇沁@樣想而又始終執(zhí)迷不悟，更是病入膏肓，無藥可救！——就是這個意思而已。要怎么定我是“海陸豐漢奸”的罪名，悉聽蹲便！
末了，“少在乎招牌，多研究問題”，少點意氣用事，多點理性思考，我唯以此與海陸豐赤子共勉焉！
（ 原載2008年9月9日《汕尾日報》）
2009年7月28日 附記：本文在《汕尾日報》發(fā)表后，掀起軒然大波，樣報被掃瞄貼上南方網(wǎng)的“廣東發(fā)展論壇”，有人揚言要揪出作者，并叫囂要報社總編辭職。真是罪莫大焉，誠惶誠恐以待！
該貼已經(jīng)同步到 鄭溢濤的微博
作者: 廣告管理 時間: 2012-2-20 11:02
;P原文呢？
作者: 鞏書 時間: 2012-2-20 11:17
期待中……:loveliness:
作者: 鞏書 時間: 2012-2-20 11:18
鄭兄不怕被廣大網(wǎng)民揪多一次么？:lol:handshake
作者: 鄭溢濤 時間: 2012-2-20 11:18
《“改名”鬧劇該休矣》http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e470050100eqfi.html
作者: 我的老公 時間: 2012-2-20 11:39
改名的人是吃飽沒事?lián)蔚?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 我的老公 時間: 2012-2-20 11:40
不同意改名，汕尾才能團結。
改了名字就不團結了:@
作者: 啊輝 時間: 2012-2-20 11:42
逸鐵
2009-07-28 14:53:45 [舉報]
任那些無知虛妄之徒瞎嚷嚷去吧，歷史并不會因為某些人的一廂情愿而改變。
我只知道一個經(jīng)濟規(guī)律，那就是，“落后就要挨打”，人家打你那是因為你落后，你強大了人家都會巴結你，你有錢了，你的名字再難聽，人家都要叫你做大爺。但要是說落后是因為與名字的好壞有必然聯(lián)系，那就純粹瞎扯淡。
整天不想想怎么改善經(jīng)濟，卻在舍本逐末，純粹一幫“盆頭豬”是也。;P
作者: zxc1125 時間: 2012-2-20 11:44
:lol
作者: 海城新生代 時間: 2012-2-20 11:50
你不會發(fā)上來？還要轉(zhuǎn)過去看！實在拖沓
作者: 天馬王 時間: 2012-2-20 11:58
同感:lol
作者: 孤獨云 時間: 2012-2-20 14:22
贊成改名的人首先應把自己的名改改，改成發(fā)達，黃金，或者毛澤東，鄧小平再不:lol李嘉城，比爾蓋茨之類的再來說汕尾改名。
作者: 匿名 時間: 2012-2-20 17:02
支持樓主
作者: 心還在夢就在 時間: 2012-2-20 17:06
腦不大好吧��！最好給你這樣有腦的人做書記，我看就大發(fā)展了
作者: 葉克霖 時間: 2012-2-20 17:12
少在乎招牌，多研究問題”，少點意氣用事，多點理性思考:)
作者: whxvip 時間: 2012-2-20 18:27
關注
作者: jg338 時間: 2012-2-20 22:31
很好，支持！
作者: 幽壹 時間: 2012-2-20 22:59
呵，鄭兄的這篇文字，也不失為一種聲音，，，
支持各方理性辯論，，，
作者: 儔佬仇 時間: 2012-2-20 23:00
支持樓主雄論。20幾年的宣傳，汕尾市已經(jīng)有了一定的知名度了，若花上不斐的金錢來改名，真是吃飽無事做啊。
作者: 春風不識字 時間: 2012-2-21 02:28
鄭兄不怕被廣大網(wǎng)民揪多一次么？
作者: 春風不識字 時間: 2012-2-21 02:29
改名改字難改性，
你改我改路難尋。
我同意了你改吧！
本質(zhì)不改亦難興。
作者: 海兒008 時間: 2012-2-21 10:18
本帖最后由 海兒008 于 2012-2-21 10:25 編輯
汕尾當時升格設市時也許礙于海豐與陸豐之爭，就湖涂地叫汕尾市了，且當時為了臨港經(jīng)濟的發(fā)展，將政府所在地設在近港口的汕尾鎮(zhèn)，這是極大的錯誤，弄得20多年了海港未真正發(fā)展，而市區(qū)交通不發(fā)達（近幾年才增加長沙灣出入口），用地面積較少，市區(qū)也發(fā)展得比較慢。加上發(fā)展思路及政府各部門的不給力，經(jīng)濟發(fā)展不起來，汕尾的招牌擦不亮，經(jīng)常被稱為“尾”，因此就有人嫌當時改名改錯了，真是可笑之極，本末倒置，沒看到發(fā)展不起來的真正根源。當時深圳也是寶安的一個小鎮(zhèn)，不是一樣發(fā)展起來嗎？關健是看政策、發(fā)展思路和政府各部門的齊心合力。請大家不要自欺欺人了，清醒些吧。另外改個名就可以成就大事？君不見叫“小平”的人大有人在，但只出了個鄧小平，難道其他“小平”同志也有鄧老的命運？
當然，本人也認為如果當時升格時就直接叫“海陸豐市”或“彭湃市”也許在知名度和宣傳方面有一定的便利，省得經(jīng)常要向人解釋汕頭汕尾不在同一地方，可謂省時省力。但說到底關健還是要看思路和投資環(huán)境，酒香不怕巷子深，如果投資環(huán)境好，加上天時地利，不怕沒人來投資。可恨的是汕尾的投資環(huán)境人見人怕，就象樹還沒生根發(fā)芽就被人鋸枝剪葉了，難道這樣的環(huán)境還能成活，還可以成林成材？
汕尾這個名已叫了20多年，大家也花了不少精力，招牌也有一定的沉淀，如果此時再改名，也許很多還得重頭再來，于情于理及經(jīng)濟等方面都不太合適，不如將這精神花費在如何謀劃發(fā)展上來更實際。
另，有一部分人建議根據(jù)汕尾的未來發(fā)展，特別是火車站等建設的情況，將汕尾市政府改設在可塘圓山周圍，而汕尾鎮(zhèn)及紅海灣建設為港區(qū)，留足地方發(fā)展臨港經(jīng)濟，讓物流進一步發(fā)展，這樣也許更好發(fā)展。
因此，本人認為：改不改名是高層說了算，并不是我們平民百姓能話事的，但發(fā)不發(fā)展，卻跟我們息息相關，需要在汕尾工作和生活的所有人形成合力，各自貢獻一分力，只有這樣才能將這個“尾”砍掉，也許明天的“汕尾”就如“深圳”一樣響亮！
作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-21 10:26
春風不識字 發(fā)表于 2012-2-21 02:28 
鄭兄不怕被廣大網(wǎng)民揪多一次么？
寫一篇不同觀點的文章,有必要這樣做嗎?地方主義思想害人不淺啊!讓因言獲罪年代見鬼去吧!
作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-21 10:31
海兒008 發(fā)表于 2012-2-21 10:18
汕尾當時升格設市時也許礙于海豐與陸豐之爭，就湖涂地叫汕尾市了，且當時為了臨港經(jīng)濟的發(fā)展，將政府 ...
官場軟環(huán)境讓投資商望而生畏,各行政部門的施政,至現(xiàn)在都看不到有改變的跡象,汕尾怎么發(fā)展?
作者: 海兒008 時間: 2012-2-21 10:33
空中的鳥 發(fā)表于 2012-2-21 10:31
官場軟環(huán)境讓投資商望而生畏,各行政部門的施政,至現(xiàn)在都看不到有改變的跡象,汕尾怎么發(fā)展?
只要大家共同努力，一切都會好起來的，請不要過度悲觀。
作者: 棗陽好風日 時間: 2012-2-21 10:36
:lol襄陽人民歡迎您！
作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-21 10:54
海兒008 發(fā)表于 2012-2-21 10:33
只要大家共同努力，一切都會好起來的，請不要過度悲觀。
悲觀也沒用,這是現(xiàn)實!
作者: 鄭溢濤 時間: 2012-2-21 11:20
空中的鳥 發(fā)表于 2012-2-21 10:26
寫一篇不同觀點的文章,有必要這樣做嗎?地方主義思想害人不淺啊!讓因言獲罪年代見鬼去吧!
這回果真又要揪，來的就不是無權無勢的網(wǎng)友了哈
作者: 沙文捷 時間: 2012-2-21 11:26
對鄭溢濤同志的觀點表示支持。既成事實20多年，不贊成改名了，只希望汕尾加快發(fā)展，提高知名度。
作者: 練影-犁田 時間: 2012-2-21 11:33
支持樓主:handshake
作者: 鄭溢濤 時間: 2012-2-21 11:48
原文在《汕尾日報》發(fā)表后，網(wǎng)友在南方網(wǎng)發(fā)動員令，要揪出作者，并嚷著要報社總編辭職。累及領導，真是歉疚！
作者: 妞妞 時間: 2012-2-21 11:54
標題: RE: 關于汕尾改名之爭敬告市民、網(wǎng)友
啊輝 發(fā)表于 2012-2-20 11:42
逸鐵
2009-07-28 14:53:45 [舉報]
任那些無知虛妄之徒瞎嚷嚷去吧，歷史并不會因為某些人的一廂情愿而改變 ...
各有各說法，都很強烈
作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-21 12:15
本帖最后由 空中的鳥 于 2012-2-21 12:18 編輯
鄭溢濤 發(fā)表于 2012-2-21 11:20 
這回果真又要揪，來的就不是無權無勢的網(wǎng)友了哈
有一天,陪一深圳回來汕尾轉(zhuǎn)辦遷移汕尾到深圳戶口手續(xù)的朋友,(我這位朋友與其老婆至今未生小孩,后領養(yǎng)一個)到了城區(qū)鳳山街道管區(qū)計生辦找一女主辦人員辦理,當我們到柜前臺說明來意后,此女一開口就很不客氣的用地方方言臉黑黑的給我們個嚇馬威說,你老婆這么多年的計生婦檢證明呢?我朋友回敬她說,我與老婆至今未生過小孩,婦檢證明從08年至今就有,07年之前的已不存在了,可這時那女的翻看我朋友遞給她的戶口本后,轉(zhuǎn)臉又惡兇兇的說:"既然你以前丟的未能拿來,那就以后再辦了",過一會,有另一人進來此廳辦理相同的事情,當此女看到這人的戶口里面夾著兩張壹佰元的鈔票后,并立馬兩話不說就讓這人給蓋了章,宣告交易成功,后經(jīng)打聽,得知這是行業(yè)辦事的潛規(guī)則啊!這年頭是這樣的了,我的天啊!這就是汕尾赤裸裸的官場所謂的"軟環(huán)境"的一次親身體驗。
作者: lufeng2010 時間: 2012-2-21 13:16
所謂改名，說實話，是以某地的網(wǎng)友主導的，對于大多陸豐網(wǎng)友來說，才不會去理這些事情。
作者: 鄭溢濤 時間: 2012-2-21 13:23
看看兩個鏈接，有點意思http://bbs.gd.gov.cn/viewthread. ... p;extra=&page=1；http://bbs.southcn.com/thread-356287-1-1.html
作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-21 14:01
鄭溢濤 發(fā)表于 2012-2-21 13:23
看看兩個鏈接，有點意思http://bbs.gd.gov.cn/viewthread.php?tid=357456&extra=&page=1；http://bbs.south ...
這些跟帖己隨風而逝,所謂數(shù)千古風流人物,還看今朝!而今朝汕尾社會經(jīng)濟改革最致命的絆腳石,就是官場軟環(huán)境太差,在汕尾可以說百分之九十五之內(nèi)的領導干部均是貪到露骨,這點,我相信汪哥老鄭是一清兩楚的,為政官僚處處與民爭利,那里有利可圖,那里就遭殃,致使地方社會矛盾積重難返,烏坎事件的發(fā)生,難道不是這種情況所引起?
作者: swkelvin 時間: 2012-2-21 14:05
來看看怎么了~~~
作者: 夢中汕尾 時間: 2012-2-21 14:56
如果真要改名，那身份證、戶口簿、房產(chǎn)證、駕駛證等等都得改吧？！改名勞民傷財！
與其花大量的財力、物力去改名，倒不如把錢花在刀刃上，把城市的環(huán)境衛(wèi)生搞好，把城市軟硬件搞好！
作者: 任逍遙sw 時間: 2012-2-21 16:00
改為西京會不會好點，因為有北京、東京、南京。
作者: 匿名 時間: 2012-2-21 16:31
鄭溢濤 發(fā)表于 2012-2-21 13:23
看看兩個鏈接，有點意思http://bbs.gd.gov.cn/viewthread.php?tid=357456&extra=&page=1；http://bbs.south ...
老兄給的兩個鏈接地址確實有點意思，我一點進去就看到這段，其他就不說了��！
垃圾樓豬如若吐糞的文章竟然能夠上所謂的【汕尾日報】？可見汕尾日報那班家伙的水平之高，格調(diào)之高、品位之高，令人悚然。且不管樓豬是何許人也，從潑婦罵街以及極盡吐糞抹黑之能事的文章能上層層審核的官方報紙，可以看出該報的編輯們是什么樣的心態(tài)。真是悲哀，堂堂官方報紙淪落為少數(shù)人變態(tài)的吐糞發(fā)泄坑；可憐了人文薈萃海陸豐，給這樣的垃圾市管轄，那有出頭之日呢。撤了吧！靠強權發(fā)行的【汕尾日報】，還我原【海豐信息報】的刊號。
作者: 匿名 時間: 2012-2-21 16:35
下面是登上汕尾日報的這篇文章的原文，簡直屎話連篇，只是過幾天后去屎后改成這樣登出來啊�。�
一群歪嘴和尚將網(wǎng)頁當茅坑大拉“改名”屎
網(wǎng)址：http://bbs.southcn.com/viewthread.php?tid=354927&extra=page%3D16
漏齋 發(fā)表于 2008-9-5 15:04
若是吃飽了撐的，各位首先要做的是找胃藥吃，別再瞎折騰了！這樣攪于事何補呀！
改名就是靈丹妙藥？一改就百病全消？如此弱智，談什么問題呀！
到處大喊“改名”，弄出的又是一大堆讓人莫名其妙的大雜燴，徒使人頭腦混亂，智障者才會繼續(xù)不分青紅皂白地頂！簡單的常識都不具備：有哪個地方是因為改名而迅速改變現(xiàn)狀、發(fā)展起來的么？迷失于幼稚、偏頗的思考方向而不自知，終非益事！
談不了真問題，把網(wǎng)頁變成茅坑，硬占著茅坑，有啥意思！
再好的思想觀念、建議，如果沒有清晰明了的語言表達。語言若不能過關，只怕言者惇惇，聽者摸不著頭腦。此亦“慎言”之謂也。
不少貼子，我看得先把語言梳理好，以免使人頭腦混亂！
到處大喊“改名”，弄出的又是一大堆讓人莫名其妙的大雜燴，徒使人頭腦混亂，智障者才會繼續(xù)不分青紅皂白地頂！簡單的常識都不具備：有哪個地方是因為改名而迅速改變現(xiàn)狀、發(fā)展起來的么？迷失于幼稚、偏頗的思考方向而不自知，終非益事！
談不了真問題，把網(wǎng)頁變成茅坑，硬占著拉屎，有啥意思！
關于汕尾市是否要改名為“海陸豐市”之爭，我一直都認為是個“偽命題”。一個地區(qū)要發(fā)展，關鍵要有自知之明，要敢于反躬自問、剔骨療傷、祛瘀活絡，否則，即使取名為“印鈔市“，又于事何補！
“少在乎招牌，多研究問題”，我唯以此與海陸豐赤子共勉！
』
請廣大朋友們，細致認真地看看，其中之言“屎話連篇”、“把“改名建言”說成屎”、“把網(wǎng)頁變成茅坑，硬占著茅坑”、“吃飽了撐的”、“智障者”、“幼稚”、“偏頗”、“歪嘴”、“牛耳”、“腦子有病”……
作者: 匿名 時間: 2012-2-21 16:37
匿名者 發(fā)表于 2012-2-21 16:35
下面是登上汕尾日報的這篇文章的原文，簡直屎話連篇，只是過幾天后去屎后改成這樣登出來�。�！
一群歪嘴 ...
(, 下載次數(shù): 2)
作者: 鄭溢濤 時間: 2012-2-21 16:45
匿名者 發(fā)表于 2012-2-21 16:31
老兄給的兩個鏈接地址確實有點意思，我一點進去就看到這段，其他就不說了！！
垃圾樓豬如若吐糞的文章 ...
怎么，諸位還想來這里再展當年雄風？也好，看看有否值得“刮目”之處。
作者: 鄭溢濤 時間: 2012-2-21 16:52
匿名者 發(fā)表于 2012-2-21 16:35
下面是登上汕尾日報的這篇文章的原文，簡直屎話連篇，只是過幾天后去屎后改成這樣登出來�。。�
一群歪嘴 ...
希望幾年以后，能想明白問題出在哪里，有點實在長進。
作者: аи安 時間: 2012-2-21 18:28
圍觀，再圍觀，還是圍觀。。。:sleepy:
作者: 今夜無眠 時間: 2012-2-21 19:25
待到山花爛漫時，她在叢中笑！
作者: 匿名 時間: 2012-2-21 20:48
對我來說無所謂！
作者: 無心快語 時間: 2012-2-21 21:01
時代在發(fā)展，當時我支持樓主的。
絕大多數(shù)的人要求改名不無道理，所以我也支持改名。
改名的錢不夠那些貪污的多吧？
作者: 瀟灑夕陽DAN 時間: 2012-2-21 21:25
即使取名為“印鈔市”、“美美市”，又于事何補！
千道萬，不過是想說：我同樣認為汕尾目前還落后，還有不少不如人意的問題待解決，但從不認為是名字定錯了的原因，從不認為一改名就能坐收發(fā)展進步之實，一改名諸多問題就能迎刃而解。如果不是這樣想，非但連小兒科都不如，甚至是腦子有病！如果不是這樣想而又始終執(zhí)迷不悟，更是病入膏肓，無藥可救！——就是這個意思而已。要怎么定我是
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考：http://bbs.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=36570&highlight=%C9%C7%CE%B2
(, 下載次數(shù): 0)
作者: 瀟灑夕陽DAN 時間: 2012-2-21 21:27
(, 下載次數(shù): 4)
作者: 我信母豬會上樹L 時間: 2012-2-21 23:12
:lol
作者: 山下之人 時間: 2012-2-21 23:30
改名勞民傷財，不改名吧，汕尾這名確實不好聽:(，于長遠不好。
作者: 毛毛雨 時間: 2012-2-22 06:21
某些地方大員也熱衷于改名。:lol
作者: 西門吹水 時間: 2012-2-22 10:23
改個名就能發(fā)展了？改個名人家就會來這邊投資？再說，嚷著要改成海陸豐市的人你叫陸河縣情何以堪？與其在“改名”上做文章，倒不如花點力氣為家鄉(xiāng)的繁榮做點貢獻。
作者: 孤獨云 時間: 2012-2-22 12:55
名字只是個符號，汕尾發(fā)展了那么這個尾就是孔雀之尾，如汕尾的經(jīng)濟領先汕頭，那么這個名字比汕頭還好聽。
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考：http://bbs.swsm.net/thread-36025-6-1.html
作者: 理想零陸陸零 時間: 2012-2-22 13:05
支持樓主好貼！
作者: 鄭溢濤 時間: 2012-2-22 13:40
趕快棄置了此類無謂的話題吧，多往實事方面動腦用力！
作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-22 13:55
鄭溢濤 發(fā)表于 2012-2-22 13:40
趕快棄置了此類無謂的話題吧，多往實事方面動腦用力！
對!LZ說得好!政府高官應多對民生加以實際關注,多策計城市化管理一步到位,多到基層多在網(wǎng)上體察民情民意,同心協(xié)力把萬事俱備,只欠東風的深汕特別合作區(qū)這只山雞快快去讓她變成金鳳凰,多想去策計在現(xiàn)代濱海旅游的形成,盡快去劃計汕尾地區(qū)旅游文化品牌的到位實施,形成大汕尾海陸豐旅游圈..........去大賺來自海內(nèi)外游人的快樂錢!
作者: hkhenry 時間: 2012-2-22 15:36
我反對改名, 因為現(xiàn)在的海陸豐早已臭名遠播, 如果真的改為海陸豐市, 那以後更沒人過來投資.
作者: 匿名 時間: 2012-2-22 15:59
hkhenry 發(fā)表于 2012-2-22 15:36
我反對改名, 因為現(xiàn)在的海陸豐早已臭名遠播, 如果真的改為海陸豐市, 那以後更沒人過來投資.
哈哈，最臭是你個家伙！聞著人家尾屁股走！
作者: hkhenry 時間: 2012-2-22 16:13
游客 183.58.80.x 發(fā)表于 2012-2-22 15:59
哈哈，最臭是你個家伙！聞著人家尾屁股走！
不以物喜, 不以己悲, 海豐人論壇有人說自人是洞中之鼠, 井底之蛙, 看來此言不虛.汕尾最大的問題不是什麼都落後, 而是不承認落後, 就像一個病入膏肓但又諱疾忌醫(yī)的人一樣, 對自己的臭名既不敢承認也不敢面對. 因此, 知恥迎乎勇, 要拿出勇氣面對自己的問題, 汕尾才真正改善的一日
作者: 匿名 時間: 2012-2-22 16:36
hkhenry 發(fā)表于 2012-2-22 16:13
不以物喜, 不以己悲, 海豐人論壇有人說自人是洞中之鼠, 井底之蛙, 看來此言不虛.汕尾最大的問題不是什麼都 ...
應該承認我是粗人，我笫一次來論壇，看到了你的"大作"用海陸豐臭名遠播"一語，來論改名之見，誰是洞中之鼠，，，，汕尾市有你樣"人財'，，，悲，，，，，呀！
作者: hkhenry 時間: 2012-2-22 16:39
游客 183.58.80.x 發(fā)表于 2012-2-22 16:36
應該承認我是粗人，我笫一次來論壇，看到了你的"大作"用海陸豐臭名遠播"一語，來論改名之見，誰是洞中之鼠 ...
對啊,可是我不是天上飛的鳥, 不能告訴你天空有幾大, 你就繼續(xù)坐井觀天吧
作者: 匿名 時間: 2012-2-22 16:48
hkhenry 發(fā)表于 2012-2-22 16:39
對啊,可是我不是天上飛的鳥, 不能告訴你天空有幾大, 你就繼續(xù)坐井觀天吧
還是"鳥"嗎？是烏鴉，能飛多高，知道天有天空有多大！結束語！
作者: hkhenry 時間: 2012-2-22 16:51
本帖最后由 hkhenry 于 2012-2-22 17:09 編輯
游客 183.58.80.x 發(fā)表于 2012-2-22 16:48
還是"鳥"嗎？是烏鴉，能飛多高，知道天有天空有多大！結束語！
哎,真的對牛彈琴. 可是有人認為一改名就可以改變汕尾的天空,就能飛得很高, 誰不知臭名已經(jīng)傳千里, 改了名之後,聲名更難聽 , 你認為改不改好呢?
作者: hkhenry 時間: 2012-2-22 16:53
因此, 我反對改名, 一動不如一靜
作者: hkhenry 時間: 2012-2-22 17:01
海陸豐的名字,對在外的家鄉(xiāng)人並不是什麼光彩的字眼, 只是一個惡名,
作者: 河柳子 時間: 2012-2-22 21:15
強力支持鄭溢濤網(wǎng)友的觀點，有人反對我給力支持。:handshake
作者: 孤獨云 時間: 2012-2-22 21:25
河柳子 發(fā)表于 2012-2-22 21:15
強力支持鄭溢濤網(wǎng)友的觀點，有人反對我給力支持。
河兄是汕尾的才子，文筆了得，應寫一帖來進行反駁。:lol
作者: 河柳子 時間: 2012-2-22 21:28
孤獨云 發(fā)表于 2012-2-22 21:25
河兄是汕尾的才子，文筆了得，應寫一帖來進行反駁。
才子不敢當，想有所思，但又怕得失老友。
作者: 孤獨云 時間: 2012-2-22 21:31
河柳子 發(fā)表于 2012-2-22 21:28
才子不敢當，想有所思，但又怕得失老友。
據(jù)理力爭，只要心中無私，大家都會理解的。
作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-22 21:33
hkhenry 發(fā)表于 2012-2-22 16:13
不以物喜, 不以己悲, 海豐人論壇有人說自人是洞中之鼠, 井底之蛙, 看來此言不虛.汕尾最大的問題不是什麼都 ...
才子一個,豈能當作井蛙?有見地!
作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-22 21:34
河柳子 發(fā)表于 2012-2-22 21:28
才子不敢當，想有所思，但又怕得失老友。
河兄,孤兄均系汕尾不可多得之才子!頂了!:handshake
作者: 河柳子 時間: 2012-2-22 21:35
孤獨云 發(fā)表于 2012-2-22 21:31
據(jù)理力爭，只要心中無私，大家都會理解的。
謝謝你的鼓勵，有時我會同大家據(jù)理力爭的。
作者: 匿名 時間: 2012-2-23 07:35
贊樓主
作者: Yam 時間: 2012-2-23 17:13
啊輝 發(fā)表于 2012-2-20 11:42
逸鐵
2009-07-28 14:53:45 [舉報]
任那些無知虛妄之徒瞎嚷嚷去吧，歷史并不會因為某些人的一廂情愿而改變 ...
:lol說得太對了~我支持你的看法~
作者: 匿名 時間: 2012-2-25 18:06
河柳子 發(fā)表于 2012-2-22 21:28
才子不敢當，想有所思，但又怕得失老友。
支持河柳子，既然打著汕尾市民網(wǎng)就是全汕尾地區(qū)的，有什么好怕的。
作者: 糊涂仙 時間: 2012-2-26 03:51
汕尾市改名就如孩時聽說汕尾市要歸深圳市管理一樣，遙遙無期。大家在討論，圖個熱鬧，發(fā)表各種不滿。終其原因就是對汕尾市各地方政府的不滿。
在深圳工作半年之久，每當人家問起我是哪里人，我毫不猶豫說：“我是汕尾人�！睂Ψ降幕卮鸲际牵骸澳阋彩浅敝萑税。 蔽覠o比失落，換句：“我是汕尾的，海陸豐聽過沒？”對方又答：“哦！你們潮州的海陸豐聽過很多，天上雷公，地上海陸豐嘛！以后有人找麻煩可以找你幫忙咯！”此時此刻，我只有笑而不語。
我們汕尾人民在廣東地區(qū)的影響力可不是改一改名字就能解決的，汕尾市怎么樣？海陸豐市又能怎么樣？經(jīng)濟發(fā)展不起來，說什么都沒人搭理。很奇怪的一點是，很多人在汕尾默默無聞或者欠債累累，跑到深圳這樣一個優(yōu)勝略汰的城市，卻總能衣錦還鄉(xiāng)。但是他們堅持一點，回家鄉(xiāng)只是走走親戚，朋友聚聚，絕不回去搞建設發(fā)展，什么原因？汕尾人都知道。哈哈
作者: 孤獨云 時間: 2012-2-26 11:21
改名也只是換湯不換藥，何必多此一舉。
作者: 有話開懷說 時間: 2012-2-26 23:51
汕尾改為彭湃市。
作者: 海陸無痕 時間: 2012-2-27 21:15
改什么名呢，換湯不換藥，有什么意思啊，改名的目的是什么？為了發(fā)展嗎？為什么沒有得到發(fā)展？原因在于地方政府的執(zhí)政不力和行政不作為！這和名字有什么關系呢？？
作者: 海陸無痕 時間: 2012-2-27 21:16
改什么名呢，換湯不換藥，有什么意思啊，改名的目的是什么？為了發(fā)展嗎？為什么沒有得到發(fā)展？原因在于地方政府的執(zhí)政不力和行政不作為！這和名字有什么關系呢？？
作者: 火★龍★果 時間: 2012-2-28 02:08
鬧得再厲害，中央一句話決定結果。
作者: 蝸牛闖紅燈 時間: 2012-2-28 09:16
:victory:
作者: jayllen 時間: 2012-2-29 13:44
改名有必要性，無論從歷史認同上還是從經(jīng)濟輻射看
作者: 我信母豬會上樹L 時間: 2012-2-29 22:50
睇我的
簡單明了
http://bbs.swsm.net/thread-37576-1-1.html
作者: 匿名 時間: 2012-3-3 17:08
支持樓主的正義之聲。
作者: 匿名 時間: 2012-3-3 20:50
支持樓主。
作者: RENS 時間: 2012-3-3 20:59
不管怎樣，人民有權討論，更有權決定是否改名，這不是你說休止來操縱的。當然，我不贊成改市名，改城區(qū)的名，我覺得還是可以的。
作者: 汕閩人0660 時間: 2012-3-4 13:43
:)
作者: 軒尼詩 時間: 2012-3-4 14:05
我的老公 發(fā)表于 2012-2-20 11:39
改名的人是吃飽沒事?lián)蔚?/blockquote>
對，看看那些想改名字的人的背景？有幾個是騎三輪車的？有多少是小販？有多少是等著拿補貼的小市民？整天想改名字，我想問問沒別的事你可以寫點有實際的文章改善民生好過！
作者: wangyunagato 時間: 2012-3-4 14:08
本來這汕尾這名就來得很不自在，改成海陸豐有何不可。
作者: 傻子 時間: 2012-3-4 14:22
同感。
作者: 829516 時間: 2012-3-4 15:52
海陸豐市，這個有點別扭
作者: 夜雨 時間: 2012-3-5 00:11
頂一個……
作者: 鬱欝 時間: 2012-3-29 19:10
:lol;P
作者: 橋東彭 時間: 2012-3-30 00:49
最好改做“海城市”，陸豐、陸河以前是海城管的。
作者: 午夜牛郎 時間: 2012-4-1 18:07
賣生子掂掂喀喜怨阿婆！改啥名��？瞎折騰！:L
作者: 橋東彭 時間: 2012-4-2 21:37
:)
作者: 無心快語 時間: 2012-5-4 21:48
海陸無痕 發(fā)表于 2012-2-27 21:15
改什么名呢，換湯不換藥，有什么意思啊，改名的目的是什么？為了發(fā)展嗎？為什么沒有得到發(fā)展？原因在于地方 ...
:D兄弟。我頂你
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |