汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 陸豐東海鎮(zhèn)8月2日發(fā)生碰撞護(hù)欄致死交通事故 [打印本頁]
作者: 陳寶榮 時間: 2014-8-3 11:03
標(biāo)題: 陸豐東海鎮(zhèn)8月2日發(fā)生碰撞護(hù)欄致死交通事故
2014年8月02日凌晨，陸豐市區(qū)東海大道發(fā)生一起致2人死亡的交通事故，經(jīng)陸豐警方現(xiàn)場勘查、痕跡拍照、視頻監(jiān)控錄像核實(shí)，該起事故是一起摩托車碰撞公路中間護(hù)欄引發(fā)的單方交通事故。經(jīng)核查，2014年8月02日01時49分，我市城東鎮(zhèn)居民陳某鴻（男、21歲）駕駛一輛無牌證二輪摩托車搭乘潭西鎮(zhèn)居民林某銘（男、26歲）沿東海大道從東海往烏坎方向行駛，途經(jīng)陸豐巿東海大道龍光路段處時，碰撞到公路中間的護(hù)攔，造成陳某鴻、林某銘被護(hù)攔穿透胸部，經(jīng)陸豐市120現(xiàn)場搶救無效于03時死亡，摩托車及護(hù)攔損壞。在此，陸豐警方提醒廣大交通參與者要遵章守法、平安出行!
（轉(zhuǎn)自平安陸豐）
(, 下載次數(shù): 50)
該貼已經(jīng)同步到 陳寶榮的微博
作者: 陳寶榮 時間: 2014-8-3 11:25
路段有視頻監(jiān)控為據(jù)。
作者: 關(guān)注哥 時間: 2014-8-3 12:37
關(guān)注
作者: jngd秀秀 時間: 2014-8-3 13:36
本帖最后由 jngd秀秀 于 2014-8-3 13:38 編輯
要求公開視頻監(jiān)控，好讓開快車的人引以為戒。
作者: 汕尾的發(fā)展 時間: 2014-8-3 14:32
作者: (吳)ごさん 時間: 2014-8-3 15:57
最近海陸豐怎么了？常出事。
作者: 蠟筆愛上小新ゅ 時間: 2014-8-3 19:27
安全第一
作者: 與你ざ雲(yún)ざ攜手 時間: 2014-8-3 19:53
不是說被小車追尾嗎
作者: か空ぇ蕩く 時間: 2014-8-3 20:58
此前該網(wǎng)友爆料是小車追尾摩托司機(jī)逃逸，帖子當(dāng)時大家有目共睹，不到二十四小時原文帖子被修改，原文沒有顯示最后編輯時間,明顯不是樓主本人修改的�？蓮奶拥幕貜�(fù)中，看出當(dāng)時貼中原文的內(nèi)容，不得不引人質(zhì)疑。
作者: か空ぇ蕩く 時間: 2014-8-3 21:05
疑點(diǎn)一，@版務(wù)管理 為何修改過的帖子沒有修改痕跡，既市民網(wǎng)特點(diǎn)，修改編輯過的帖子會顯示xx于何時最后編輯。
疑點(diǎn)二，摩托車單車撞擊護(hù)欄，需要多大的力度才能使護(hù)欄散架，并穿透二人身體，請懂物理力學(xué)的朋友科普。
以上兩點(diǎn)有視頻公布即可消除疑點(diǎn)。也可起到警示作用，畢竟我們這座城市不知生死的人很多。
作者: か空ぇ蕩く 時間: 2014-8-3 21:08
本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2014-8-3 21:20 編輯
最后兩點(diǎn)質(zhì)疑陸豐有關(guān)部門
質(zhì)疑一，針對市政或者路政部門，護(hù)欄是否存在質(zhì)量問題，摩托車撞擊就能使護(hù)欄散架了，是否符合公路護(hù)欄設(shè)置的安全標(biāo)準(zhǔn)？
這需要護(hù)欄的管理安裝部門或者安監(jiān)部門解答，網(wǎng)友是個屁的話，可以直接無視。
作者: か空ぇ蕩く 時間: 2014-8-3 21:16
質(zhì)疑二，針對消防救援部門，事發(fā)至救護(hù)人員宣布傷者死亡的一個多小時里，消防部門在干嘛？這種情況及時使用液壓設(shè)備剪斷護(hù)欄，醫(yī)生可以進(jìn)行及時救助。遺憾的是，醫(yī)護(hù)人員及時到場，結(jié)果因?yàn)樽o(hù)欄的阻礙，只能眼睜睜看著二人傷重死去。
嚴(yán)重質(zhì)疑消防部門的突發(fā)事件處理應(yīng)變能力，如何保障群眾生命財產(chǎn)安全？
作者: 鐵嘴YUHG 時間: 2014-8-3 22:15
作者: 鐵嘴YUHG 時間: 2014-8-3 22:15
作者: ◥████┿ 時間: 2014-8-3 23:12
不說疑點(diǎn)還真的看不出來哦。最好就是把視頻公布于眾，以免大家產(chǎn)生誤會。
作者: 小小男孩 時間: 2014-8-3 23:49
版本又多了起來了。
作者: 小小男孩 時間: 2014-8-3 23:50
要求還原真相。
作者: Fender 時間: 2014-8-4 09:07
市民網(wǎng)多少有點(diǎn)官方的成分在里面。。
作者: 漁夫子 時間: 2014-8-4 10:02
又是醉駕出事了！唉。。。何必喝酒開車呢？
作者: 匿名 時間: 2014-8-4 10:26
好慘[tthread=a646847183, 余明星]http://app.qlogo.cn/mbloghead/6884697282c3c7dc3928[/tthread]
作者: 兩年之后 時間: 2014-8-4 10:35
公開監(jiān)控就是最有力的聲明
作者: gly5212 時間: 2014-8-4 10:44
疑點(diǎn)重重
作者: jngd秀秀 時間: 2014-8-4 11:04
漁夫子 發(fā)表于 2014-8-4 10:02 
又是醉駕出事了！唉。。。何必喝酒開車呢？
認(rèn)真看帖沒有？文章有“醉駕”字眼嗎，有“醉駕”的意思嗎，別混淆視聽好不好。
作者: 漁夫子 時間: 2014-8-4 11:40
jngd秀秀 發(fā)表于 2014-8-4 11:04
認(rèn)真看帖沒有？文章有“醉駕”字眼嗎，有“醉駕”的意思嗎，別混淆視聽好不好。
文章是沒有寫著醉駕，但他們?yōu)楹卧诹璩?點(diǎn)40分午夜狂奔？你能解釋得通為什么嗎？
作者: 8994452 時間: 2014-8-4 13:05
為何要把車開那么快
作者: 非馬 時間: 2014-8-4 13:21
兩個人被一條鐵管像燒烤一樣串在一起，這起事故血腥而震撼人心，很多人圍觀。之前的版本是說被汽車追尾導(dǎo)致了這起事故，現(xiàn)在又變成單方面事故，這樣360度的轉(zhuǎn)變，真叫人轉(zhuǎn)不過彎了。如果能證明真相，不僅能引以為戒，同時能消退眾人的疑慮。
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |