汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 市全民健身廣場(chǎng)不會(huì)拆建！��！ [打印本頁(yè)]
作者: 汕尾體育 時(shí)間: 2014-5-28 16:42
標(biāo)題: 市全民健身廣場(chǎng)不會(huì)拆建！�。�
(, 下載次數(shù): 50)
非常感謝廣大市民對(duì)我市體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)的關(guān)心、關(guān)注。對(duì)于近期社會(huì)上一些傳言和有關(guān)工作，汕尾市體育局回應(yīng)如下：
一、近期以來(lái)，在一些市民群眾間傳言市區(qū)全民健身廣場(chǎng)將要拆建改變用途一事，完全是不實(shí)消息，請(qǐng)廣大市民群眾進(jìn)一步了解事實(shí)，不要輕信傳言。
二、作為黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)為民辦實(shí)事的一項(xiàng)舉措，我局近期計(jì)劃在市全民健身廣場(chǎng)內(nèi)拆除原有閑置的小舞臺(tái)，在原地建設(shè)汕尾市國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心（體質(zhì)測(cè)定與運(yùn)動(dòng)健身指導(dǎo)站），占地140㎡，是便民惠民的項(xiàng)目，不存在任何商業(yè)性質(zhì)行為。建成后，在室內(nèi)擺放省統(tǒng)一配套的體質(zhì)測(cè)定器材和儀器，長(zhǎng)期為不同年齡段、不同人群的市民群眾提供身體形態(tài)、機(jī)能、體能和身體成分的免費(fèi)體質(zhì)測(cè)定服務(wù)，為受測(cè)人員提供運(yùn)動(dòng)“處方”，給予科學(xué)健身指導(dǎo)。每年匯總上報(bào)汕尾市國(guó)民體質(zhì)測(cè)定數(shù)據(jù)，為黨和國(guó)家制定體育工作決策提供科學(xué)依據(jù)。
鑒于目前公示有異議，經(jīng)慎重研究，我局決定暫停汕尾市國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心項(xiàng)目。我局今后會(huì)盡量多與廣大市民溝通交流，爭(zhēng)取市民更大支持。
汕尾市體育局
二○一四年五月二十八日
作者: vickykiko 時(shí)間: 2014-5-28 17:19
原來(lái)這回事。
作者: 妞妞 時(shí)間: 2014-5-28 17:24
很多人都在說(shuō)這里要拆了建房子，我是覺(jué)得不太可能的，因?yàn)槌菂^(qū)可以運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)地太少了，好不容易有一個(gè)健身廣場(chǎng)，黨政有關(guān)部門(mén)怎么忍心拆掉他呢，所以不可能的事。
作者: 小松園 時(shí)間: 2014-5-28 17:25
體育局澄清及時(shí)，減少群眾誤會(huì)，如果是民生工程，希望群眾多加支持，不是建房產(chǎn)只是建小面積的體檢中心的話，我認(rèn)為是可以的。
作者: 老子 時(shí)間: 2014-5-28 17:46
關(guān)注
作者: 悠悠青山綠水 時(shí)間: 2014-5-28 18:01
作者: 空中的鳥(niǎo) 時(shí)間: 2014-5-28 18:34
體育局出來(lái)澄清事實(shí),主動(dòng)回復(fù)市民網(wǎng)民的舉動(dòng),應(yīng)該贊!
近期計(jì)劃在市全民健身廣場(chǎng)內(nèi)拆除原有閑置的小舞臺(tái)，在原地建設(shè)汕尾市國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心（體質(zhì)測(cè)定與運(yùn)動(dòng)健身指導(dǎo)站），占地140㎡，是便民惠民的項(xiàng)目，不存在任何商業(yè)性質(zhì)行為。建成后，在室內(nèi)擺放省統(tǒng)一配套的體質(zhì)測(cè)定器材和儀器，長(zhǎng)期為不同年齡段、不同人群的市民群眾提供身體形態(tài)、機(jī)能、體能和身體成分的免費(fèi)體質(zhì)測(cè)定服務(wù)，為受測(cè)人員提供運(yùn)動(dòng)“處方”，給予科學(xué)健身指導(dǎo)。每年匯總上報(bào)汕尾市國(guó)民體質(zhì)測(cè)定數(shù)據(jù)，為黨和國(guó)家制定體育工作決策提供科學(xué)依據(jù)..........關(guān)注中!
作者: solinson 時(shí)間: 2014-5-28 19:17
本帖最后由 solinson 于 2014-5-28 19:20 編輯
鑒于目前公示有異議，經(jīng)慎重研究，我局決定暫停汕尾市國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心項(xiàng)目。
市民對(duì)項(xiàng)目有質(zhì)疑，作為相關(guān)部門(mén)及時(shí)澄清，這是應(yīng)該的，為什么反駁說(shuō)傳言？
假如是一大民生工程，對(duì)市民有益的，那為何還要暫停項(xiàng)目？說(shuō)明里面其中還是有鬼吧��！
作者: 老知青 時(shí)間: 2014-5-28 19:18
作者: 煮茶聽(tīng)雪 時(shí)間: 2014-5-28 20:27
有回音，必須贊一個(gè)
作者: 坎坷不平今生 時(shí)間: 2014-5-28 20:30
煮茶聽(tīng)雪 發(fā)表于 2014-5-28 20:27 
有回音，必須贊一個(gè)
:victory:
作者: 小小男孩 時(shí)間: 2014-5-28 21:55
現(xiàn)在都好了，我們不建了。
作者: swing30 時(shí)間: 2014-5-28 22:43
聽(tīng)民聲，集民意
作者: 九門(mén)提督 時(shí)間: 2014-5-28 23:26
及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)友 群眾 市民的情況，這必須贊一個(gè)�。�！所謂真相還是必須解鈴還須系鈴人的·······························事實(shí)已澄清 請(qǐng)各位安心�。�
作者: 夢(mèng)中汕尾 時(shí)間: 2014-5-28 23:44
不拆是好事。
作者: 空中的鳥(niǎo) 時(shí)間: 2014-5-29 00:17
原有舞臺(tái)那片空地，為何不讓老大媽?zhuān)洗蠼銈冏鳛樘∩砦璧膱?chǎng)地呢？好好的一個(gè)舞臺(tái)，為何要拆掉？不勞民傷財(cái)嗎？而進(jìn)門(mén)右邊的那三塊網(wǎng)球場(chǎng)，形同虛設(shè)重看不重用，長(zhǎng)期根本就沒(méi)人前往問(wèn)津，體育局是否該將它改為一塊置有人造草皮五人制的足球場(chǎng)呢？
作者: 荒如溪 時(shí)間: 2014-5-29 09:21
之前發(fā)帖的人有點(diǎn)不道德，沒(méi)說(shuō)清楚，造成好多網(wǎng)友誤解了。
作者: 漁夫子 時(shí)間: 2014-5-29 10:07
作者: 空中的鳥(niǎo) 時(shí)間: 2014-5-29 12:11
荒如溪 發(fā)表于 2014-5-29 09:21
之前發(fā)帖的人有點(diǎn)不道德，沒(méi)說(shuō)清楚，造成好多網(wǎng)友誤解了。
個(gè)人認(rèn)為,之前發(fā)帖的網(wǎng)友雖然沒(méi)將事情道明清晰,但并沒(méi)有你所講的有啥不道德的行為,因?yàn)橄嚓P(guān)部門(mén)動(dòng)用到財(cái)政之款,而公眾納稅人是擁有知情權(quán)的,如果發(fā)帖網(wǎng)友不將此事情告之于眾,體育部門(mén)會(huì)上來(lái)將事情去澄清嗎？
作者: 空中的鳥(niǎo) 時(shí)間: 2014-5-29 16:30
走進(jìn)全民健身之所,右邊的洗手間一股臭烘烘的尿味,讓人難以啟齒,左邊幾個(gè)原來(lái)落成時(shí)的綠色籃球場(chǎng)塑膠地板,現(xiàn)在都成瘡痍了,如此破爛不堪的籃球場(chǎng),市民愛(ài)好者們?cè)趺从?xùn)練?怎么打比賽?主管體育系統(tǒng)的鳥(niǎo)付市長(zhǎng)以及體育局一干人,不知你們對(duì)全民健身,是啥個(gè)重視程度？每年撥下來(lái)的經(jīng)費(fèi)用那去了?
作者: 荒如溪 時(shí)間: 2014-5-30 01:47
空中的鳥(niǎo) 發(fā)表于 2014-5-29 12:11
個(gè)人認(rèn)為,之前發(fā)帖的網(wǎng)友雖然沒(méi)將事情道明清晰,但并沒(méi)有你所講的有啥不道德的行為,因?yàn)橄嚓P(guān)部門(mén)動(dòng)用到財(cái)政 ...
網(wǎng)友說(shuō)“要拆建健身廣場(chǎng)”，這句話本身就存在很強(qiáng)的誤導(dǎo)性，如果他說(shuō)的是拆建當(dāng)中的某部分，還會(huì)有那么多人關(guān)注嗎？當(dāng)然，有關(guān)部門(mén)在公告這件事上也確實(shí)做得不好，至少還沒(méi)有做到廣而告之、廣聽(tīng)民意，以后要注意！
作者: SWCRK 時(shí)間: 2014-5-30 06:20
荒如溪 發(fā)表于 2014-5-30 01:47
網(wǎng)友說(shuō)“要拆建健身廣場(chǎng)”，這句話本身就存在很強(qiáng)的誤導(dǎo)性，如果他說(shuō)的是拆建當(dāng)中的某部分，還會(huì)有那么多 ...
網(wǎng)友質(zhì)疑得好！如果不及時(shí)，到時(shí)變成辦公樓就來(lái)不及了。
作者: 冷梅 時(shí)間: 2014-6-1 16:52
體育局回應(yīng)得好！不像一些部門(mén)，一碰到批評(píng)就要求網(wǎng)站刪帖，而不是認(rèn)真面對(duì)。
作者: 麻辣水 時(shí)間: 2014-6-1 20:54
長(zhǎng)期蠶食綠化用地、公共活動(dòng)場(chǎng)地、交通三角地.......城建規(guī)劃的不作為應(yīng)給市民一個(gè)交代！汕尾地皮那么多，卻還有人動(dòng)市民體育活動(dòng)中心的用地，太不道德了！
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |