在16日下午的政協(xié)小組討論中，暨南大學(xué)原校長(zhǎng)、省政府參事劉人懷提出，未來(lái)的城鎮(zhèn)化應(yīng)是小城市增加、大城市減少、不搞特大城市。“中心城市人口二三百萬(wàn)就足夠了。”他認(rèn)為，不應(yīng)走特大城市老路。
  對(duì)這一提法，黃偉宗、王則楚、司徒尚紀(jì)等多位省政府參事表示贊同。黃偉宗說(shuō)道：“現(xiàn)在對(duì)城鎮(zhèn)化概念沒(méi)搞清楚。一個(gè)城市不要上百萬(wàn)人口，有個(gè)幾十萬(wàn)就夠了。”
  羊城晚報(bào)記者就上述提法，與劉人懷參事進(jìn)行了面對(duì)面對(duì)話(huà)。
  特大城市風(fēng)險(xiǎn)多，這是世界教訓(xùn)
  羊城晚報(bào)：您說(shuō)城鎮(zhèn)化不能搞特大城市，為什么？
  劉人懷：城市不能特大。過(guò)去三十多年，我們城鎮(zhèn)化走錯(cuò)了路，有一個(gè)毛病，就是產(chǎn)生多個(gè)特大型城市，如北京人口2000多萬(wàn)、上海2000多萬(wàn)、廣州1700萬(wàn)、深圳1000萬(wàn)，而且現(xiàn)在這個(gè)勢(shì)頭還在擴(kuò)大，這是個(gè)要命的事情。
  羊城晚報(bào)：具體怎么講？
  劉人懷：特大城市表面看是好，GDP高，但帶來(lái)的麻煩多。城市變太大會(huì)帶來(lái)非常多風(fēng)險(xiǎn)，這是全世界的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。假設(shè)一下，如果廣州停三天水、煤氣，這個(gè)城市就沒(méi)法活了，我看要瘋狂。
  羊城晚報(bào)：您覺(jué)得不應(yīng)再走特大城市這條路？
  劉人懷：是的。西方?jīng)]那么多大城市，中國(guó)太多了，這幾年全都在搞特大城市，超過(guò)1000萬(wàn)人口的已經(jīng)好多個(gè)。這樣不對(duì)，應(yīng)該反過(guò)來(lái)，小城市增加，大城市減少，不要出現(xiàn)特大城市。我認(rèn)為中心城市控制在100萬(wàn)-200萬(wàn)人口，然后周邊有幾十萬(wàn)人口的城市，形成城市群就很好。
  每個(gè)城市可以形成各自的特色
  羊城晚報(bào)：您對(duì)城鎮(zhèn)化有怎樣的建議？
  劉人懷：我還有一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，每個(gè)城市不應(yīng)是單一追求GDP的功能，應(yīng)該有不同的方向，可以是政治化的城市、經(jīng)濟(jì)化的城市、旅游化的城市、農(nóng)業(yè)化的城市，各種城市都可以，科學(xué)城市、大學(xué)城市都可以。
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |