亚洲欧美国产日韩字幕|国产精品久久毛片基地|J妓女网站在线观看国产|亚洲国产在一区二区三区|日韩欧洲亚洲美三区中文幕|不卡福利视频一区二区三区|国产精品99久久久久久小说|国产一区二区三区不卡免费观看

汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 汕尾日?qǐng)?bào)這樣的報(bào)道有點(diǎn)不妥 [打印本頁(yè)]

作者: 奉獻(xiàn)愛心 時(shí)間: 2013-9-12 09:38
標(biāo)題: 汕尾日?qǐng)?bào)這樣的報(bào)道有點(diǎn)不妥
本帖最后由奉獻(xiàn)愛心于 2013-9-12 09:38 編輯

《汕尾日?qǐng)?bào)》9月11日第六版（責(zé)任編輯蔡文暉，編輯鄭冰利）圖片新聞《城區(qū)香洲街道城西社區(qū)小販擺賣的商品價(jià)格很便宜》（記者鄭冰利攝，請(qǐng)見下截圖），報(bào)道稱“城區(qū)香洲街道城西社區(qū)位于城鄉(xiāng)結(jié)合部,這里的小商小販擺賣的商品價(jià)格比市中心的市場(chǎng)價(jià)格要便宜。如蔬菜、水果等，有的價(jià)錢相差4至5元。”，但圖片明顯可看出小販?zhǔn)窃谡嫉澜?jīng)營(yíng)，那么汕尾日?qǐng)?bào)究竟想向讀者表達(dá)什么信息：是支持和鼓勵(lì)小販占道經(jīng)營(yíng)方便群眾、實(shí)惠群眾，還是反映市中心市場(chǎng)價(jià)格過高？令讀者捉摸不定，本人認(rèn)為作為黨報(bào)這樣的報(bào)道有點(diǎn)不妥，建議報(bào)社應(yīng)深入了解和報(bào)道為何會(huì)出現(xiàn)這樣的價(jià)差，是中心市場(chǎng)的租金及其他經(jīng)營(yíng)成本過高，還是有其他潛規(guī)則因素，為何會(huì)出現(xiàn)占道經(jīng)營(yíng)，最后探討如何規(guī)范城鄉(xiāng)結(jié)合部市場(chǎng)，同時(shí)方便群眾，也許這樣會(huì)更好。
(, 下載次數(shù): 1)

作者: 純凈 時(shí)間: 2013-9-12 10:04
昨晚有網(wǎng)友轉(zhuǎn)到市民網(wǎng)，看了下，還真的不知道要表達(dá)什么信息

城區(qū)香洲街道城西社區(qū)小販擺賣的商品價(jià)格很便宜
http://www.gzylkswx.com/forum.php?mo ... 7&fromuid=11426

作者: 食番薯配菜補(bǔ) 時(shí)間: 2013-9-12 11:18

作者: 無(wú)處不定 時(shí)間: 2013-9-12 11:26

作者: 楚相帥 時(shí)間: 2013-9-12 11:51
圖片新聞，簡(jiǎn)單說明一件事就OK了，篇幅不宜過長(zhǎng)，樓主認(rèn)為應(yīng)該“深入了解和報(bào)道為何會(huì)出現(xiàn)這樣的價(jià)差，是中心市場(chǎng)的租金及其他經(jīng)營(yíng)成本過高，還是有其他潛規(guī)則因素，為何會(huì)出現(xiàn)占道經(jīng)營(yíng)，最后探討如何規(guī)范城鄉(xiāng)結(jié)合部市場(chǎng)，同時(shí)方便群眾，也許這樣會(huì)更好”。這是不妥的，這樣一來就不是圖片新聞了，而應(yīng)該是小通訊了。當(dāng)然，記者在該文中的導(dǎo)向確實(shí)值得商榷，有鼓勵(lì)亂擺賣之嫌。

作者: 奉獻(xiàn)愛心 時(shí)間: 2013-9-12 12:07

楚相帥發(fā)表于 2013-9-12 11:51
圖片新聞，簡(jiǎn)單說明一件事就OK了，篇幅不宜過長(zhǎng)，樓主認(rèn)為應(yīng)該“深入了解和報(bào)道為何會(huì)出現(xiàn)這樣的價(jià)差，是中 ...

個(gè)人觀點(diǎn)是這圖片新聞報(bào)道不應(yīng)出街，因有誤導(dǎo)讀者黨報(bào)鼓勵(lì)占道經(jīng)營(yíng)。如要報(bào)道就如你所說的“小通訊”為好

作者: gordon8888 時(shí)間: 2013-9-12 13:36
便宜就是硬道理

作者: 感恩汕尾 時(shí)間: 2013-9-12 14:12

作者: 汕尾在線 時(shí)間: 2013-9-12 14:14
當(dāng)天我看到這新聞報(bào)道，就覺得有不妥的地方，還以為是城西社區(qū)在打商業(yè)廣告呢。

作者: 菜幫 時(shí)間: 2013-9-12 14:25

楚相帥發(fā)表于 2013-9-12 11:51
圖片新聞，簡(jiǎn)單說明一件事就OK了，篇幅不宜過長(zhǎng)，樓主認(rèn)為應(yīng)該“深入了解和報(bào)道為何會(huì)出現(xiàn)這樣的價(jià)差，是中 ...

凡事兩面說，楚相兄點(diǎn)評(píng)到位。

作者: 汕尾代表 時(shí)間: 2013-9-12 14:29
報(bào)社每天都出版不同的內(nèi)容，用不同的形式，工作量是比較大的，只要是人做的事都不可能十全十美，因此，本人認(rèn)為就算有些許差錯(cuò)，提示一下點(diǎn)到讓報(bào)社改進(jìn)即可了，不要過于嚴(yán)肅指責(zé)更不要大張旗鼓炮轟，再大的報(bào)紙集團(tuán)也有他細(xì)微出錯(cuò)的地方吧，多些鼓勵(lì)和諒解，相信報(bào)社會(huì)辦得更有動(dòng)力，為讀者呈上更精彩的文章資訊。

作者: 酒香 時(shí)間: 2013-9-12 14:52
占道經(jīng)營(yíng)，亂擺賣，不用交租，不用交稅，所以才便宜，這樣益了那邊的普通老百姓，但也給那邊的治安，交通等造成影響。記者本意不是鼓勵(lì)占道經(jīng)營(yíng)，只是想讓大家知道蔬菜水果兩地間的差別，希望這些通過媒體報(bào)道出來后能引起相關(guān)部門的重視，能找個(gè)方法妥善的解決。

作者: 漁夫子 時(shí)間: 2013-9-12 16:29

作者: 海灣一粟 時(shí)間: 2013-9-12 16:39

作者: 荒如溪 時(shí)間: 2013-9-12 16:53
雖然記者本意是想告訴市民哪里可以買到實(shí)惠的商品，但報(bào)道的圖片確實(shí)有誤導(dǎo)市民的嫌疑，再者，記者沒辦法確保商品的質(zhì)量是否過關(guān)就刊登這樣的新聞，萬(wàn)一出現(xiàn)質(zhì)量問題，給一些市民造成了較大影響，可能還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任吧。所以，類似這種新聞還是盡量不要刊登為妙。

作者: 海兒008 時(shí)間: 2013-9-12 17:05

荒如溪發(fā)表于 2013-9-12 16:53
雖然記者本意是想告訴市民哪里可以買到實(shí)惠的商品，但報(bào)道的圖片確實(shí)有誤導(dǎo)市民的嫌疑，再者，記者沒辦法確 ...

有道理，首先占道經(jīng)營(yíng)已不妥，其次產(chǎn)品質(zhì)量是否有保證，特別是農(nóng)貿(mào)產(chǎn)品，是否有藥殘？是否有人監(jiān)管？出了問題誰(shuí)負(fù)責(zé)？其三是否有偷漏稅及其他不法行為？是否有利于引導(dǎo)規(guī)范市場(chǎng)管理。建議黨報(bào)要慎重考慮

作者: 方枘圓鑿 時(shí)間: 2013-9-12 18:42
圖片新聞關(guān)鍵詞都在題目里贊同5樓的看法

作者: 傻子 時(shí)間: 2013-9-12 18:47
記者寫報(bào)導(dǎo)時(shí)，除了筆法，應(yīng)考慮法律法規(guī)的嚴(yán)謹(jǐn)性，這樣的報(bào)導(dǎo)才不會(huì)出錯(cuò)。從這篇新聞來看，該記者報(bào)導(dǎo)了價(jià)位偏差的事實(shí)，沒有錯(cuò)。但是，沒有考慮到違規(guī)占道的違法性。作為一個(gè)教訓(xùn)，警醒有益。

作者: 火的一生006 時(shí)間: 2013-9-12 21:57

作者: 飛鴻 時(shí)間: 2013-9-12 22:07
支持7樓

作者: 自由自在 時(shí)間: 2013-9-13 00:44
有了網(wǎng)絡(luò)，有了網(wǎng)友，這報(bào)紙就不好辦了��！怎么辦？

作者: 食番薯配菜補(bǔ) 時(shí)間: 2013-9-13 01:07

自由自在發(fā)表于 2013-9-13 00:44
有了網(wǎng)絡(luò)，有了網(wǎng)友，這報(bào)紙就不好辦了��！怎么辦？

涼拌！

作者: 1000KG 時(shí)間: 2013-9-13 09:21
是應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)

作者: cltn 時(shí)間: 2013-9-13 10:52
黨報(bào)要準(zhǔn)確報(bào)道，正確引導(dǎo)，不要誤導(dǎo)。

作者: 8994452 時(shí)間: 2013-9-13 12:40
汕尾海陸豐的政府就是不重視城市占道經(jīng)營(yíng)造成交通阻塞的問題、特別是陸豐市東海鎮(zhèn)、大街、馬街、南北堤路、長(zhǎng)池、六驛二個(gè)魚肉菜市場(chǎng)路口更是特別嚴(yán)重而且是政府有關(guān)部門把人行道出租給他人擺攤收租金的。

作者: 汕美人 時(shí)間: 2013-9-13 13:03
看到這通訊，我和伙伴們驚呆了，是在提倡占道經(jīng)營(yíng)，少費(fèi)用。還是提倡大家不要住在市中心，城郊物價(jià)便宜。

作者: 四眼貓貓 時(shí)間: 2013-9-13 16:15
   無(wú)獨(dú)有偶，本人今天（9月13日）看了9月6日汕尾日?qǐng)?bào)第五版標(biāo)題為《遭南山保安群毆險(xiǎn)喪命》的圖片新聞，也覺得不妥。其中的律師說法之處是這樣表述的：涉案保安觸犯刑法。來自黃俊木老家的王律師認(rèn)為，“8.27”事件是一起社區(qū)保安故意傷害無(wú)辜公民的惡性案件。黃俊木（被害人）持刀阻嚇事出有因，法理難容......
   本人覺得，“黃俊木持刀阻嚇事出有因，法理難容”這一表述不妥，容易產(chǎn)生歧義，使人誤以為被害人黃俊木的行為法理難容。正確的表述應(yīng)為：黃俊木持刀阻嚇事出有因，社區(qū)保安故意傷害黃俊木并致其重傷，法理難容！
   事實(shí)上，律師并沒有說上面那句話，是編輯加上去的。對(duì)于律師的說法，媒體通常不加以修改。若有修改必要，最好征求或咨詢律師意見。

作者: j-yang 時(shí)間: 2013-9-13 22:49
個(gè)人是覺得沒經(jīng)過審核就給印發(fā)出來了。。。。

作者: 汕尾人馬 時(shí)間: 2013-9-13 23:25
親，汕尾日?qǐng)?bào)社的工作人員不都到汕尾市民網(wǎng)吵架了

作者: Nick_Zhong 時(shí)間: 2013-9-14 01:23
他要表達(dá)的意思是小販的價(jià)格比市區(qū)便宜

作者: 蠟筆愛上小新ゅ 時(shí)間: 2013-9-14 23:39
點(diǎn)評(píng)到位

作者: 麻辣水 時(shí)間: 2013-9-14 23:43

汕尾人馬發(fā)表于 2013-9-13 23:25
親，汕尾日?qǐng)?bào)社的工作人員不都到汕尾市民網(wǎng)吵架了

作者: 汕尾人馬 時(shí)間: 2013-9-14 23:44

麻辣水發(fā)表于 2013-9-14 23:43

作者: 法至上 時(shí)間: 2013-9-15 10:06
問題確實(shí)很多亟待解決！

作者: swljxdxy 時(shí)間: 2013-9-15 13:52

楚相帥發(fā)表于 2013-9-12 11:51
圖片新聞，簡(jiǎn)單說明一件事就OK了，篇幅不宜過長(zhǎng)，樓主認(rèn)為應(yīng)該“深入了解和報(bào)道為何會(huì)出現(xiàn)這樣的價(jià)差，是中 ...

有深度，頂一個(gè)！

作者: 海兒008 時(shí)間: 2013-9-15 22:00

gordon8888 發(fā)表于 2013-9-12 13:36
便宜就是硬道理

假冒偽劣產(chǎn)品也便宜，也是硬道理？

作者: 鄭溢濤 時(shí)間: 2013-9-16 21:07
近日來的本報(bào)，有幾篇文章還是可觀的！諸位，看人看事要看大節(jié)哦！

作者: 麻辣水 時(shí)間: 2013-9-16 21:18

鄭溢濤發(fā)表于 2013-9-16 21:07
近日來的本報(bào)，有幾篇文章還是可觀的！諸位，看人看事要看大節(jié)哦！

細(xì)節(jié)決定成��！

作者: 實(shí)用輪胎店 時(shí)間: 2013-9-17 08:52
覺得這個(gè)報(bào)道，挺好的，貼近民生。一個(gè)城市，罷灘是不可能避免的，只是在推進(jìn)。

作者: 奉獻(xiàn)愛心 時(shí)間: 2013-9-17 08:54

鄭溢濤發(fā)表于 2013-9-16 21:07
近日來的本報(bào)，有幾篇文章還是可觀的！諸位，看人看事要看大節(jié)哦！

鄭主任能否推薦幾篇你認(rèn)為在汕尾日?qǐng)?bào)“可觀的”文章，讓讀者細(xì)讀下，最好是本地原創(chuàng)的，謝謝

作者: 奉獻(xiàn)愛心 時(shí)間: 2013-9-17 08:59

實(shí)用輪胎店發(fā)表于 2013-9-17 08:52
覺得這個(gè)報(bào)道，挺好的，貼近民生。一個(gè)城市，罷灘是不可能避免的，只是在推進(jìn)。

作為黨報(bào)這樣報(bào)道就不妥，黨報(bào)有輿論導(dǎo)向的職能，會(huì)造成讀者誤判政府鼓勵(lì)占道經(jīng)營(yíng)、無(wú)證經(jīng)營(yíng)。如果是晚報(bào)類報(bào)紙報(bào)道則可以理解。

作者: 緣來緣去 時(shí)間: 2013-9-19 22:41
顧此失彼，失誤。

作者: 西雨 時(shí)間: 2013-9-20 17:07
便宜只是表面上的，經(jīng)常短斤少兩，哎，實(shí)際沒多大的便宜

作者: 十月晴… 時(shí)間: 2013-9-26 20:31

作者: 迪拜樓蘭 時(shí)間: 2013-9-26 21:15
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: ←怪∮腳 時(shí)間: 2013-9-29 16:34
當(dāng)你了解了SW日?qǐng)?bào)的新聞是如何寫出來的，你就見怪不怪了！

作者: 廣東刺花 時(shí)間: 2013-9-29 19:57

西雨發(fā)表于 2013-9-20 17:07
便宜只是表面上的，經(jīng)常短斤少兩，哎，實(shí)際沒多大的便宜

作者: 廣東刺花 時(shí)間: 2013-9-29 19:58

cltn 發(fā)表于 2013-9-13 10:52
黨報(bào)要準(zhǔn)確報(bào)道，正確引導(dǎo)，不要誤導(dǎo)。

作者: Hoyoung5 時(shí)間: 2013-9-30 01:57

奉獻(xiàn)愛心發(fā)表于 2013-9-17 08:59
作為黨報(bào)這樣報(bào)道就不妥，黨報(bào)有輿論導(dǎo)向的職能，會(huì)造成讀者誤判政府鼓勵(lì)占道經(jīng)營(yíng)、無(wú)證經(jīng)營(yíng)。如果是晚報(bào) ...

我想說，一百個(gè)讀者有一百個(gè)哈姆雷特，報(bào)紙還整天報(bào)道暴力犯罪案件，按照您的說法，那豈不是什么負(fù)面的都不能播？況且此圖文，在我看來確實(shí)有推進(jìn)作用，一方面相關(guān)部門看到該消息會(huì)去做處理，另一方面，也會(huì)有附近的城鄉(xiāng)結(jié)合部規(guī)范周圍秩序。

作者: Hoyoung5 時(shí)間: 2013-9-30 01:58

←怪∮腳發(fā)表于 2013-9-29 16:34
當(dāng)你了解了SW日?qǐng)?bào)的新聞是如何寫出來的，你就見怪不怪了！

你了解嗎？哇，原來有高人，據(jù)我了解，真正了解的人是不會(huì)說這種話的

作者: ←怪∮腳 時(shí)間: 2013-9-30 10:41

Hoyoung5 發(fā)表于 2013-9-30 01:58
你了解嗎？哇，原來有高人，據(jù)我了解，真正了解的人是不會(huì)說這種話的

我可以告訴你，我了解！起碼了解一些！有身邊的人就是在日?qǐng)?bào)做記者，里面的文章有些是怎么寫出來的，數(shù)據(jù)是怎么拿到的，我都知道。不過，也許是個(gè)別，因?yàn)槲也恢繱W日?qǐng)?bào)養(yǎng)了多少人，我也不可能認(rèn)識(shí)所有的日?qǐng)?bào)記者！

作者: Hoyoung5 時(shí)間: 2013-10-3 14:22

←怪∮腳發(fā)表于 2013-9-30 10:41
我可以告訴你，我了解！起碼了解一些！有身邊的人就是在日?qǐng)?bào)做記者，里面的文章有些是怎么寫出來的，數(shù)據(jù) ...

你那身邊的人是混日子的吧，那種記者整天擔(dān)心分?jǐn)?shù)。據(jù)我所知，有些記者是以出了多少有意義稿來衡量自己的業(yè)務(wù)水平的，數(shù)據(jù)怎么拿，還不去登門上去和狗一樣拿數(shù)據(jù)，有時(shí)還經(jīng)常遇到不配合和說風(fēng)涼話的！記者的壓力是非常大的，你一棒子打翻一船人。再說報(bào)紙不養(yǎng)人，怎么發(fā)展下去？

作者: 奉獻(xiàn)愛心 時(shí)間: 2013-10-10 10:00

Hoyoung5 發(fā)表于 2013-9-30 01:57
我想說，一百個(gè)讀者有一百個(gè)哈姆雷特，報(bào)紙還整天報(bào)道暴力犯罪案件，按照您的說法，那豈不是什么負(fù)面的都 ...

本人所說的是輿論導(dǎo)向問題，不是要求不報(bào)道負(fù)面新聞，而是批評(píng)汕尾日?qǐng)?bào)不該將負(fù)面新聞當(dāng)成正面新聞來報(bào)道，該報(bào)道似有肯定占道經(jīng)營(yíng)的意思（說貨物比正規(guī)市場(chǎng)便宜），反而不利有關(guān)部門去加強(qiáng)管理。

作者: 奉獻(xiàn)愛心 時(shí)間: 2013-10-10 10:01

迪拜樓蘭發(fā)表于 2013-9-26 21:15
事實(shí)報(bào)道沒有錯(cuò)

你不覺得輿論導(dǎo)向有問題嗎？

作者: 奉獻(xiàn)愛心 時(shí)間: 2013-10-10 10:02

西雨發(fā)表于 2013-9-20 17:07
便宜只是表面上的，經(jīng)常短斤少兩，哎，實(shí)際沒多大的便宜

這確實(shí)也是一個(gè)問題:handshake

作者: Hoyoung5 時(shí)間: 2013-10-10 12:01

奉獻(xiàn)愛心發(fā)表于 2013-10-10 10:00
本人所說的是輿論導(dǎo)向問題，不是要求不報(bào)道負(fù)面新聞，而是批評(píng)汕尾日?qǐng)?bào)不該將負(fù)面新聞當(dāng)成正面新聞來報(bào)道 ...

。。。你還不懂么？這個(gè)圖片新聞可以反映正反面，從新聞上來說，是具有客觀性的，而不是您說的輿論導(dǎo)向。如果真要有輿論導(dǎo)向，那這條新聞后面必有幾個(gè)字：“希望大家前往購(gòu)買”。

作者: 奉獻(xiàn)愛心 時(shí)間: 2013-10-10 13:56

Hoyoung5 發(fā)表于 2013-10-10 12:01
。。。你還不懂么？這個(gè)圖片新聞可以反映正反面，從新聞上來說，是具有客觀性的，而不是您說的輿論導(dǎo) ...

本人不才，但能否建議在該報(bào)道后也這幾個(gè)字“但占道經(jīng)營(yíng)及無(wú)證經(jīng)營(yíng)的狀況應(yīng)引起有關(guān)部門重視”

作者: Hoyoung5 時(shí)間: 2013-10-10 15:04

奉獻(xiàn)愛心發(fā)表于 2013-10-10 13:56
本人不才，但能否建議在該報(bào)道后也這幾個(gè)字“但占道經(jīng)營(yíng)及無(wú)證經(jīng)營(yíng)的狀況應(yīng)引起有關(guān)部門重視”

好吧你贏了。吵不過你，你覺得是贊同占道經(jīng)營(yíng)就說是贊同吧。

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/)