亚洲欧美国产日韩字幕|国产精品久久毛片基地|J妓女网站在线观看国产|亚洲国产在一区二区三区|日韩欧洲亚洲美三区中文幕|不卡福利视频一区二区三区|国产精品99久久久久久小说|国产一区二区三区不卡免费观看

汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 我看“汕尾城區(qū)新區(qū)規(guī)劃”和“紅海灣新區(qū)規(guī)劃” [打印本頁]
作者: 賴杉昌    時(shí)間: 2013-6-28 00:48
標(biāo)題: 我看“汕尾城區(qū)新區(qū)規(guī)劃”和“紅海灣新區(qū)規(guī)劃”
本帖最后由 賴杉昌 于 2013-6-28 01:41 編輯

            我看“汕尾城區(qū)新區(qū)規(guī)劃”和“紅海灣新區(qū)規(guī)劃”
      
      我很喜歡習(xí)總書記關(guān)于“中國(guó)夢(mèng)”的時(shí)代解讀：讓人民共享人生出彩的機(jī)會(huì)。誠(chéng)然，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，就是我們的復(fù)興之路、追夢(mèng)之旅。但是我們也必須認(rèn)識(shí)到：“墨守成規(guī)”、“蕭規(guī)曹隨”、“坐享其成”等都干不成改革開放，在實(shí)踐“中國(guó)夢(mèng)”的過程中，繼續(xù)解放思想、堅(jiān)持創(chuàng)新和改革，才能真正的把“夢(mèng)想”轉(zhuǎn)化成“理想”、把“理想”付諸“現(xiàn)實(shí)”。這其中離不開“三點(diǎn)要求”：一要勇于沖破陳舊觀念的障礙；二要勇于突破利益固化的藩籬；三要勇于發(fā)揚(yáng)真抓實(shí)干的作風(fēng)，空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦。

       在我看來，這一次“汕尾城區(qū)新區(qū)規(guī)劃”和“紅海灣新區(qū)規(guī)劃”就是一次“沖破舊觀念障礙”的良好嘗試。但是，其中也有值得商榷的地方，我在這里談?wù)劰芨Q之見，聊當(dāng)拋磚引玉，或許貽笑方家，亦未可知：
        
       一、 “汕尾城區(qū)新區(qū)”可否與“紅海灣新區(qū)”合并

       早在汕尾網(wǎng)友熱議汕尾市城區(qū)“命名”時(shí)，我就曾提出：與其單純的改名，不如把紅海灣開發(fā)區(qū)與汕尾市城區(qū)重新合并，命名為“汕美區(qū)”或“紅海灣區(qū)”。依據(jù)是：
     1、城區(qū)和紅海灣區(qū)的人口太少。因?yàn)楸镜亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展乏力，長(zhǎng)期依賴勞動(dòng)力輸出為主，從上世紀(jì)九十年代開始，城區(qū)和紅海灣的人口流向外縣市的幾乎過半（長(zhǎng)期居住外地，但戶籍未遷移的較多）。例如紅海灣三個(gè)街道，1992年從城區(qū)析出時(shí)還有11萬人，但是現(xiàn)在常住紅海灣的人口只有5萬人左右。人口才是一個(gè)小型鎮(zhèn)的規(guī)模。城區(qū)也是如此，30多萬的戶籍人口，常住人口也是稀微：以捷勝鎮(zhèn)為例，近5萬人的戶籍人口，常住捷勝的僅有2萬人左右，由此可見一斑。
      2、也是因?yàn)槿松俚囊蛩�，�?0萬左右的常住人口，來供養(yǎng)兩個(gè)縣區(qū)、10個(gè)鎮(zhèn)街道過萬干部職工（含教師），“官民”比例委實(shí)太高�；蛟S領(lǐng)導(dǎo)都畏談“精兵簡(jiǎn)政”，擔(dān)憂并區(qū)帶來的干部分流問題和穩(wěn)定問題，卻因此回避了“財(cái)政供養(yǎng)不足”這一根本性問題——試問：連“吃飯財(cái)政”都不能滿足的一級(jí)機(jī)構(gòu)，怎么能開展工作？怎么能做好工作？
      3、把汕尾市城區(qū)分割成城區(qū)和紅海灣區(qū)，造成了紅海灣的獨(dú)偏一隅。1992年掛牌以來，連借“全運(yùn)”、“亞運(yùn)”、“奧運(yùn)”帆板（船）賽的東風(fēng)，紅海灣應(yīng)該說是成功的打響了“紅海灣”這一旅游品牌，在省內(nèi)小有名氣。但是由于其旅游的季候性和缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃（產(chǎn)業(yè)化），并沒有創(chuàng)造較大的經(jīng)濟(jì)效益�！敖�(jīng)濟(jì)開發(fā)”近20年來，規(guī)模以上工業(yè)增速緩慢。可以想象，如果撇開風(fēng)電廠、火電廠，保美西裝廠（大哥大服裝）等寥寥幾家，紅海灣還有幾家規(guī)模以上工業(yè)？能為群眾提供多少個(gè)工作崗位？能創(chuàng)造多少社會(huì)財(cái)富？
      4、把汕尾市城區(qū)分割成城區(qū)和紅海灣區(qū)，同樣也會(huì)造成了城區(qū)和紅海灣區(qū)的旅游資源、土地資源、港口資源等不能整合，猶如“壯士斷臂”一般，再也不能“揮灑自如”。
綜上所述，竊以為城區(qū)和紅海灣合則兩利、分則兩害。

     二、關(guān)于梅隴鎮(zhèn)擬并入汕尾城區(qū)
對(duì)于梅隴鎮(zhèn)和梅隴農(nóng)場(chǎng)并入汕尾城區(qū)，作為城區(qū)人，絕大部分人都是樂觀其成的——因?yàn)槌菂^(qū)缺少重點(diǎn)工業(yè)區(qū)的支撐，有梅隴這只“金鳳凰”飛進(jìn)來，不但有利稅大戶進(jìn)來，又可以帶動(dòng)周邊工業(yè)發(fā)展，的確能對(duì)城區(qū)發(fā)展起到“加速器”和“催化劑”的作用。

      三、關(guān)于捷勝鎮(zhèn)擬并入紅海灣區(qū)
     捷勝并入紅海灣的消息在坊間甫一流傳開來，群眾反映強(qiáng)烈，可謂罵聲一片。究其原因，倒不是捷勝人挑肥揀瘦，而是因?yàn)槿罕娪休^多顧慮：
      其一，紅海灣區(qū)（田墘街道）城市化程度低，可謂“百?gòu)U待興”，缺乏“吸引力”。這一點(diǎn)與梅隴擬并入城區(qū)不同——城區(qū)畢竟是市政府駐地，城市化程度較高。
    其二，汕尾市城區(qū)有市林偉華中學(xué)、新城中學(xué)、汕尾中學(xué)、田家炳中學(xué)等優(yōu)質(zhì)教育資源，如果捷勝并入紅海灣區(qū)，則學(xué)生可能僅剩下一個(gè)市林偉華中學(xué)可以報(bào)考。
    其三，捷勝與紅海灣的“弱弱合并”， 讓人看不到經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，感覺沒有“奔頭”，會(huì)造成較大的消極因素。
     其四，隨著城區(qū)“環(huán)品清湖公路”的全線貫通，捷勝前進(jìn)管區(qū)等周邊地段會(huì)變成汕尾市區(qū)腹心地帶，捷勝會(huì)和市區(qū)連成一片，又何必歸屬到紅海灣區(qū)去呢？
      其五，在捷勝工作的干部、職工、教師、醫(yī)生等公職人員，大部分在汕尾市區(qū)居住，如果捷勝并入紅海灣區(qū)，這些人“進(jìn)城”無望，亦會(huì)造成公職人員廣泛的抵觸心理……
       鑒于捷勝干群一致對(duì)并入紅海灣區(qū)存反對(duì)意見，建議捷勝鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)這一訴求，以保障捷勝社會(huì)和諧和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

      總而言之，對(duì)于汕尾市這一次區(qū)域布局調(diào)整，竊以為要有的放矢，不是簡(jiǎn)單的挖東墻補(bǔ)西墻，應(yīng)該以“促進(jìn)區(qū)域平衡，推動(dòng)協(xié)同發(fā)展 ”為主旨，以地區(qū)的和諧穩(wěn)定、良性和可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)去大力開展。要“勇于突破利益固化的藩籬，勇于發(fā)揚(yáng)真抓實(shí)干的作風(fēng) ”，追“中國(guó)夢(mèng)”，先做好“汕尾夢(mèng)”！


作者: 海陸豐怪談    時(shí)間: 2013-6-28 07:44
城區(qū)如果要靠梅隴鎮(zhèn)來加速和催化。那么到底是梅隴來管理城區(qū)。還是城區(qū)來管理梅隴。如果說是后者。那么城區(qū)有何能力來維持梅隴本有的發(fā)展方針，有何能力維持梅隴的經(jīng)濟(jì)，本人認(rèn)為。城區(qū)目前的任務(wù)不是要割哪塊地來充門面。城區(qū)要做的是，有效的去遏制強(qiáng)勢(shì)群體及個(gè)人。對(duì)于城區(qū)財(cái)富和本地資源的過度分配和過度消耗，必須要貫徹以民為本，要有效地遏制那些既得利益群體的貪得無厭。讓城區(qū)百姓能夠充分享受到他們的基本權(quán)利。在百姓的訴說當(dāng)中，努力向老百姓傾斜點(diǎn)。我想。只要上下努力，道德回歸，正義弘揚(yáng)，城區(qū)出頭的一天很快就會(huì)到來。
以上屬個(gè)人觀點(diǎn)，如有不當(dāng)，請(qǐng)指正
作者: 秋田    時(shí)間: 2013-6-28 07:49
“汕尾城區(qū)新區(qū)”與“紅海灣新區(qū)”合并是最佳方法。
作者: 五十年不變    時(shí)間: 2013-6-28 07:56
此貼該送給溫書記看看，新官上任有一定的參考價(jià)值。
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-28 08:29
本人反對(duì)從城區(qū)析出紅海灣區(qū)，理由是：1，城區(qū)本來就很�。ㄔ诒镜貐^(qū)屬于最小的縣級(jí)行政單位），應(yīng)擴(kuò)大。  2，紅海灣經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)的幾個(gè)鎮(zhèn)人口規(guī)模和土地規(guī)模較小，理應(yīng)合并，減少民眾負(fù)擔(dān)。3，不利城市中心區(qū)的遠(yuǎn)期規(guī)劃。
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-28 08:42
將城區(qū)更名為紅海灣區(qū)是值得考慮的。
作者: 無心快語    時(shí)間: 2013-6-28 09:35
好文章好觀點(diǎn)，先頂再拜讀！
作者: 大同世界    時(shí)間: 2013-6-28 10:37
將城區(qū)更名為紅海灣區(qū)  好聽  美麗
海陸豐市 紅海灣區(qū):lol  挺好的
作者: 沒問題沒問題    時(shí)間: 2013-6-28 11:08
作者: 版務(wù)管理    時(shí)間: 2013-6-28 11:13
關(guān)注
作者: 賴杉昌    時(shí)間: 2013-6-28 11:47
版務(wù)管理 發(fā)表于 2013-6-28 11:13
關(guān)注

    領(lǐng)導(dǎo)們高屋建瓴，作為升斗小民，我也只能有做到這樣的“低處著眼”。
    還有有很多話不能說出來，畢竟是“犯忌”的話。只能寄望于決策者能正視問題了——光靠“要飯財(cái)政”，想謀求經(jīng)濟(jì)的騰飛，在沒有特大項(xiàng)目進(jìn)駐的情況下，很多“愿景”只能算是“夢(mèng)想”了……
作者: tiankon163    時(shí)間: 2013-6-28 12:35
哪里看到的新規(guī)劃？夢(mèng)里嗎？到處在說，又沒有文件。
作者: 紅海灣人    時(shí)間: 2013-6-28 13:12
自說自話。什么一下子捷勝并入紅海灣，一下子內(nèi)湖并入紅海灣。都是你們自己意淫，我們紅海灣3個(gè)鎮(zhèn)，現(xiàn)在活得好好的，也不想誰并入。別再折騰了！
作者: 三腳虎車手    時(shí)間: 2013-6-28 13:38
紅海灣人 發(fā)表于 2013-6-28 13:12
自說自話。什么一下子捷勝并入紅海灣，一下子內(nèi)湖并入紅海灣。都是你們自己意淫，我們紅海灣3個(gè)鎮(zhèn)，現(xiàn)在活得 ...

難道紅海灣的發(fā)展真的那么好嗎？
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-28 14:05
大同世界 發(fā)表于 2013-6-28 10:37
將城區(qū)更名為紅海灣區(qū)  好聽  美麗
海陸豐市 紅海灣區(qū)  挺好的

海陸豐三個(gè)字帶來的負(fù)面影響大于正面影響，就不要拿出來嚇走潛在投資了吧:lol
作者: 紅海灣人    時(shí)間: 2013-6-28 15:07
三腳虎車手 發(fā)表于 2013-6-28 13:38
難道紅海灣的發(fā)展真的那么好嗎？

沒怎么好，也不見那么壞。在汕尾地區(qū)，大家半斤八兩。我的意思是：我們紅海灣人從來沒有說過要誰加入，都是別人在說。污染環(huán)境換來的發(fā)展，我們不想要。
作者: 海陸    時(shí)間: 2013-6-28 15:54
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 14:05
海陸豐三個(gè)字帶來的負(fù)面影響大于正面影響，就不要拿出來嚇走潛在投資了吧

海陸豐至少不會(huì)讓人因?yàn)槭浅鄙腔蛏穷^！
海陸豐是為黨和國(guó)家做大貢獻(xiàn)的地方，被你說的如此不堪，你要么不是海陸豐人，要么就是忘本之人！
作者: 鄭溢濤    時(shí)間: 2013-6-28 15:59
海陸先生如果還要繼續(xù)鼓吹“汕尾改名”的事，就別再發(fā)言了！
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-28 16:05
海陸 發(fā)表于 2013-6-28 15:54
海陸豐至少不會(huì)讓人因?yàn)槭浅鄙腔蛏穷^！
海陸豐是為黨和國(guó)家做大貢獻(xiàn)的地方，被你說的如此不堪，你要么不 ...

海陸豐三個(gè)字帶來的負(fù)面影響你還不知道嗎？有那么多的人誤以為“海陸豐人蠻不講理，那個(gè)地方亂，不能去”，你不知道？被人誤認(rèn)為潮汕不是最好的，但也不是最壞的。
現(xiàn)在還有多少外地人記得海陸豐的光輝歷史？除了延安和井岡山兩個(gè)革命根據(jù)地廣為人知，其他革命根據(jù)地的現(xiàn)狀如何呢？汕尾市應(yīng)該著重強(qiáng)調(diào)的顏色是藍(lán)色和綠色，而不是紅色，因?yàn)榍罢吒芙o城市帶來財(cái)富，為人民帶來實(shí)惠！
作者: 海陸    時(shí)間: 2013-6-28 16:13
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 16:05
海陸豐三個(gè)字帶來的負(fù)面影響你還不知道嗎？有那么多的人誤以為“海陸豐人蠻不講理，那個(gè)地方亂，不能去” ...

如果你是海陸豐人，這樣不重視海陸豐歷史，以及昔日的輝煌，就太忘本了！
你簡(jiǎn)直在抹殺海陸豐��！還有你個(gè)性全無，寧愿被誤認(rèn)為汕頭，也不以海陸豐人自居！
作者: 海陸    時(shí)間: 2013-6-28 16:14
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 16:05
海陸豐三個(gè)字帶來的負(fù)面影響你還不知道嗎？有那么多的人誤以為“海陸豐人蠻不講理，那個(gè)地方亂，不能去” ...

和你這樣忘根忘本之人爭(zhēng)辯，簡(jiǎn)直是侮辱了在下的智慧！懶得理你！
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-28 16:16
海陸 發(fā)表于 2013-6-28 16:14
和你這樣忘根忘本之人爭(zhēng)辯，簡(jiǎn)直是侮辱了在下的智慧！懶得理你！

好吧，你不改名改姓真的侮辱了你的智慧。
作者: 海陸    時(shí)間: 2013-6-28 16:20
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-6-28 15:59
海陸先生如果還要繼續(xù)鼓吹“汕尾改名”的事，就別再發(fā)言了！

汕尾改名只是城區(qū)取名的順便，順便理順關(guān)系，還海陸豐歸宿感！

就不知道當(dāng)前城區(qū)取名進(jìn)度如何！有種就別取名！
作者: 鄭溢濤    時(shí)間: 2013-6-28 16:22
海陸 發(fā)表于 2013-6-28 16:20
汕尾改名只是城區(qū)取名的順便，順便理順關(guān)系，還海陸豐歸宿感！

就不知道當(dāng)前城區(qū)取名進(jìn)度如何！有種就 ...

城區(qū)取名我支持，汕尾改名，我誓死反對(duì)！這個(gè)意思，我都寫了文章的，你真的看不懂？！
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-28 16:22
海陸 發(fā)表于 2013-6-28 16:13
如果你是海陸豐人，這樣不重視海陸豐歷史，以及昔日的輝煌，就太忘本了！
你簡(jiǎn)直在抹殺海陸豐��！還有你 ...

人不能活在歷史里。其實(shí)你也應(yīng)該知道，你爺爺?shù)臓敔斏谇宄�，難道還要回到清朝時(shí)代嗎？
作者: 葉曉東    時(shí)間: 2013-6-28 16:24
大利大干，沒利不干，滄海桑田謂世事之易變，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下什么事都可以干出來，只要是人民有利的就好。
作者: 海陸    時(shí)間: 2013-6-28 16:38
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 16:22
人不能活在歷史里。其實(shí)你也應(yīng)該知道，你爺爺?shù)臓敔斏谇宄�，難道還要回到清朝時(shí)代嗎？

海陸豐已經(jīng)成為過去了嗎？難為你說的出口！海豐，陸豐都在，什么時(shí)候成為過去了！忘根忘本之人才能說出這樣的話啊！
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-28 16:48
海陸 發(fā)表于 2013-6-28 16:38
海陸豐已經(jīng)成為過去了嗎？難為你說的出口！海豐，陸豐都在，什么時(shí)候成為過去了！忘根忘本之人才能說出這 ...

這里轉(zhuǎn)發(fā)一位著名網(wǎng)友的回復(fù)：各家門聯(lián)都沒有海豐世澤的，其實(shí)我們都非海豐原居民，搬遷到海豐亦不過幾百年，盡管海豐有上千年歷史，但沒有一個(gè)時(shí)期是真正做到海陸雙豐，一直都是窮地方。還有海城以前不叫海城，叫河頭。

粵、閩兩省的漢人基本上是從中原遷移過來的，中原一直都在，難道我們統(tǒng)統(tǒng)遷回去嗎？不然你忘本了！
作者: 海陸    時(shí)間: 2013-6-28 16:53
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 16:48
這里轉(zhuǎn)發(fā)一位著名網(wǎng)友的回復(fù)：各家門聯(lián)都沒有海豐世澤的，其實(shí)我們都非海豐原居民，搬遷到海豐亦不過幾百 ...

可憐啊可憐，可憐的無根之人！
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-28 16:58
海陸 發(fā)表于 2013-6-28 16:53
可憐啊可憐，可憐的無根之人！

你的根在中原。汕尾市是我的故鄉(xiāng)，我希望它能和諧發(fā)展，不希望到處都是分裂汕尾的言論，拜托你行行好。
作者: 酒香    時(shí)間: 2013-6-28 17:03
汕尾城區(qū)本來就很小，還要割一個(gè)新區(qū)出來？不可能的事別亂猜測(cè)了。照我看，這三五年，梅隴不會(huì)并入城區(qū)，捷勝也不可能并入紅海灣，紅海灣區(qū)也不可能和城區(qū)合并。不變。但十年八年后就難說。
作者: 海陸    時(shí)間: 2013-6-28 17:07
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 16:58
你的根在中原。汕尾市是我的故鄉(xiāng)，我希望它能和諧發(fā)展，不希望到處都是分裂汕尾的言論，拜托你行行好。

你的汕尾市城區(qū)的汕尾，我建言的汕尾是覆蓋整個(gè)海陸豐的汕尾！
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-28 17:10
海陸 發(fā)表于 2013-6-28 17:07
你的汕尾市城區(qū)的汕尾，我建言的汕尾是覆蓋整個(gè)海陸豐的汕尾！

別顛倒是非了，你去看你這些年的帖子吧。
作者: 風(fēng)云畫廊    時(shí)間: 2013-6-28 18:42
憑什么要梅隴并入城區(qū)？這不是胡搞嗎？據(jù)我所知，梅隴人民100%強(qiáng)烈反對(duì)！
作者: hhwCATV    時(shí)間: 2013-6-28 20:51
紅海灣人 發(fā)表于 2013-6-28 13:12
自說自話。什么一下子捷勝并入紅海灣，一下子內(nèi)湖并入紅海灣。都是你們自己意淫，我們紅海灣3個(gè)鎮(zhèn)，現(xiàn)在活得 ...

"活得好好的"這句話對(duì)大部分人來說不敢茍同，出走的人實(shí)在太多。為了孩子讀書的出走；為了討生活的出走；------。
作者: 心還在夢(mèng)就在    時(shí)間: 2013-6-28 21:12
hhwCATV 發(fā)表于 2013-6-28 20:51
"活得好好的"這句話對(duì)大部分人來說不敢茍同，出走的人實(shí)在太多。為了孩子讀書的出走；為了討生活的出走； ...

走出去賺錢也好.留在本地的也可以,我們天天出海打雨,上山砍柴,幸福著呢.你們就不要來瞎搞,我們紅海灣就這樣,三個(gè)鎮(zhèn)挺好的!比想誰來,也不想擴(kuò)大.別讓我們紅海灣躺著也中槍,好不好!
作者: 風(fēng)靈致遠(yuǎn)    時(shí)間: 2013-6-28 22:12
拆掉城區(qū)一級(jí)行政,確保市區(qū)四個(gè)街道辦事處并升為副處級(jí)單位,由市政府直管,城區(qū)其它三個(gè)鎮(zhèn)劃歸紅海灣管轄壯大紅海灣經(jīng)濟(jì),這才是大勢(shì).
作者: 民聲    時(shí)間: 2013-6-28 22:52
我看還是改為"海陸豐市汕尾區(qū)"和"紅海灣新區(qū)"比較切合實(shí)際，給尾市換一下運(yùn)氣，讓海陸豐人喘一下氣
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-28 23:47
民聲 發(fā)表于 2013-6-28 22:52
我看還是改為"海陸豐市汕尾區(qū)"和"紅海灣新區(qū)"比較切合實(shí)際，給尾市換一下運(yùn)氣，讓海陸豐人喘一下氣{:5_155: ...

只要心態(tài)擺正，就能正常呼吸。
作者: 民聲    時(shí)間: 2013-6-29 00:21
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 23:47
只要心態(tài)擺正，就能正常呼吸。

心態(tài)不正有藥治療，心術(shù)不正就無藥可救！:lol
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-29 07:56
民聲 發(fā)表于 2013-6-29 00:21
心態(tài)不正有藥治療，心術(shù)不正就無藥可救！

心態(tài)不正無藥可醫(yī)，心術(shù)不正讓人唾棄，用馬甲也無濟(jì)于事。海陸的海陸總動(dòng)員這個(gè)Q群是什么性質(zhì)的？盡是宣揚(yáng)分裂汕尾，摸黑汕尾的言論，算是一個(gè)心術(shù)不正的反汕尾基地嗎？
作者: 海風(fēng)大網(wǎng)佬    時(shí)間: 2013-6-29 10:44
支持樓主觀點(diǎn)！
希望大家平心靜氣地討論，各抒己見，大家都是有身份的人，文人相輕的觀念要不得的。
作者: 民聲    時(shí)間: 2013-6-29 14:10
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-29 07:56
心態(tài)不正無藥可醫(yī)，心術(shù)不正讓人唾棄，用馬甲也無濟(jì)于事。海陸的海陸總動(dòng)員這個(gè)Q群是什么性質(zhì)的？盡是宣揚(yáng) ...

馬甲？說你心術(shù)不正你就不正，整天在"歌你公頌?zāi)愕?quot;以為你是海陸豐救世主，用政治手段打壓網(wǎng)民言論，空炮打響整個(gè)汕尾市天空！！
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-29 14:21
民聲 發(fā)表于 2013-6-29 14:10
馬甲？說你心術(shù)不正你就不正，整天在"歌你公頌?zāi)愕?quot;以為你是海陸豐救世主，用政治手段打壓網(wǎng)民言論，空炮 ...

整天尾市尾市的，抹黑城市的你何不遷戶遷居？
作者: 民聲    時(shí)間: 2013-6-29 15:01
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-29 14:21
整天尾市尾市的，抹黑城市的你何不遷戶遷居？

什么邏輯？遷居？先用鏡子照一下自己是什么貨色！
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-29 15:04
民聲 發(fā)表于 2013-6-29 15:01
什么邏輯？遷居？先用鏡子照一下自己是什么貨色！

什么邏輯還看不懂嗎？討厭、抹黑自己所在的城市的人，遷居遷戶是最能讓自己心情舒暢的。
作者: 民聲    時(shí)間: 2013-6-29 15:22
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-29 15:04
什么邏輯還看不懂嗎？討厭、抹黑自己所在的城市的人，遷居遷戶是最能讓自己心情舒暢的。

你有何能力與資格說這蠢話，"空炮"者我呸！
作者: 空中的鳥    時(shí)間: 2013-6-29 15:25
本人認(rèn)為汕尾官風(fēng)軟環(huán)境不去鐵血治之,調(diào)換區(qū)名鎮(zhèn)名都是換湯不換藥途勞的,要說區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,深汕特合區(qū)還不夠大牌讓人關(guān)注嗎?億人關(guān)注的她今天出類撥萃,欣欣向榮了?顯然,汕尾這地方的經(jīng)濟(jì),社會(huì)等諸多困局,其實(shí)并不是沒有條條框框的硬性軟性一大堆紅頭文件的規(guī)定和約束,而是缺乏甚至是不敢拿出有革自己命的勇氣出來!而黨政高層們沒有了這種急流鐵血勇氣!汕尾談啥都是一張廢紙！該省了！25歲了!飛機(jī)起飛不等人啊！
作者: 南言    時(shí)間: 2013-6-29 16:10
不要說大部制困難重重,就像撤掉紅海灣這個(gè)偽區(qū)也是困難重重,這當(dāng)中要涉及多少人的編制,權(quán)力.甚至撤掉東洲這樣名不副實(shí)的街道也是一件不容易的事
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-6-29 16:12
南言 發(fā)表于 2013-6-29 16:10
不要說大部制困難重重,就像撤掉紅海灣這個(gè)偽區(qū)也是困難重重,這當(dāng)中要涉及多少人的編制,權(quán)力.甚至撤掉東洲這 ...

改革總是有壓力的，不改革就繼續(xù)落后。
作者: 海陸    時(shí)間: 2013-6-29 21:57
縣鎮(zhèn)分割請(qǐng)汕尾當(dāng)局三思而后行，希望不至于成為汕尾第四大敗筆！

那就是以官意代替民意，在缺乏民意支持的基礎(chǔ)上分割海豐的鄉(xiāng)鎮(zhèn)并入城區(qū)！

罔顧民意的縣鎮(zhèn)分割，不管再如何可行，都難取得好效果，因?yàn)槊裥牡钟|很大！

比如將海豐的大湖、梅隴分割給市城區(qū)！

縣鎮(zhèn)分割應(yīng)當(dāng)充分征求民意，讓民眾不止于茫然，可以相關(guān)可行性公開告知民眾以獲得民眾支持，望汕尾當(dāng)局三思而行，在充分征求民意基礎(chǔ)上而行，而不至于再做敗筆早伏之事！
作者: 獵豹妹    時(shí)間: 2013-6-29 22:31
作者: 寒武紀(jì)宇    時(shí)間: 2013-6-30 00:54
好搞笑的做法 這就是擴(kuò)大城區(qū)么   何不直接并了海城附城城東三鎮(zhèn)啊  
作者: 民聲    時(shí)間: 2013-6-30 01:09
寒武紀(jì)宇 發(fā)表于 2013-6-30 00:54
好搞笑的做法 這就是擴(kuò)大城區(qū)么   何不直接并了海城附城城東三鎮(zhèn)啊

原城區(qū)七鎮(zhèn)，二十幾年演變成為紅海灣經(jīng)濟(jì)區(qū)，市城中心區(qū)，現(xiàn)有要搞汕尾城區(qū)新區(qū)”和“紅海灣新區(qū)，官?gòu)R比人還多，人們以后如何"進(jìn)貢"！
作者: 歲月留聲    時(shí)間: 2013-6-30 13:00
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 08:29
本人反對(duì)從城區(qū)析出紅海灣區(qū)，理由是：1，城區(qū)本來就很�。ㄔ诒镜貐^(qū)屬于最小的縣級(jí)行政單位），應(yīng)擴(kuò)大。  2 ...

你說對(duì)了，我支持。
作者: 獵豹妹    時(shí)間: 2013-6-30 23:41
把汕尾市城區(qū)捷勝鎮(zhèn)劃給紅海灣管轄是哪位高人提議出來的？請(qǐng)這位高人出來，詳細(xì)介紹一下紅海灣今后將如何帶領(lǐng)捷勝脫貧致富？如何發(fā)展的計(jì)劃方案公布給捷勝人民！讓人民心服口服！否則，就不要把一個(gè)市城區(qū)捷勝鎮(zhèn)象玩具一樣割來割去。現(xiàn)在就已經(jīng)民怨聲聲了，如果捷勝真的被割了但還是發(fā)展不起來的話，操作都就會(huì)遭百姓文章所淹沒，臭名萬世！
作者: 志雄    時(shí)間: 2013-7-3 12:53
回樓主話，汕尾從木有辦過"奧運(yùn)"請(qǐng)你得注意咯！96亞太01全運(yùn)10亞運(yùn) 沒其它高賽事
作者: 賴杉昌    時(shí)間: 2013-7-3 22:39
志雄 發(fā)表于 2013-7-3 12:53
回樓主話，汕尾從木有辦過"奧運(yùn)"請(qǐng)你得注意咯！96亞太01全運(yùn)10亞運(yùn) 沒其它高賽事

;P筆誤，謝謝指正！:handshake
作者: 志雄    時(shí)間: 2013-7-3 22:48
大哥，你這筆誤是發(fā)現(xiàn)的早，要是記入史冊(cè)，恐怕……你懂的。
作者: 歲月留聲    時(shí)間: 2013-7-4 01:07
當(dāng)初汕尾市設(shè)立一個(gè)紅海灣開發(fā)區(qū)是一個(gè)錯(cuò)誤的決策，現(xiàn)在如真的再把捷勝劃歸其管，那更是一個(gè)錯(cuò)誤。
作者: 123wju    時(shí)間: 2013-7-4 10:01
建議汕尾拆市
作者: 葉曉東    時(shí)間: 2013-7-4 15:04
最近中央已提出鎮(zhèn)市化、鎮(zhèn)市建設(shè)，就土地而言有海有陸才是一方好。祝各方面順利均衡化。
作者: 葉曉東    時(shí)間: 2013-7-4 15:06
堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。
作者: 飛鴻    時(shí)間: 2013-7-4 21:14
何必這么折騰呢，老百姓傷不起。
作者: 賴杉昌    時(shí)間: 2013-7-6 20:10
志雄 發(fā)表于 2013-7-3 22:48
大哥，你這筆誤是發(fā)現(xiàn)的早，要是記入史冊(cè)，恐怕……你懂的。

:lol:handshake
作者: 賴杉昌    時(shí)間: 2013-7-6 20:44
葉曉東 發(fā)表于 2013-7-4 15:04
最近中央已提出鎮(zhèn)市化、鎮(zhèn)市建設(shè)，就土地而言有海有陸才是一方好。祝各方面順利均衡化。

網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)，政府靜靜悄悄……:lol:handshake
作者: Yon    時(shí)間: 2013-7-10 15:04
都是空談，紅海灣和城區(qū)要合并，人員配置就是一個(gè)大問題，第一，紅海灣大部分政府職工都是沒有編制的，而且職工偏多。第二，紅海灣大大小小行局十幾個(gè)，平均每個(gè)局就有三個(gè)局長(zhǎng)，有的還4,5個(gè)，請(qǐng)問這些人員該如何配置。第三，紅海灣的工資比城區(qū)高，請(qǐng)問該如何分配。第四，紅海灣的債務(wù)超過1個(gè)億，你城區(qū)來還嗎？梅隴并入城區(qū)就更是笑話。我的意見是撤掉城區(qū)，以市區(qū)命名就可以了，現(xiàn)在的城區(qū)已經(jīng)是空城，沒有權(quán)力，權(quán)力都讓市里搶了，城區(qū)還留有何用，撤掉城區(qū)然后整合城區(qū)資源，把市里這塊地方統(tǒng)合，作為最高行政區(qū)，再去整合紅海灣等偏遠(yuǎn)地區(qū)，這樣就政府就能統(tǒng)一行政力，逐級(jí)下行。就不至于權(quán)力亂套，政令不能下達(dá)。再整合土地資源，重新規(guī)劃，汕尾就真的美了。
作者: 深圳海陸豐市    時(shí)間: 2013-7-10 15:54
請(qǐng)介紹一下你說的汕尾新區(qū)范圍 和城區(qū)、紅海灣區(qū)的范圍關(guān)系

合并是大勢(shì)所趨。支持將汕尾城區(qū)和紅海灣區(qū)合并。華僑區(qū)也可以和陸豐的東部合并，變成陸東縣。
作者: 深圳海陸豐市    時(shí)間: 2013-7-10 18:42
123wju 發(fā)表于 2013-7-4 10:01
建議汕尾拆市

是拆遷？ 還是撤銷？
作者: 乄旋の風(fēng)    時(shí)間: 2013-11-1 11:51
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 08:42
將城區(qū)更名為紅海灣區(qū)是值得考慮的。

剛才看黨政新聞是不是已經(jīng)確立紅海灣新區(qū)啦
作者: 法至上    時(shí)間: 2013-11-1 14:04
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 08:29
本人反對(duì)從城區(qū)析出紅海灣區(qū)，理由是：1，城區(qū)本來就很小（在本地區(qū)屬于最小的縣級(jí)行政單位），應(yīng)擴(kuò)大。  2 ...

撤銷紅海灣管委會(huì)，恢復(fù)田墘鎮(zhèn)、遮浪鎮(zhèn)
作者: tiankon163    時(shí)間: 2013-11-1 14:08
幾個(gè)月前的帖子變成現(xiàn)實(shí)了，感嘆樓主遠(yuǎn)見，佩服佩服，不過現(xiàn)在城區(qū)財(cái)政自己都發(fā)不出工資了，合并后該如何解決這個(gè)問題呢？
作者: Apple找我！    時(shí)間: 2013-11-1 15:09
作者: 秋田    時(shí)間: 2013-11-1 18:54
tiankon163 發(fā)表于 2013-11-1 14:08
幾個(gè)月前的帖子變成現(xiàn)實(shí)了，感嘆樓主遠(yuǎn)見，佩服佩服，不過現(xiàn)在城區(qū)財(cái)政自己都發(fā)不出工資了，合并后該如何解 ...

這個(gè)問題最實(shí)際
作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2013-11-1 21:17
法至上 發(fā)表于 2013-11-1 14:04
撤銷紅海灣管委會(huì)，恢復(fù)田墘鎮(zhèn)、遮浪鎮(zhèn)

估計(jì)會(huì)撤消管委會(huì)的。
作者: 迪拜樓蘭    時(shí)間: 2013-11-1 22:36
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 迪拜樓蘭    時(shí)間: 2013-11-1 22:38
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 法至上    時(shí)間: 2013-11-1 22:39
海陸 發(fā)表于 2013-6-28 16:13
如果你是海陸豐人，這樣不重視海陸豐歷史，以及昔日的輝煌，就太忘本了！
你簡(jiǎn)直在抹殺海陸豐�。∵�有你 ...

只要是功夫，管他是少林，還是武當(dāng)，還是另外哪家.....
作者: 法至上    時(shí)間: 2013-11-1 22:40
風(fēng)靈致遠(yuǎn) 發(fā)表于 2013-6-28 22:12
拆掉城區(qū)一級(jí)行政,確保市區(qū)四個(gè)街道辦事處并升為副處級(jí)單位,由市政府直管,城區(qū)其它三個(gè)鎮(zhèn)劃歸紅海灣管轄壯大 ...

作者: 迪拜樓蘭    時(shí)間: 2013-11-1 22:41
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 迪拜樓蘭    時(shí)間: 2013-11-1 22:41
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 法至上    時(shí)間: 2013-11-1 22:46
123wju 發(fā)表于 2013-7-4 10:01
建議汕尾拆市

  陳治贈(zèng)先生建議汕尾市城區(qū)要發(fā)展，必須取得“三權(quán)”。在下琢磨良久，覺得城區(qū)取得“三權(quán)”很難實(shí)現(xiàn)，原因無須多說。因此，特此建議在汕尾這個(gè)地級(jí)市區(qū)實(shí)現(xiàn)扁平化管理，汕尾建市25年來，主城區(qū)發(fā)展緩慢，其主要原因在于市區(qū)行政管理體制混亂，行政成本高，行政效率低。為了減少行政成本，提高行政效率，必須大膽改革行政管理弊端。把由原來的“市--區(qū)--街道--社區(qū)”兩級(jí)政府四級(jí)管理模式改為“市--街道--社區(qū)”一級(jí)政府三級(jí)管理模式。把汕尾市城區(qū)人民政府撤了，并入市政府，區(qū)政府工作部門及其派出機(jī)構(gòu)也并入市政府相應(yīng)工作部門，汕尾市成為不設(shè)區(qū)的市，保留市區(qū)三個(gè)街道辦事處，作為市政府派出機(jī)構(gòu)；原來區(qū)政府工作部門派出機(jī)構(gòu)直接成為市政府工作部門派出機(jī)構(gòu)。這樣，由市統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，市區(qū)同一職級(jí)公務(wù)員享受同等待遇，既精簡(jiǎn)了機(jī)構(gòu)減少行政成本，又能有效遏制官僚主義，更能提高行政效率。互相推諉、互相扯皮的事肯定不會(huì)發(fā)生！城市管理混亂、臟亂差現(xiàn)象等影響城市形象的東西肯定不復(fù)存在！......的確是利大于弊！機(jī)不可失失不再來。為了主城區(qū)的擴(kuò)容提質(zhì)必須解決應(yīng)該解決的問題.......

作者: 陸河民兵    時(shí)間: 2013-11-2 02:07
有預(yù)見，有遠(yuǎn)見，高手在民間！
作者: 賴杉昌    時(shí)間: 2013-11-11 01:45
紅海灣人 發(fā)表于 2013-6-28 13:12
自說自話。什么一下子捷勝并入紅海灣，一下子內(nèi)湖并入紅海灣。都是你們自己意淫，我們紅海灣3個(gè)鎮(zhèn)，現(xiàn)在活得 ...

:handshake
作者: 賴杉昌    時(shí)間: 2013-11-11 01:51
tiankon163 發(fā)表于 2013-11-1 14:08
幾個(gè)月前的帖子變成現(xiàn)實(shí)了，感嘆樓主遠(yuǎn)見，佩服佩服，不過現(xiàn)在城區(qū)財(cái)政自己都發(fā)不出工資了，合并后該如何解 ...

謝謝您的肯定！請(qǐng)相信：面包會(huì)有的，牛奶也會(huì)有的，一切都會(huì)有的！:lol:handshake
作者: 賴杉昌    時(shí)間: 2013-11-11 01:53
法至上 發(fā)表于 2013-11-1 22:46
陳治贈(zèng)先生建議汕尾市城區(qū)要發(fā)展，必須取得“三權(quán)”。在下琢磨良久，覺得城區(qū)取得“三權(quán)”很難實(shí)現(xiàn)，原 ...

對(duì)城區(qū)的發(fā)展來說，打破市的“行政壟斷”的確很重要。:handshake
作者: 法至上    時(shí)間: 2013-11-11 08:13
賴杉昌 發(fā)表于 2013-11-11 01:53
對(duì)城區(qū)的發(fā)展來說，打破市的“行政壟斷”的確很重要。

作者: 明月之星    時(shí)間: 2014-1-24 16:40
:@:@:@:shutup::@:'(:'(:@:@
作者: 深圳海陸豐市    時(shí)間: 2014-1-24 17:34
大同世界 發(fā)表于 2013-6-28 10:37
將城區(qū)更名為紅海灣區(qū)  好聽  美麗
海陸豐市 紅海灣區(qū)  挺好的

好聽，那邊還有個(gè)碣石灣區(qū)。
作者: 器材部    時(shí)間: 2014-2-13 23:05
把海豐拆了，后門和梅隴，還有可塘也歸汕尾，這樣不但汕尾城區(qū)面積擴(kuò)大，也能進(jìn)一步擴(kuò)大城區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，增加稅收~~
作者: 熱愛祖國(guó)    時(shí)間: 2014-2-27 12:25
該文有理有據(jù)，不錯(cuò)。
作者: 法至上    時(shí)間: 2014-4-25 22:15
田捷遮都?xì)w汕尾區(qū)，紅海市汕尾區(qū)某某街道某某社區(qū)
作者: 法至上    時(shí)間: 2014-4-25 22:16
田捷遮都?xì)w汕尾區(qū)，紅海市汕尾區(qū)某某街道某某社區(qū)
作者: 枝繁葉茂    時(shí)間: 2014-5-12 20:49
夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 08:42
將城區(qū)更名為紅海灣區(qū)是值得考慮的。

作者: 枝繁葉茂    時(shí)間: 2014-5-12 20:51
紅海灣人 發(fā)表于 2013-6-28 13:12
自說自話。什么一下子捷勝并入紅海灣，一下子內(nèi)湖并入紅海灣。都是你們自己意淫，我們紅海灣3個(gè)鎮(zhèn)，現(xiàn)在活得 ...

作者: 枝繁葉茂    時(shí)間: 2014-5-12 20:57
捷勝算條毛啊，紅海灣區(qū)叫你滾出去，捷勝小鎮(zhèn)



歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) Powered by Discuz! X3.4