<![CDATA[<button id="4wyow"><tbody id="4wyow"></tbody></button>]]>|
<![CDATA[<li id="4wyow"></li>]]><![CDATA[<abbr id="4wyow"></abbr>]]>
汕尾市民網(wǎng)
標題: 汕尾：自救之路猶待接力 [打印本頁]
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-21 21:14
標題: 汕尾：自救之路猶待接力
本帖最后由 鄭溢濤 于 2013-6-23 16:22 編輯
汕尾：自救之路猶待接力
——假寐，還是裝醉？
鄭溢濤
看到“救”這個字眼，以我的思維習慣，首先想到的是有人處境不妙，或因患病，或因身陷某種危局，總之是事關“生死存亡”；接著想到的是救死扶傷，是對癥下藥，是想辦法助身陷逆境、困境、危境者脫離險境。
汕尾怎么了？毋庸諱言，這么多年來，為之“呼救”之聲不絕于耳；也無須回避，從科班醫(yī)家，到“鄉(xiāng)野土郎中”，“望聞問切”的功夫著實做了不少，可謂病例周詳，病情明了，藥方齊備。如果匯集起來出一本《汕尾怎么了？》，我估計頁碼得過千吧！這其中，比較“高端”的一次“問診”，當數(shù)2012年3月19日《世紀經(jīng)濟報道》關于“汕尾異象”的一組文章。這組文章，將汕尾作為“沿海經(jīng)濟陷落帶”的一個“典型樣本”進行全方位剖析，顯然是登高望遠，意在以點帶面引發(fā)思考，頗見策劃人更闊大的良苦用心。文章見報后，在汕尾引起熱切關注，全市組織了學習討論。但是，對于學習討論有沒有深入推進，我的看法并不樂觀，盡管領導指示態(tài)度很明確，決心很大。
“汕尾異象”其中的一篇是《注定充滿坎坷的汕尾自救之路》（附后），在這里，我不想具體評析文章內(nèi)容，只想就“自救”之說提幾個問題，供大家繼續(xù)思索時的參考，大略為：
一、汕尾比較自覺的“自救”行動大概始于何時？
二、對“自救”的效果有過什么評價？
三、“自救”之路是否已經(jīng)大致終結？如果尚未終結，預計何時可稱“大功告成”？該怎樣接力“自救”？
另外我想再說說“自救”這個詞。我的理解是：一個地區(qū)甚至一個國家，它的每一個實質(zhì)性的發(fā)展，其實都可以說是“自救”的行為，樂觀一點也可以叫“自我保健”、強身健體，振奮一點也許就可稱作崛起、復興，總之我認為都是為了自我完善，只是歷史背景稍有不同，而并沒有大的實質(zhì)性區(qū)別。所以，看到“自救”二字，不必就很敏感，我想媒體人是為了更能刺激眼球更引起重視吧，因為事實大概正如“汕尾異象”的編者按所指出的：“其實類似汕尾這樣的沿海經(jīng)濟陷落帶在中國的沿海發(fā)達省份并不鮮見，即便在廣東，汕尾也‘吾道不孤’。而且往往這樣的落后地區(qū)，又是地方政治不夠昌明、腐敗高發(fā)、社會矛盾十分尖銳的地區(qū)�！蹦敲矗蹅兩俏簿臀幌�，接過“自救”這個“誡勉”，繼續(xù)接力行動吧！要害是該牢牢記住這樣一些道理——
天作孽，猶可��；人作孽，不可活！
自己才是最大的敵人！
求人不如求己！
附一：“汕尾異象”之編者按
汕尾問題不僅僅需要一個經(jīng)濟解決方案
本期我們研究一個“沿海經(jīng)濟陷落帶”的典型樣本。在我們看來，在經(jīng)濟發(fā)達的沿海地區(qū)，存在著一批經(jīng)濟發(fā)展非常滯后的城市或地區(qū)，這些地方我們稱之為“沿海經(jīng)濟陷落帶”。
汕尾市，是廣東經(jīng)濟最落后的地市之一，如果它只是經(jīng)濟落后，還不是什么大問題，問題的關鍵在于，它既是廣東省的沿海城市之一，又是廣東省惟一的革命老區(qū)，海陸豐是彭湃當年鬧革命的地方，天下皆知。改革開放30年后，它還是廣東省經(jīng)濟最落后的地方，這就有點兒怪異。
為什么，一個廣東沿海城市，既有很好的岸線條件，又有足夠面積的后方陸域可用于發(fā)展工業(yè)，同時又不缺乏勞動力，當?shù)厝嗣裼诸H善于經(jīng)商，據(jù)說至少有50萬陸豐人在深圳經(jīng)商或務工。這樣一個地方，為什么工業(yè)化的步伐如此之遲緩？
是哪些因素限制了汕尾的工業(yè)化進程？為什么這些年它似乎陷入了一個抑制性的政經(jīng)惡性循環(huán)？廣東省委省政府指定深圳市與汕尾市共建的深汕特別合作區(qū)能否拉汕尾一把，讓其順利地搭上工業(yè)化和城市化的快車？
其實類似汕尾這樣的沿海經(jīng)濟陷落帶在中國的沿海發(fā)達省份并不鮮見，即便在廣東，汕尾也“吾道不孤”。而且往往這樣的落后地區(qū)，又是地方政治不夠昌明、腐敗高發(fā)、社會矛盾十分尖銳的地區(qū)。
“沿海經(jīng)濟陷落帶”在每個沿海經(jīng)濟發(fā)達省份都成為一個令人頭疼的問題，如何拯救此類失敗地區(qū)，對省級政府來說都是一個十分艱巨的任務。
對于廣東省委省政府來說，消滅“沿海經(jīng)濟陷落帶”，是走向區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展，轉(zhuǎn)型升級的必由之路，其不但具有非常重大的經(jīng)濟意義，還具有重要的政治意義。
在廣東省委省政府的極力推動下，汕尾市與深圳市開始共建“深汕特別合作區(qū)”，汕尾試圖通過這個合作區(qū)，撬動起地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展的杠桿，改變汕尾經(jīng)濟長期落后的局面。這個特別合作區(qū)承載的使命巨大，但是，對于深汕特別合作區(qū)，我們的特約評論員似乎并不樂觀，無論是特別合作區(qū)管理架構的設計，還是財政分配模式，抑或深圳市政府自身的經(jīng)驗，都很可能導致這個嘗試走向更加不可預測的結局。在我們的特約評論員看來，深汕特別合作區(qū)要想取得成功，行政區(qū)劃必須調(diào)整，特別合作區(qū)的發(fā)展主導權必須在深圳手里；甚至，一個更大膽的方案是，整個汕尾都應該交由深圳管理。這或許是解決汕尾問題最適合最迅速的方案。
委實，類似汕尾問題，需要的不僅僅是一個經(jīng)濟解決方案，可能更需要一個政治的解決方案，而這種方案的制定者肯定不是汕尾自身，而是來自更高的黨政機構。
（原載2012年3月19日 《世紀經(jīng)濟報道》）
附二：“汕尾異象”之
注定充滿坎坷的汕尾自救之路
從汕尾前市委書記戎鐵文開始，汕尾在改造城區(qū)、發(fā)展經(jīng)濟上開始發(fā)力。戎鐵文在任時，提出將汕尾建設成加工制造業(yè)基地、農(nóng)副產(chǎn)品供應基地和珠三角地區(qū)旅游度假東花園，推進經(jīng)濟和社會全面發(fā)展，是為汕尾“兩基地一花園”目標。
2010年，更是被汕尾定為工業(yè)年，時任汕尾市長的鄭雁雄親自帶隊出去招商。
科班出身的鄭雁雄被汕尾民眾公認為是汕尾建市20多年來最值得期待的汕尾一把手之一。在任汕尾市長的時候，鄭雁雄就開始與網(wǎng)民代表見面、傾聽網(wǎng)友們對汕尾發(fā)展的意見，其親民作風給一度污濁的汕尾官場帶來了一絲清涼。
但是，在本報記者采訪多位觀察者看來，作為廣東省經(jīng)濟最落后的地級市之一，汕尾的自救之路注定充滿坎坷。
落敗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移扶持資金PK
汕尾在很大程度上是被自己拋棄了——汕尾的“負面新聞”實在太多了，早已給外界留下了極不好的印象，這絕不是一朝一夕所能改變的。
開展產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移扶持資金競爭性分配改革，是廣東2008年推進“雙轉(zhuǎn)移”過程中的一項重要政策創(chuàng)新——發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)共建產(chǎn)業(yè)園，省里一年拿出一定數(shù)量的扶持資金，向這些產(chǎn)業(yè)園招標，然后請專家論證，誰的方案好，誰的效益大，就由誰來用這筆資金。
2009年9月15日，廣東省第五批產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移競爭性扶持資金競標專家評審會在廣州東方賓館舉行。清遠、惠州、韶關、茂名、湛江、汕尾、河源七市競爭廣東省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移扶持資金的最后3個名額。
汕尾對這次最后的PK非常重視，于9月11日在廣東省委機關報《南方日報》以《醒來的汕尾》為總題進行專題造勢，以期給省政府和評委們留下好印象。然而，經(jīng)過一天激烈PK，最終，河源以89.66的全場最高成績，湛江、茂名分別以88.6和86.61的好成績搭上了廣東省最后一批產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移競爭性扶持資金的末班車。汕尾再次敗走麥城，徹底葬送了最后的機會。
廣東省政府先后組織了五次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移PK，汕尾跟深圳共建的深汕特別合作區(qū)先后參加了三次，有兩次甚至入圍專家評審，但最終都失敗了。
男兒有淚不輕彈，但汕尾再次失敗后，面對汕尾復雜的形勢，面對外界的質(zhì)疑和嘲笑，面對內(nèi)心無言的苦楚，據(jù)說帶隊的鄭雁雄當場落淚。
網(wǎng)友、汕尾人幽壹曾作為民間意見領袖參與與政府高層的對話。在他看來，當時廣東省府及相關評委對汕尾都存在著或多或少的偏見，這導致汕尾一次次敗北。另外，省府給了河源、梅州兩次機會，明顯是在向河源、梅州等山區(qū)實行政策傾斜。這也是繼1990年代“廣梅汕鐵路”后，再次以犧牲汕尾利益為代價，特別關照同屬粵東區(qū)域的河源、梅州。
然而也應看到，汕尾在很大程度上是被自己拋棄了——汕尾的“負面新聞”實在太多了，早已給外界留下了極不好的印象，這絕不是一朝一夕所能改變的。就在PK賽當日，另一則關于汕尾的新聞讓汕尾在海內(nèi)外大丟臉面——廣東省紀委通報八起黨員干部違反廉潔從政規(guī)定、奢侈浪費典型案件，其中，以時任汕尾環(huán)保局局長與陸豐副市長打麻將、因和牌番數(shù)算法不同而流血斗毆事件的影響最為惡劣，給汕尾形象丟了大分。
2009，轉(zhuǎn)折之年
盡管沒有爭取到外來扶持資金，汕尾還是扎扎實實地做了一些事情。
2008年底，汕尾實施“彎道超車”戰(zhàn)略，提出“四再”理念：再苦也要上大項目、再低也要轉(zhuǎn)型升級、再窮也要保護環(huán)境、再難也要樹立形象。2009年1月26日，汕尾與包括新加坡仁恒集團主席鐘聲堅、香港金龍集團主席龔俊龍等達成了港口開發(fā)、游艇制造、生態(tài)農(nóng)業(yè)、旅游項目、大型基礎設施和房地產(chǎn)等一大批合作意向。
當年，汕尾新增工業(yè)企業(yè)127家(其中規(guī)模以上40家)，新增私營企業(yè)增長71%，全年招商項目總投資700多億元，華潤火電、信利4.5代TFT、中恒藥業(yè)、國電新能源、華潤水泥、太陽能光伏、恒大物流等十大30億元以上大項目提供了充足的投資儲備。
這一年，汕尾不僅保了增長而且調(diào)了結構，規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值占全社會工業(yè)總產(chǎn)值的55%，提高3個百分點；工業(yè)用電量增長13.2%，增幅居全省第一，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長22%。稅收增長30.72%，增幅居全省第一。
2009年，汕尾一舉結束了人均GDP、財政收入、固定資產(chǎn)投資等多項指標在廣東省所有地級市里一直倒數(shù)第一的歷史，國地兩稅、居民收入、工業(yè)用電量、高中入學率等指標增幅居全省首位。
這被看作汕尾發(fā)展的轉(zhuǎn)折點。
2011年下半年，經(jīng)常往返汕尾與深圳的汕尾人悄然發(fā)現(xiàn)，在深圳火車站等地，出現(xiàn)了很多精美的汕尾宣傳畫。這是汕尾建市20多年來首次對外宣傳自己。
事實上，鄭雁雄等新一屆班子就任后，其手筆之大、動作之猛歷史罕見。
針對交通對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的束縛，鄭雁雄等新一屆班子提出了“大交通大融入”戰(zhàn)略，“十一五”期間，汕尾計劃投資75億元用于交通建設，“十二五”計劃投資達到300多億元，用于廣州到汕尾、汕尾到龍川鐵路的修建，加上廈門至深圳的鐵路，屆時“K”字形鐵路將會將大京九、珠三角距離進一步拉近。
公路方面，“十二五”期間汕尾將新增幾條高速公路，天津到汕尾、潮州到東莞，加上原有的深汕高速，“H”高速公路格局將給力汕尾的發(fā)展。未來幾年，汕尾還將建成5個深港區(qū)，5個港口，總共32個碼頭。屆時，汕尾往東融入海西經(jīng)濟圈，往西融入珠三角，往南融入海洋經(jīng)濟，往北則融入“大京九”。
當然，客觀上看，鄭雁雄趕上了汕尾有史以來最好的發(fā)展機遇期。
廣東省人民政府參事、廣東省委黨校前副校長、巡視員陳鴻宇教授認為，過去十多年是珠三角經(jīng)濟迅速崛起期，對周邊地區(qū)呈現(xiàn)出強烈吸納各種要素的傾向，這種情況下，處于珠三角和潮汕地區(qū)之間的汕尾很難大規(guī)模吸引投資，重大項目更難落地。此外，由于當時汕尾各種條件都比較差，與珠三角沒有可比性�，F(xiàn)在，深圳、東莞等制造業(yè)密集的珠三角地區(qū)，開始出現(xiàn)用地枯竭、發(fā)展空間飽和、投資外溢，不得不向外走，汕尾此時再吸引投資、發(fā)展產(chǎn)業(yè)，自然會更容易。
鄭雁雄的難題
未來，以鄭雁雄為首的汕尾主政者，如何在保護民眾的合法權益與吸引投資、發(fā)展經(jīng)濟、改善城市環(huán)境之間保持平衡，將極大地考驗當政者的執(zhí)政能力與耐心。
當然，鄭雁雄也面臨諸多難題。
汕尾“十一五”規(guī)劃綱要指出，由于原有基礎薄弱，目前汕尾經(jīng)濟實力仍然不強，且處于粵東與珠三角兩個經(jīng)濟區(qū)的經(jīng)濟“低谷”中，導致各種要素、資源被周邊增長極吸引外流，難以在本地集聚；工業(yè)相對落后，工業(yè)化水平低；投入不足，投資率低，總量��；城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后，“三農(nóng)”問題比較突出等。
在觀察人士看來，現(xiàn)在農(nóng)民、市民的維權意識增強了，民眾們都知道土地增值潛力很大，類似于十多年前那樣低成本拿地、低成本進行大型工業(yè)園區(qū)建設的時代過去了。尤其是在民風彪悍的汕尾地區(qū)，一旦民眾覺得利益受損，可能會引發(fā)大規(guī)模群體性事件。而二十幾年來，汕尾上下積累了非常多的矛盾，有政策執(zhí)行不到位的，有根本無法兌現(xiàn)的，有官商灰色交易的。這些矛盾縱橫交錯，一旦有導火索就容易引發(fā)。
未來，以鄭雁雄代表的汕尾決策者，如何在保護民眾的合法權益與吸引投資、發(fā)展經(jīng)濟、改善城市環(huán)境之間保持平衡，將極大地考驗當政者的執(zhí)政能力與耐心。
此外，深圳等周邊地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移已接近尾聲。今天的汕尾也并非10年、20年前的汕尾了，當?shù)孛癖姾凸賳T對項目質(zhì)量也有了很高要求。汕尾前市委書記戎鐵文就提出“窮人也要挑菜吃”，認為汕尾要適當提高引資門檻，積極引進科技型、生態(tài)型、高增值型產(chǎn)業(yè)和項目，加快外貿(mào)增長方式由粗放型向效益集約型轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)以低端工業(yè)制成品為主向中高端商品為主轉(zhuǎn)型。當?shù)孛癖姷沫h(huán)保意識也增強了，對于污染企業(yè)很排斥；而在改革開放初期，很多地方對投資落地的企業(yè)要求不高。
但是，如果想吸引高科技等優(yōu)質(zhì)項目到汕尾，則會面臨現(xiàn)實的困難——那些高科技企業(yè)一般都去資本、人才聚集的地方，如深圳、廣州等地，目前的汕尾并不具備吸納高科技企業(yè)的環(huán)境條件。
汕尾市經(jīng)濟貿(mào)易與信息局局長黃萬祝接受媒體采訪時承認，汕尾區(qū)位、人才瓶頸、配套嚴重不足等制約了企業(yè)發(fā)展。
汕尾新雅地毯董事長倪創(chuàng)指出：“我們招高端設計師，在深圳5000元能輕易找到，在汕尾給1萬元他們都不愿意來�！睘榇�，該公司不得不將設計研發(fā)部門搬至深圳。此外汕尾當?shù)氐奈锪髋涮�、企業(yè)配套太少，新雅地毯采購小配件只能跑到廣州等地區(qū)，汕尾當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)集群效應仍不夠，這無疑增加了汕尾企業(yè)的成本。
汕尾人期待的鐵腕人物
汕尾期待一個鐵腕人物的出現(xiàn)，如果沒有一個鐵腕人物出現(xiàn)，汕尾的惡性循環(huán)只會一直延續(xù)下去；而如果汕尾成功，則將成為廣東經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的一大亮點。
鄭雁雄面臨的汕尾現(xiàn)實包括：過去20多年，汕尾對民生問題重視不夠，加上財政收入少沒有太多錢投入，導致基層民眾生活水平低下，尤其是社保、醫(yī)保欠賬嚴重、民生問題突出。
汕尾已經(jīng)落后20多年，民眾已經(jīng)對汕尾失去了信心，汕尾官場更是被認為20多年來積弊深重，風氣不正。很多基層公務員工作缺乏動力，更別提創(chuàng)新了。在陸豐，記者與一個基層公務員聊天，在談到汕尾新一屆班子振興汕尾的種種計劃時，問他如何在自己的工作中為振興汕尾做貢獻。這名公務員表情沮喪地說，“不要折騰了，我們工作了十多年，還不是這樣”。
更嚴重的是，一些基層政府灰色交易嚴重，甚至黑白兩道通吃，部分基層政府黑社會化。
因此，一個悲觀的看法是，汕尾各種問題積重難返。
著名網(wǎng)友、汕尾人幽壹認為，這么多年來，上至汕尾政府的各級官員，下至汕尾普通的民眾，其實都很清楚汕尾的問題究竟在哪里，但是奈何問題太多，非一兩個人所能解決的。
汕尾前市委書記戎鐵文剖析汕尾問題時曾說，一個久病的弱者，醫(yī)生在治療上往往需要矯枉過正，不僅立足于治好病，還要立足于全面康復、不再復發(fā)。必須有一個系統(tǒng)的康復、治療計劃，而不能頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳。
所以，在包括幽壹在內(nèi)的汕尾觀察者看來，汕尾的發(fā)展要靠自己，必須走自力更生之路，不自棄才不被人棄。顯然，繼任者鄭雁雄要與汕尾并不太清廉的官場做斗爭，要與汕尾渙散的人心做斗爭、重拾汕尾大小官員的信心，整飭吏治、開風氣之先，鄭雁雄能否與汕尾人融為一體，將關乎汕尾的未來。
對于鄭雁雄面臨的復雜局面，廣東省乃至黨和國家領導人亦有清晰認識。
2009年6月13日，在汕尾召開的粵東地區(qū)首站現(xiàn)場會上，省委書記汪洋指出“汕尾仍屬于欠發(fā)達地區(qū)，歷史問題復雜、社會管理艱難、基層基礎薄弱，經(jīng)濟總量小、底子薄、財力弱的狀況還沒有根本改觀。他認為，實現(xiàn)”汕尾不當尾還需付出艱辛努力。
而早在2008年，汪洋就指出，汕尾的問題是軟環(huán)境問題。而更早的2001年，時任中共中央政治局委員、省委書記的李長春也指出，汕尾要大力改善投資軟環(huán)境。2001年9月6的《南方日報》在報道李長春此次視察的時候?qū)懙溃骸吧俏残枰龤舛皇秦敋?font face="Times New Roman"> ，有了正氣 ，憑汕尾的各方面優(yōu)勢， 財氣自然會從天而降。”
當然，與10年前相比，現(xiàn)在的汕尾正氣已經(jīng)強了很多，軟環(huán)境也有了大大提升，但是，距離汕尾經(jīng)濟迅猛發(fā)展的要求還有一定的距離。
在記者的采訪中，多位汕尾人都表達這樣一個觀點，汕尾期待一個鐵腕人物的出現(xiàn)，如果沒有一個鐵腕人物出現(xiàn)，汕尾的惡性循環(huán)只會一直延續(xù)下去，并成為廣東全省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級一個累贅；而如果汕尾成功，則將成為廣東經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的一大亮點。
鄭雁雄是那個汕尾人期待的鐵腕兒人物嗎？
（原載2012年3月19日 《世紀經(jīng)濟報道》）
附三：
汕尾，該是真正醒起的時候了
鄭溢濤
近期出版的《東岸》雜志，刊出了專訪市委書記鄭雁雄的“特別對話”——《汕尾，一只剛睡醒的小獅子》，另有卷首語《從“異象”走向“新氣象”》，讀后不禁感慨良多！這回，汕尾該是真正醒來——起來的時候了！這回不醒來——起來，就再也難有機會了！就難以對汪洋書記、對現(xiàn)任市領導、對汕尾的子民后代交代了！
世間萬事，“應然”之愿易說，“實然”之象難求。先有“醒來”，才能“起來”；“醒來”應非貌似，“起來”才見實至！真正的共產(chǎn)黨人，有一條基本的常識和自覺：對人民群眾的許諾是必須的，許諾之后則重在兌現(xiàn)；在社會建設和管理上，“應然”的愿景必須有，更看“實然”的行動和結果！盡管，眼下黨群、干群之間還沒有一紙成文的正式契約，但在真正的共產(chǎn)黨人心里，這一常識和自覺，就是一種嚴肅的“契約”！
汕尾本來是早該醒來——起來的�。∪欢�，能夠醒來的好機遇，大概總是未能很好抓牢的。尤其是前期幾次，雖小有觸動，卻仍在似醒還睡狀態(tài)、半醒半睡之間，頭重腳輕而舉步踟躕。且聽我略說一二：
第一次是20年前，朦朧中聽到有人幾聲“呢喃”，但是，見不到更多的人被驚醒起來問個究竟——
1991年，時任銅陵市長的汪洋，以超凡的膽略和理念，不憚揭短亮丑、刮骨療傷，主導了“醒來，銅陵！”大討論，深深觸動了當?shù)馗刹�，使很多保守官員思想觀念開始發(fā)生變化，官場風氣為之一振。1992年初，《經(jīng)濟日報》轉(zhuǎn)載了《醒來，銅陵！》，還策劃了《醒來，不只是銅陵》的系列報道，震撼了全國。就在《經(jīng)濟日報》開始報道銅陵大討論的十幾天后，1992年1月18日的《汕尾報》摘編了《醒來，不只是銅陵》一文，并加了編者按。一周后的1月25日，《汕尾報》又刊發(fā)了短評《汕尾人也該醒來》，不足五百字，卻不乏警覺之思：汕尾諸多方面與銅陵有驚人之相似，與銅陵市落后出于同一“病灶”。地處開放前沿區(qū)域，而政策運用不活，“軟件不軟”，滿足請示報告，不敢開拓進取，商品經(jīng)濟的觀念淡��；一些干部精神狀態(tài)不振作，老是埋怨基礎差，人事環(huán)境不寬松，得過且過，辦事效率低；部門協(xié)作不力，有些部門以自我為中心，缺乏全局觀念，公路有關卡，機關里關卡更多。短文發(fā)出了“汕尾人，醒來吧，起來吧！落后不應該屬于我們這塊紅色的土地”的呼吁。然而，“大夢誰人覺，窗外日遲遲”，機遇失之交臂，識者徒嘆：人有病，天知否！
第二次是10年前的2001年。正如《二十一世紀經(jīng)濟報道》關于“汕尾新政”那篇報道所回顧的，其時的省委書記李長春視察汕尾指出，汕尾要大力改善投資軟環(huán)境�！赌戏饺請蟆穲蟮览铋L春此次視察時寫道：“汕尾需要正氣而不是財氣，有了正氣，憑汕尾的各方面優(yōu)勢，財氣自然會從天而降�！比欢藗兇蟾耪J為此言是“放諸四海而皆準”的老生常談而已，于是沉寂依然，漣漪不興。
及至2008之后，可謂初呈蘇醒之狀，漸見起立之勢。此時段，賴有主事者竭力向上，大眼光、大手筆之籌劃常堪圈點，考諸實績，亦在多個方面著力撐持，“砍尾”有成，轉(zhuǎn)型見效。但，還是感覺步履維艱、翅膀沉重，是仍“欲起而多肘掣”，其情猶如民間俗稱之“鬼壓床”或“鬼壓身”。是什么“鬼”壓身？撇開汕尾發(fā)展歷史上“先天不足”的客觀因素不說，“醒來”之求尚未成為上上下下普遍的自覺，“醒覺”之思未能乘勢深入推進，恐怕仍是汕尾心頭的一大“鬼”！
2008年8月初，汪洋書記調(diào)研汕尾，勉勵汕尾要“迎頭趕，不當尾”，要重在狠抓軟環(huán)境建設。之后，全市上下就此開展了大討論。在全市召開學習貫徹汪書記講話精神的三級干部大會當天的《汕尾日報》上，刊登了本人《天時，地利，人何？》一文（文題是借用了當年《醒來，銅陵！》初稿的標題），文中說：“天時、地利都不錯，反躬自問，人怎么樣了呢？是什么樣的精神狀態(tài)和現(xiàn)實作為呢？軟環(huán)境的問題，歸根結底還不是人的問題么？大討論的實際成果，核心就取決于‘反躬自問’的程度……不當尾，正當時，終靠人干。此時不干，人何以堪！”現(xiàn)在看來，盡管那之后在多項指標上“砍尾”有成，而大討論是很快就呈現(xiàn)“弩末”之勢，并未能夠抓住契機更深入去觸動更多人的內(nèi)心。再到2009年9月，汕尾參加省里最后一批產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移競爭性扶持資金的PK，在之前幾天的《南方日報》上推出的專題宣傳報道中，用的是《醒來的汕尾》的總題，其中有“汕尾終于顯示出許多可喜的蘇醒跡象”的表述，“跡象”一詞，見出定稿者的審慎態(tài)度，即并未將“醒來”的程度估計過高，這是實事求是的（搞社會建設和管理，不能像戲子上臺，“三分長相七分打扮”，最多只能做到“七分長相三分打扮”，否則，要取信于民，難哉�。．敃r的“醒來”（并且也明顯有了“起來”的動作指向），其實很大程度上仍停留于“應然”的愿景，而非“實然”的影像。
PK再次敗北，帶隊的市領導灑淚而歸。及后負恥以行，負重思起，“深汕特合區(qū)”的運作，尤讓人充滿期待與希望。然而，即令天縱雄才，亦有實績歷歷在目，諸項運作仍覺打了折扣，仍有“鬼壓身”！何哉？底下在執(zhí)行力方面，已多敷衍成了習慣，積重難返！如此一來，正如我?guī)啄昵皩戇^一篇《何事困煞英雄漢》（寫海瑞的事）一樣，在汕尾，是該重重拷問“何事哭煞英雄漢”的！汕尾歷史上、現(xiàn)實中，其實不乏英雄漢！17年前，就有一位鎮(zhèn)委書記曾說：“基層（鎮(zhèn)級）的治理，核心有三條：一、對上（市縣），執(zhí)行力要不折不扣；對屬下中層（股級）干部，務必依規(guī)依法履行職責；對下（村民、居民），要解決好他們的訴求。”你看，一個正科級的鎮(zhèn)委書記，有此理念，不是“英雄漢”么！然而，未見到有誰將他的話當回事推而廣之付諸實踐！因此，我想說的是：PK敗北而歸后，本可考慮力推一次大討論以“驅(qū)除心頭尚存之鬼”。“痛中”就反思，勝于“痛定”才思痛！但是，這件事沒做，我看是個遺憾！
可以徹底“驅(qū)除心頭尚存之鬼”的機遇，眼下是猛然襲來了！——就是《二十一世紀經(jīng)濟報道》的報道！不管這組報道是哪個層次的人在策劃，都值得贊賞（雖然我對報道沒有能夠首先在本土媒體拋出稍有看法）！這次的“刮骨療傷”，如若還是草草了事，多半就將墮入萬劫不復之境了！竊以為，“特殊生活會”仍須深入、再深入推進！就是本期《東岸》卷首語所言：“我們應該借此來一次頭腦風暴，舉一反三，觸類旁通，揭出更多的‘異象’，提出更多的問題，找出更多的‘病灶’，開出更多的藥方。”也就是鄭雁雄書記所言：傾情用心是精神！鄭書記外出考察回來所撰此文的標題，如果責我對出上聯(lián)，我則會拉來一位老前輩的詩句：務求沉實真難事！大討論也好，付諸行動也罷，離開“沉實”，勢必打折扣！本期《東岸》卷首語最出彩的，是批判了某些地區(qū)遇矛盾捂著蓋著的“偽共產(chǎn)黨”伎倆或因忌憚上頭的“政績考評”、問責而影響個人仕途的惡習——丑態(tài)被曝光后，“收購報紙、遮蔽情況，找宣傳部找總編輯，對媒體采用敷衍塞責或反咬一口”，同時也替現(xiàn)任汕尾市領導坦陳了應有的胸襟和態(tài)度——不憚承擔各種可能的風險，“敞開懷抱迎刃而上”。其實，在“汕尾異象”推出之前，市領導就號召要敢講真話、敢提意見，“只要對國家好、對汕尾好、對老百姓好的，都可以講”。這樣說來，如今結合《二十一世紀經(jīng)濟報道》的剖析，“刮骨療傷”之事，更是沒有任何理由不以“銅陵模式”、不以烏坎事件的教訓和啟示為鏡鑒，深入、再深入推進！另外，《二十一世紀經(jīng)濟報道》編者按中指出：“汕尾問題不僅僅需要一個經(jīng)濟解決方案�！边@是切中肯綮的！鄭雁雄書記的《精細發(fā)展》一書，他探索的方向，其實就“不僅僅是經(jīng)濟解決方案”，是值得好好下番功夫去領會其精要的！
眼下的一個問題是：上引《東岸》卷首語倡言要“觸類旁通，揭出更多的‘異象’，提出更多的問題，找出更多的‘病灶’，開出更多的藥方”，終端當然是必須落腳到各職能部門才有效，這就特別有待于各行局、各單位不要搞黨組、班子甚至某個主要領導的“家單位、一言堂”，而應真正集思廣益，真正實現(xiàn)“大小英雄漢”的共治。單位內(nèi)，無論職位高低，都以有信仰、敢擔當為基本政治素質(zhì)，以擺事實、講道理、辯是非、守規(guī)則為首要行事原則和作風。尤其作為單位領導，不能表面上號召下屬擺事實、講道理，下屬擺了、講了，明明在理的，卻還對之心不在焉，敷衍了事，甚至一再棄置事實、道理而行，說白了還是誰官大誰的表準。這是個死結！真共產(chǎn)黨人必須從理念、機制上著力予以解開！說到這，我只想呼應一下雁雄書記《傾情用心是精神》一文談點期望：汕尾的大小領導干部，在講理想、敢擔當、守規(guī)則、勇執(zhí)行等方面，要多一點“檢點平生未盡心”！
這是一場及其嚴峻的挑戰(zhàn)和考驗——為了汕尾“早起”， 能否真正多一點主動和自覺，先徹底“醒來”？能否真正先來一番“觸類旁通，揭出更多的‘異象’，提出更多的問題，找出更多的‘病灶’”？
2012.5.21 夜
【6月16日作者附記：以上文字5月23日刊發(fā)在《汕尾日報》（以鄭一濤之名，略有刪節(jié)），汕尾黨政網(wǎng)同步貼上。但之后，我為這樣子見報而稍感遺憾，故一直未放上自己的博客，原因是另一層意思竟是在見報后才醒悟到！即是：一個真睡著的人，是一叫就醒的；若是一個假寐者，你是再怎么叫都叫不“醒”的！汕尾相當部分領導干部是否就在假寐？因何假寐？我引幾百年前呂坤先生的話供參考：
事有便于官吏之私者，百世常行，天下通行，或日盛月新，至彌漫而不可救。若不便于己私，雖天下國家以為極，便屢加申飭，每不能行，即暫行亦不能久。負國負民，吾黨之罪大矣。
呂公又云：
公私兩字，是宇宙的人鬼關。若自朝堂以至閭里，只把持得公字定，便自天清地寧，政清訟息；只一個私字，擾攘得不成世界。
假寐，多半緣于為自家謀“原始積累”的打算！主動醒來、起來，意味著要“忍痛割愛”，即實現(xiàn)自己真實心思和行為的轉(zhuǎn)型，這無疑是他們的“千古難題”，是最大的“鬼壓身”！因此故，雁雄書記日前發(fā)文要嚴肅吏治也！
汕尾啊，我的生我養(yǎng)我的地方，我為你一哭！
2012．6．16 下午】
該貼已經(jīng)同步到 鄭溢濤的微博
作者: 幽壹 時間: 2013-6-21 21:41
天救自救者，，，
《21世紀經(jīng)濟報道》這組文章，大部分是2011年底，該報記者程東升與我、王者歸來兩人在深圳華強北肯德基暢談至深夜的內(nèi)容，另有一些是在網(wǎng)上搜集的網(wǎng)文，，，
汕尾該如何自救？
單憑一兩個領導的熱情，是難以成事的，只有全市上下，形成共識，共同行動起來，才能見成效，，，
作者: 海陸 時間: 2013-6-21 22:11
幽壹 發(fā)表于 2013-6-21 21:41 
天救自救者，，，
《21世紀經(jīng)濟報道》這組文章，大部分是2011年底，該報記者程東升與我、王者歸來兩人在 ...
當時一發(fā)布出來時就猜到你有參與�。�
作者: 城區(qū)之戀 時間: 2013-6-22 00:42
汕尾病深如海，鄭雁雄醫(yī)科大學出身都治不了汕尾，汕尾要什么藥方？暫時不敢定奪，也許正是缺少民間中草藥一劑偏方�？纯礈貒x書記帶來什么藥方。
作者: 南方雪 時間: 2013-6-22 00:59
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 城區(qū)之戀 時間: 2013-6-22 01:12
從頭到尾又讀了一次，感概良多，不知道用什么語言心情，因為熱愛家鄉(xiāng)，心情糾結得讓人無語。
作者: 興發(fā) 時間: 2013-6-22 12:18
:lol
作者: 版務管理 時間: 2013-6-22 13:52
關注
作者: 麻辣水 時間: 2013-6-22 20:15
天天叫自救，叫衰汕尾了，救你自己吧！
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-22 22:02
南方雪 發(fā)表于 2013-6-22 00:59
妖言惑眾，都什么時候了，還想在雁雄書記那里失寵的舊病中復活過來，討好新書記，真會獻媚！
汕尾沒病，病 ...
瞧瞧，瞧瞧！有良知的海陸豐子民和網(wǎng)友，應該更能看清麻辣水們的嘴臉了！正是因為這類牲畜、以及那些官場陰蟲不愿承認自己有病，才使得汕尾至今還身處諱疾忌醫(yī)的境地！我告訴你們：但凡你們能夠稍微面對真問題，說出一兩句人話，我也不敢蔑視你們的！別以為你們披個龜甲，在老天和你們列祖列宗的賬簿上能夠蒙混過去！我還告訴你們：鄭某人思考和言說的方向，絕不以某個人的所謂恩賜與否為轉(zhuǎn)移！
作者: 南方雪 時間: 2013-6-22 22:56
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-6-22 22:02
瞧瞧，瞧瞧！有良知的海陸豐子民和網(wǎng)友，應該更能看清麻辣水們的嘴臉了！正是因為這類牲畜、以及那些官場 ...
狗頭軍師，馬后炮！
作者: 老子 時間: 2013-6-22 23:15
阿彌陀佛
作者: 普陀寺 時間: 2013-6-23 00:15
雖醉尤醒,余音裊裊;雖醒如醉,感慨萬千。好文章。
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-23 11:05
南方雪 發(fā)表于 2013-6-22 22:56
狗頭軍師，馬后炮！
我開始打“馬前炮”時，你們可能還未成為“合成卵”，或者，早已是“無卵”的閹人了！
作者: 孤獨云 時間: 2013-6-23 12:03
支持！
作者: 南方雪 時間: 2013-6-23 15:54
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-6-23 11:05
我開始打“馬前炮”時，你們可能還未成為“合成卵”，或者，早已是“無卵”的閹人了！
吹吧！不收稅。。。
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-23 16:14
假寐，還是裝醉？
作者: whxvip 時間: 2013-6-23 17:53
仔細看來，樓主也是問政達人！
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-23 17:56
whxvip 發(fā)表于 2013-6-23 17:53
仔細看來，樓主也是問政達人！
達人不敢說，問政是老習慣之一！
作者: whxvip 時間: 2013-6-23 17:59
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-6-23 17:56
達人不敢說，問政是老習慣之一！
您最近的風格變化喜人，平易近人多了！
作者: 微博評論 時間: 2013-6-23 18:50
回復@航輕:其實無須太“仔細”。不過，看我的文章，切實不能一目十行草草而過。哈\n\n 來自 與真相同行_鄭溢濤 的新浪微博
作者: 微博評論 時間: 2013-6-23 18:50
回復@航輕:這是你可能走眼了！我的風格一如既往的！即使是罵，也是“萬變不離其宗”的！因此，你們?nèi)羰悄梦业囊恍傲R”類比麻辣水們，是你們的短視或成見！\n\n 來自 與真相同行_鄭溢濤 的新浪微博
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-23 21:02
幽壹 發(fā)表于 2013-6-21 21:41
天救自救者，，，
《21世紀經(jīng)濟報道》這組文章，大部分是2011年底，該報記者程東升與我、王者歸來兩人在 ...
你和王者歸來的一些論說，也是有偏差的，誤導鄉(xiāng)人！！！
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-24 15:14
人有病，天知否！
作者: 南方雪 時間: 2013-6-24 15:17
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-6-24 15:14
人有病，天知否！
一人得病，全網(wǎng)感染，哈，吹。。。
作者: 火★龍★果 時間: 2013-6-24 16:38
百感交集
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-24 21:36
想來談真問題的，請看本文！
作者: 緣來緣去 時間: 2013-6-25 02:20
城區(qū)之戀 發(fā)表于 2013-6-22 00:42
汕尾病深如海，鄭雁雄醫(yī)科大學出身都治不了汕尾，汕尾要什么藥方？暫時不敢定奪，也許正是缺少民間中草藥一 ...
"正是缺少民間中草藥一劑偏方"。
同感！
作者: 汕尾平民 時間: 2013-6-25 20:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 夢中汕尾 時間: 2013-6-25 20:36
自救，首先要團結，某些網(wǎng)友唱衰汕尾市的帖子（比如鬧分家的）太多必將給城市帶來很多負面影響，阻礙城市發(fā)展。
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-26 00:42
夢中汕尾 發(fā)表于 2013-6-25 20:36
自救，首先要團結，某些網(wǎng)友唱衰汕尾市的帖子（比如鬧分家的）太多必將給城市帶來很多負面影響，阻礙城市發(fā) ...
診病的必須歡迎，鬧分家的滾蛋！
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-27 11:40
夢中汕尾 發(fā)表于 2013-6-25 20:36
自救，首先要團結，某些網(wǎng)友唱衰汕尾市的帖子（比如鬧分家的）太多必將給城市帶來很多負面影響，阻礙城市發(fā) ...
個體的自救，同樣重要！
作者: 軒尼詩 時間: 2013-6-27 11:49
幽壹 發(fā)表于 2013-6-21 21:41
天救自救者，，，
《21世紀經(jīng)濟報道》這組文章，大部分是2011年底，該報記者程東升與我、王者歸來兩人在 ...
自救？笑話吧？國家反腐還需要網(wǎng)民舉報，二奶趙紅霞，郭美美等之輩，艷照門之類，不知道你們書讀多了還是不了解當今形勢？
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-27 15:07
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 軒尼詩 時間: 2013-6-27 17:18
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-6-27 15:07
好好充電吧，老兄！別又像南海聞道、砍瓜切菜那樣丟人現(xiàn)眼！
文章既沒涉及核心利益群體問題，也沒對汕尾形勢作出深入見解，只是泛泛而談，這個文人執(zhí)政的通病。
文章要說服力可以加些對別的地市考察之后分析，比如惠東離汕尾、海豐那么近為何個體私營經(jīng)濟發(fā)展迅速，自救完全可以參考鄰近地市的做法，再者要“自救”首先在行政上實行責任倒逼制度，實行能者上，庸者下，違法瀆職不作為進牢房，還要大力推廣群眾監(jiān)督制度，網(wǎng)絡舉報制度，汕尾不需要什么鐵腕人物只要把這些制度制定好，落實好足以！鐵腕來了會走，制度定了不變，我們不要人治，要法治！
汕尾治安環(huán)境這么差？貪污腐敗那么多為何不見政府主動抓幾個出來做典型？不想想體制內(nèi)的人代表是哪個階級的利益？一丘之貉！
如果一味只求政府覺醒，自檢，宣誓一樣的放屁哪有效果？
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-27 17:32
軒尼詩 發(fā)表于 2013-6-27 17:18
文章既沒涉及核心利益群體問題，也沒對汕尾形勢作出深入見解，只是泛泛而談，這個文人執(zhí)政的通病。
文章 ...
這是你們有本事的話該做的事情，我只管提出問題，但這并非表明我做不出來！
作者: 軒尼詩 時間: 2013-6-27 17:45
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-6-27 17:32
這是你們有本事的話該做的事情，我只管提出問題，但這并非表明我做不出來！
文人要有擔當，不能屈膝付顏�。�！
像您在汕尾這么有名氣的人都不敢說實話的話，叫我們這些屁民去說嗎？去做嗎？
如果確實超出你能力范圍的話，也可以對身邊發(fā)生的小事進行一些點評和見解，敦促當局改正，我們屁民希望看到這些。而不是一些空泛的語言和觀點！更不是一些跟我們毫不相干無謂的爭斗，您說呢？
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-28 09:52
軒尼詩 發(fā)表于 2013-6-27 17:45
文人要有擔當，不能屈膝付顏�。�！
像您在汕尾這么有名氣的人都不敢說實話的話，叫我們這些屁民去說嗎？ ...
我說大事，也說小事，凡事關制度、人性的，我都說！什么叫“屈膝付顏”？我看不懂！
既然有自知之明承認自己是屁民，又怎么敢于如此冠冕堂皇地來訓誡人？！
作者: 汕尾平民 時間: 2013-6-28 09:56
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 軒尼詩 時間: 2013-6-28 09:56
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-6-28 09:52
我說大事，也說小事，凡事關制度、人性的，我都說！什么叫“屈膝付顏”？我看不懂！
既然有自知之明承認 ...
屁民怎么了？屁民就不能說句話？你這個人好奇怪，官僚作風也太嚴重了吧?而且自高自大，自視清高實則小肚雞腸，習近平都要下鄉(xiāng)聽取民眾意見呢，你以為你是誰�。�
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-28 09:57
軒尼詩 發(fā)表于 2013-6-28 09:56
屁民怎么了？屁民就不能說句話？你這個人好奇怪，官僚作風也太嚴重了吧?而且自高自大，自視清高實則小肚雞 ...
前提是說人話！
作者: 汕尾平民 時間: 2013-6-28 09:57
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 軒尼詩 時間: 2013-6-28 09:59
汕尾平民 發(fā)表于 2013-6-28 09:56
哈哈，你若禍了，老虎屁股摸不得的，你看看……
懶得跟這般素質(zhì)的人爭論了，否則就如他一樣可憐！
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-28 10:36
軒尼詩 發(fā)表于 2013-6-28 09:59
懶得跟這般素質(zhì)的人爭論了，否則就如他一樣可憐！
這世界就是這么有趣，越是說得大言不慚，就以為真相真理在握！說多幾個別人“無素質(zhì)”、“可憐”，就能襯托自己高人一截！我哈了！
作者: 汕尾平民 時間: 2013-6-28 10:41
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-28 11:25
汕尾平民 發(fā)表于 2013-6-28 10:41
你確實無素質(zhì)兼可憐啦，就別當光榮推讓啦。
關鍵是：我不認為你們有裁判素質(zhì)和施舍可憐的資格！老實說，以你們這點陰溝里翻騰的伎倆，給我洗浪pa我都嫌低能！
作者: 汕尾平民 時間: 2013-6-28 17:56
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-6-29 14:36
必須屏蔽“汕尾平民”這個東西的！
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-7-15 16:21
自己才是最大的敵人！期待“四大行動”落到實處，取得實效！
作者: 默守ゝ/db納紛愛 時間: 2014-1-24 00:17
政協(xié)已經(jīng)出來了,,,咋沒來汕尾查查啊
作者: 關注哥 時間: 2014-4-21 10:33
關注
作者: 鄭溢濤 時間: 2014-12-23 11:59
一年后的今天，重溫此帖，留個印記。
作者: 葉秋 時間: 2014-12-23 14:39
鄭溢濤 發(fā)表于 2014-12-23 11:59
一年后的今天，重溫此帖，留個印記。
再來幾張貼吧，鄭老師的文采我可是很欣賞的。
作者: 紙留↓回憶 時間: 2014-12-25 00:24
我是來看評論的
作者: 紅荔 時間: 2014-12-27 17:36
作者: 小鳥伊人 時間: 2014-12-28 00:02
興發(fā) 發(fā)表于 2013-6-22 12:18
:lol
作者: 鄭溢濤 時間: 2015-5-2 17:15
重看，又是一番滋味。
作者: hkhenry 時間: 2015-5-2 17:24
好一句求人不如求己！
作者: 鐵水奔流 時間: 2015-5-3 12:46
只是太羅嗦
作者: 中華神盾1 時間: 2015-5-3 12:47
能裝嗎？能假嗎》
作者: 鄭溢濤 時間: 2015-7-6 16:02
聊以舊文歡送老領導，迎接新書記。
期待新領導將老領導沒干完的實事接力做圓滿
http://www.gzylkswx.com/thread-253494-1-1.html
作者: 蛟龍 時間: 2015-7-6 18:03
希望汕尾正氣上升，邪氣被壓！
作者: 長弓強箭 時間: 2015-7-7 11:24
頂！
作者: 正品御貓 時間: 2015-7-7 13:42
新領導能夠看看，對公有利，對己無害。
作者: 鄭溢濤 時間: 2015-7-9 16:52
呵，沒有領導是傻子……
作者: 鄭溢濤 時間: 2015-7-9 16:53
呵，沒有領導是傻子……
作者: 鄭溢濤 時間: 2015-8-5 13:33
再看看
作者: 鄭溢濤 時間: 2015-8-6 12:05
目前的要害問題，仍是如何打破“假寐”與“裝醉”！
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |