亚洲欧美国产日韩字幕|国产精品久久毛片基地|J妓女网站在线观看国产|亚洲国产在一区二区三区|日韩欧洲亚洲美三区中文幕|不卡福利视频一区二区三区|国产精品99久久久久久小说|国产一区二区三区不卡免费观看

<button id="msigg"></button>

汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 割讓大湖、赤坑的目的與汕尾市最終的分解 [打印本頁]

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-14 20:44
標(biāo)題: 割讓大湖、赤坑的目的與汕尾市最終的分解
本帖最后由陳寶榮于 2013-6-14 23:52 編輯

   最近，有關(guān)汕尾市范圍內(nèi)行政區(qū)域變化的猜想大家爭論得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不乏精彩之作，可謂是：激情燃燒的歲月，激烈爭論的時節(jié)！
   “割讓海豐縣大湖鎮(zhèn)、赤坑鎮(zhèn)入汕尾市城區(qū)”以及隨之一些區(qū)域的變動，或許是個別市級領(lǐng)導(dǎo)在主觀藍(lán)圖左右下的意見，目前處于火力試探或征詢會議階段，實(shí)施與否尚未定音。
   我認(rèn)為其目的之一：在于發(fā)展汕尾沿海旅游經(jīng)濟(jì)帶。但這對汕尾經(jīng)濟(jì)的提速究竟有多大的促進(jìn)作用呢？我看微乎其微。因?yàn)椋l(fā)展粵東沿海旅游經(jīng)濟(jì)，東有汕頭南澳島及惠來諸港灣，西有惠州平海城巽寮灣，遠(yuǎn)有大小梅沙，近有后門港、南方澳及紅海灣。倘若要發(fā)展濱海旅游，就我市境內(nèi)的南方澳、紅海灣及周邊的旅游設(shè)施與布局做強(qiáng)做大就足以經(jīng)營了。何必再發(fā)“沿海旅游夢”呢？東西兩頭的游人是不會舍近求遠(yuǎn)的。
   割讓目的之二：爭取汕尾市城區(qū)擴(kuò)容。汕尾市是在底子薄、基礎(chǔ)差的海陸豐兩縣之上建立起來的。海陸豐在近代歷史上天災(zāi)人禍多，社會建設(shè)落后，經(jīng)濟(jì)文化總量小，加之汕尾建市后沒有很好地抓住機(jī)遇，擴(kuò)大開放，兼之此前欠缺能官治市，因而汕尾市的社會經(jīng)濟(jì)一直徘徊于全省的末位。其后，汕尾提出“割尾”的行動，更是血淋淋的傷殘之事，時下，舉國上下實(shí)行大部制和加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程是現(xiàn)階段的必然趨勢，加之廣東省的區(qū)域合并及整合強(qiáng)市的目標(biāo)規(guī)劃，已經(jīng)放上科學(xué)論證階段。因而，經(jīng)濟(jì)總量小及發(fā)展滯后的汕尾市，隨時有可能遭受兼并的厄運(yùn)，這是汕尾市政府急于擴(kuò)容的焦慮癥結(jié)。
   那么，汕尾市何去何從呢？與汕尾市同時建市的其他城市已經(jīng)發(fā)展到多個“區(qū)”，而汕尾市至今僅有“獨(dú)子”：汕尾市城區(qū)。25歲了，連一個名字都沒有，怎么與人通婚匹配？汕尾市要存續(xù)，城區(qū)當(dāng)然要擴(kuò)容。要擴(kuò)容就必須涉及到海陸豐一些城鎮(zhèn)的割舍問題，這并不值得大驚小怪。目前，應(yīng)該考慮周詳?shù)氖且绾握驹谖幕L(fēng)情、經(jīng)濟(jì)板塊、平衡規(guī)劃與兼顧環(huán)境保護(hù)等多方面的角度來論證割舍和兼并的可行性。
   相信政府在這方面有太多的智庫、專家和能量，這并不是我們發(fā)幾帖就能解決問題的問題。最后結(jié)果如何？廣東省政府的音錘還未真正敲定！
   汕尾市未來命運(yùn)的猜想：陸豐歸入潮汕；陸河并入梅州或揭陽；海豐重歸惠州；汕尾與紅海灣成為與海豐平行的縣級旅游城市，同屬惠州轄地。深汕合作區(qū)成功運(yùn)作，帶動海豐經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
   當(dāng)然，多數(shù)海陸豐人的本愿并不希望海陸豐分家。

作者: whxvip 時間: 2013-6-14 21:06
最后如何結(jié)果，廣東省政府才是最終決定的音錘。
汕尾市未來命運(yùn)的猜想：陸豐歸入潮汕；陸河并入梅州或揭陽；海豐重歸惠州；汕尾與紅海灣成為與海豐平行的縣級旅游城市，同屬惠州轄地。深汕合作區(qū)成功運(yùn)作，帶動海豐經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
---------------------------------------------------------------------------
我表示很難接受！無論是海陸豐還是汕尾都分崩離析了！

作者: 大海豐 時間: 2013-6-14 21:13
汕尾市未來命運(yùn)的猜想：陸豐歸入潮汕；陸河并入梅州或揭陽；海豐重歸惠州；汕尾與紅海灣成為與海豐平行的縣級旅游城市，同屬惠州轄地。深汕合作區(qū)成功運(yùn)作，帶動海豐經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

樓主這個思路很清晰，幾句話已經(jīng)把整個汕尾盤局搞清楚了，也許只有走這條路，海陸豐汕尾人民才有出頭那天�。�

作者: 花花向陽 時間: 2013-6-14 21:14
割讓出自什么目的，都是無濟(jì)于汕尾發(fā)展的，所以領(lǐng)導(dǎo)們別在動這些歪主意了，不如務(wù)實(shí)點(diǎn)做好實(shí)質(zhì)工作吧。

作者: 強(qiáng)人 時間: 2013-6-14 21:15
，目前或許處于火力試探階段，實(shí)施與否尚未定音。提出“割讓海豐縣大湖鎮(zhèn)”的征詢會議，以及隨之一些區(qū)域變動的試探。

三個關(guān)鍵詞尚未定音、征徇會議、變動試探……
謝天謝地，一切還沒成定局，請市委市政府上網(wǎng)聽聽百姓的聲音后再作定奪。

作者: 關(guān)注哥 時間: 2013-6-14 21:18
分崩離析了！

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-14 21:20

花花向陽發(fā)表于 2013-6-14 21:14
割讓出自什么目的，都是無濟(jì)于汕尾發(fā)展的，所以領(lǐng)導(dǎo)們別在動這些歪主意了，不如務(wù)實(shí)點(diǎn)做好實(shí)質(zhì)工作吧。{:5_ ...

茶余飯后，閑著沒事，湊熱鬧，別笑話俺啦！

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-14 21:22

whxvip 發(fā)表于 2013-6-14 21:06
最后如何結(jié)果，廣東省政府才是最終決定的音錘。
汕尾市未來命運(yùn)的猜想：陸豐歸入潮汕；陸河并入梅州 ...

我感覺也是，海陸豐自雍正朝以后就一直“哥倆好啊”！

作者: danjin 時間: 2013-6-14 21:26
這篇文章或許反映了民間呼聲，某些觀點(diǎn)似乎順應(yīng)了全國大部制和加速城鎮(zhèn)化大趨勢。
相信在胡春華治下，廣東實(shí)現(xiàn)區(qū)域合并和經(jīng)濟(jì)整合強(qiáng)市目標(biāo)。

作者: 秋田 時間: 2013-6-14 21:32
不管怎樣，海陸不要分家。

作者: 夢中汕尾 時間: 2013-6-14 22:07

大海豐發(fā)表于 2013-6-14 21:13
汕尾市未來命運(yùn)的猜想：陸豐歸入潮汕；陸河并入梅州或揭陽；海豐重歸惠州；汕尾與紅海灣成為與海豐平行的縣 ...

都拆散了，還有什么海陸豐人民可言呢？

作者: 我是護(hù)士 時間: 2013-6-14 22:17

作者: 火★龍★果 時間: 2013-6-14 22:19
一句話，只要能發(fā)展，要割要?dú)�，隨便吧。

作者: 飛鴻 時間: 2013-6-14 22:22
“ 汕尾市未來命運(yùn)的猜想：陸豐歸入潮汕；陸河并入梅州或揭陽；海豐重歸惠州；汕尾與紅海灣成為與海豐平行的縣級旅游城市，同屬惠州轄地。深汕合作區(qū)成功運(yùn)作，帶動海豐經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 ”同感！

作者: zzwei75232 時間: 2013-6-14 22:25
汕 “尾”

作者: 小重天 時間: 2013-6-14 22:35
分裂海陸豐是腦殘的行為，海陸豐好不容易獨(dú)立成地級市并形成自己的海陸豐文化，分裂了海陸豐，我們的歸屬感將哪里去？再說也不是說海豐城區(qū)歸惠州管轄了，經(jīng)濟(jì)就上去了，惠州的縣區(qū)發(fā)展并不平衡，海豐城區(qū)過去了，你覺得惠州有資源分配給海豐和城區(qū)嗎

作者: 昨天汕尾 時間: 2013-6-14 22:44
高手寫文章會不一樣點(diǎn)，先不說觀點(diǎn)，就文筆就很清晰。本人不支持拆分海陸豐。

作者: cltn 時間: 2013-6-14 23:04

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-14 23:13

昨天汕尾發(fā)表于 2013-6-14 22:44
高手寫文章會不一樣點(diǎn)，先不說觀點(diǎn)，就文筆就很清晰。本人不支持拆分海陸豐。

本人不支持拆分海陸豐。

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-14 23:13

小重天發(fā)表于 2013-6-14 22:35
分裂海陸豐是腦殘的行為，海陸豐好不容易獨(dú)立成地級市并形成自己的海陸豐文化，分裂了海陸豐，我們的歸屬感 ...

本人不支持拆分海陸豐。

作者: 緣來緣去 時間: 2013-6-14 23:18
各抒己見，暢所欲言，為300多萬人問政建言。

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-14 23:27

昨天汕尾發(fā)表于 2013-6-14 22:44
高手寫文章會不一樣點(diǎn)，先不說觀點(diǎn)，就文筆就很清晰。本人不支持拆分海陸豐。

當(dāng)然，海陸豐能回到明清時代的惠州府最好啦！其時，海豐的文化發(fā)展穩(wěn)居三甲，排在博羅、歸善之后。

作者: whxvip 時間: 2013-6-14 23:32

緣來緣去發(fā)表于 2013-6-14 23:18
各抒己見，暢所欲言，為300多萬人問政建言。

作者: 強(qiáng)人 時間: 2013-6-14 23:51

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-14 21:22
我感覺也是，海陸豐自雍正朝以后就一直“哥倆好啊”！

全省來說，是一對難兄難弟，汕尾不建市你說會是什么樣的狀況？

作者: 愛海城 時間: 2013-6-14 23:53

小重天發(fā)表于 2013-6-14 22:35
分裂海陸豐是腦殘的行為，海陸豐好不容易獨(dú)立成地級市并形成自己的海陸豐文化，分裂了海陸豐，我們的歸屬感 ...

誰都希望是大海陸豐，但海豐人表示都支持歸入深圳管理，陸豐人也同樣有這種想法，窮太辛苦了，落后雖然不用挨打，但是百姓要挨餓�。�！看到海陸豐這副慘狀，不能表語言表述心情。

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 00:09

強(qiáng)人發(fā)表于 2013-6-14 23:51
全省來說，是一對難兄難弟，汕尾不建市你說會是什么樣的狀況？

對勁！汕尾不建市的話，估計(jì)海陸豐已劃入惠州市轄區(qū)。至于狀況？或許不至于今天那么慘吧。

作者: 心還在夢就在 時間: 2013-6-15 00:16
散了會更好?不見得,不一定更慘!

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-15 00:34

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-15 00:09
對勁！汕尾不建市的話，估計(jì)海陸豐已劃入惠州市轄區(qū)。至于狀況？或許不至于今天那么慘吧。

對，汕尾不建市的話，海陸豐不至于今天那么慘

作者: 風(fēng)在邊緣 時間: 2013-6-15 00:38
茶余飯后，閑著沒事，湊熱鬧

作者: か空ぇ蕩く 時間: 2013-6-15 00:58

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-14 23:27
當(dāng)然，海陸豐能回到明清時代的惠州府最好啦！其時，海豐的文化發(fā)展穩(wěn)居三甲，排在博羅、歸善之后。

大部制不等于城市間的互相兼并，提出這種意見的代表委員腦子一定有問題，海陸豐有自己獨(dú)立的文化氛圍與傳承。與任何城市兼并都不等于發(fā)展，提出這種設(shè)想的代表委員，真不知道該說是天真還是腦殘。
中央大部制的意思是精簡行政機(jī)關(guān)編制，合并部門。不等于說大部制就是減少兼并地級市，而是撤銷地級市，國內(nèi)多個地方已經(jīng)實(shí)施撤銷地級市，出臺省直管方案并開始施行。全國各地都在醞釀實(shí)現(xiàn)省直管縣（縣級市），某些人卻在反其道而行，搞城市互相兼并，其絕無利而弊端無數(shù)，大市并小市，小市就可有發(fā)展，此觀點(diǎn)真是可笑，可謂是逆潮流。
⒈海南省各縣市：儋州市、五指山市、文昌市、瓊海市、萬寧市、東方市、定安縣、屯昌縣、澄邁縣、臨高縣、瓊中黎族苗族自治縣、保亭黎族苗族自治縣、白沙黎族自治縣、昌江黎族自治縣、樂東黎族自治縣、陵水黎族自治縣
⒉新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)所屬各縣市：石河子市（與兵團(tuán)第八師師部合一）、阿拉爾市（歸兵團(tuán)第一師管轄）、鐵門關(guān)市（歸兵團(tuán)第二師管轄）、圖木舒克市（歸兵團(tuán)第三師管轄）、五家渠市（與兵團(tuán)第六師師部合一）、北屯市（新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十師師部）
⒊廣東省直管區(qū)：佛山市順德區(qū)
⒋湖北省直管縣市（林區(qū)）：仙桃市、潛江市、天門市、神農(nóng)架林區(qū)
⒌河南省直管縣市：濟(jì)源市、鞏義市、蘭考縣、汝州市、滑縣、長垣縣、鄧州市、永城市、固始縣、潢川縣、鹿邑縣、新蔡縣
⒍安徽省直管縣：廣德縣、宿松縣
⒎遼寧省直管縣：昌圖縣、綏中縣
⒏黑龍江省直管縣市：撫遠(yuǎn)縣、綏芬河市
⒐江蘇省直管縣市：昆山市、泰興市、沭陽縣
10.河北省直管縣市：定州市、辛集市

作者: か空ぇ蕩く 時間: 2013-6-15 01:03

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-14 23:27
當(dāng)然，海陸豐能回到明清時代的惠州府最好啦！其時，海豐的文化發(fā)展穩(wěn)居三甲，排在博羅、歸善之后。

省直管縣在各地已經(jīng)實(shí)施，中央也已經(jīng)有了改革步驟，“強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)”這一詞語頻繁出現(xiàn)在一些省份的“十一五”規(guī)劃或政府工作報(bào)告中，省直管縣才是未來主流趨勢。兼并其他城市不可能有發(fā)展，只不過是原地踏步，少了幾個地級市而已。
第一個步驟是目前各省的強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)的改革試點(diǎn)，即省主要對試點(diǎn)縣的財(cái)政進(jìn)行直管，直管主要干部，并適當(dāng)下放經(jīng)濟(jì)管理權(quán)，但仍維持市對縣的行政領(lǐng)導(dǎo)地位。
第二個步驟應(yīng)當(dāng)是市和縣分治，相互不再是上下級關(guān)系，統(tǒng)一由省直管，重新定位市和縣的功能，市的職能要有增有減，縣的職能要合理擴(kuò)充。
第三個步驟是市的改革，擴(kuò)大市轄區(qū)范圍，臨近鎮(zhèn)鄉(xiāng)或縣可改為市轄區(qū)，合理調(diào)整精簡機(jī)構(gòu)和人員，這方面有北京、上海、廣東的改革經(jīng)驗(yàn)�？偟姆较驊�(yīng)當(dāng)是，撤銷傳統(tǒng)意義上管縣的地級市，市縣分置，省直管縣。

作者: 陳粵海 時間: 2013-6-15 01:52
寶榮兄弟什么時候改寫夢幻小說啦！

作者: 鐵嘴YUHG 時間: 2013-6-15 02:26

陳粵海發(fā)表于 2013-6-15 01:52
寶榮兄弟什么時候改寫夢幻小說啦！

作者: 汕閩人0660 時間: 2013-6-15 04:04
不支持海陸豐拆分，如果海陸豐拆分的話相信更多海陸豐人民都心痛，歷史以來都是這么叫的海陸豐。如果是歸惠州管的話，大力支持“惠海陸”那應(yīng)該是可以的，香港還有“惠海陸同鄉(xiāng)會”。惠州府海豐縣金錫都，城區(qū)改為金錫區(qū)，原舊名多好啊。;P

(, 下載次數(shù): 1)

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-15 04:57

汕閩人0660 發(fā)表于 2013-6-15 04:04
不支持海陸豐拆分，如果海陸豐拆分的話相信更多海陸豐人民都心痛，歷史以來都是這么叫的海陸豐。如果是歸惠 ...

作者: 冰封的心 時間: 2013-6-15 09:46

汕閩人0660 發(fā)表于 2013-6-15 04:04
不支持海陸豐拆分，如果海陸豐拆分的話相信更多海陸豐人民都心痛，歷史以來都是這么叫的海陸豐。如果是歸惠 ...

你就在做夢吧。

作者: 鳳河晚渡 時間: 2013-6-15 10:06

火★龍★果發(fā)表于 2013-6-14 22:19
一句話，只要能發(fā)展，要割要?dú)�，隨便吧。

同感！只要大家掙點(diǎn)錢不那么難就是。

作者: 沒問題沒問題 時間: 2013-6-15 10:38
我轉(zhuǎn)載點(diǎn)微博對此事的評論！望大家一起看看

海豐百事通：是一個很好的建議！今天汕尾人事變動已經(jīng)通過，鄭雁雄升值為省宣傳部副部長，發(fā)改委調(diào)來書記。

作者: 沒問題沒問題 時間: 2013-6-15 10:39
羅新煥：海陸豐不能拆！

法官老蔣：探討！拆了對現(xiàn)形象有改觀，也有利與深圳、東莞對接、融合！ //@羅新煥:海陸豐不能拆！

一葉悠悠yy：就感情而言，我是不愿意看到海陸豐四分五裂的。但到目前為止，我看不到汕尾對陸河的經(jīng)濟(jì)民生有多大的促進(jìn)和輻射，往陸豐有240省道大安瓶頸；往海豐有335省道公平、平東段的爛路，這就是陸河的現(xiàn)狀！

作者: 沒問題沒問題 時間: 2013-6-15 10:39
羅林虎：不看好這個想法，我的思路應(yīng)該是汕尾會整體打包，成為了深圳的一個飛地，其實(shí)這樣的思想屬于分割思維，最終大家都不會滿意的結(jié)果，飛地是一種特殊的人文地理現(xiàn)象，指隸屬于某一行政區(qū)管轄但不與本區(qū)毗連的土地。深圳下來10年會面臨無地可用的局面，汕尾唯有只有成為深圳的飛地，才是解決問題的根本。

海豐縣梅隴鎮(zhèn)：其實(shí)汕尾在慢慢發(fā)展，是你們急功近利而已！地勢就在那里，不大不小，不差也不壞。國強(qiáng)則民富？？？市強(qiáng)則民強(qiáng)？？？呵呵。先把環(huán)境，治安，教育弄好再說吧！起碼現(xiàn)在汕尾人民生活水平還是可以的。

作者: 沒問題沒問題 時間: 2013-6-15 10:40
神話的賢哥：被兼并，意味著被同化經(jīng)濟(jì)、政治、文化被兼并，海陸豐有著獨(dú)特、不可替代的區(qū)域文化，個人還是希望海陸豐文化可以在兼容并收中發(fā)展，進(jìn)步，去其糟粕，承其精華，在這片土地中------；希望有關(guān)部門能夠有所為，有所不為，讓海陸豐早日完善制度社會建設(shè)，從而得以真正地發(fā)展！

老林二: 三十年前做為改革開放的前沿，乘著春風(fēng)的汕尾地區(qū)三十幾年后排在全國之后，淪為落后地區(qū)，是什么阻礙了發(fā)展？？？？做為我在當(dāng)?shù)仞B(yǎng)家糊口的這代人見證了一切，現(xiàn)對當(dāng)?shù)匕l(fā)展不抱希望，囑咐下代人定出外謀生

作者: 沒問題沒問題 時間: 2013-6-15 10:41
Mythach：或者大家思考的問題有點(diǎn)超前了，有個問題一直想不明白，一來且不說以汕尾名建市，為什么要把市區(qū)建在一個文化底蘊(yùn)相對較薄，地理?xiàng)l件欠佳，經(jīng)濟(jì)能力不足的地方，二來很無奈越來越多的海陸豐年輕一代會以為自己是“潮汕人”說“潮汕話”，我們引以為傲的文化全都去哪兒了？這是誰的責(zé)任？

聽濤茶莊：汕尾建市，本來不符合地理要求，是一個死角的地方，缺乏文化底蘊(yùn)，工業(yè)基礎(chǔ)。綜合各方面，把汕尾市設(shè)立在陸豐最有優(yōu)勢。遺憾是陸豐市自從林升書記平離開陸豐至今的歷任縣（市）委書記都碌碌無為，甚至出現(xiàn)“陳增新這樣出色的市委書記”，不管是本地人、海豐人、潮汕人當(dāng)陸豐市委書記，離開時衣缽滿滿。

Mythach：我覺得回過頭來反思這些比擔(dān)憂什么并為成現(xiàn)實(shí)的預(yù)想現(xiàn)實(shí)而對我們有幫助作用，要說擔(dān)心汕尾市存不存在的問題，我更擔(dān)心的是我們曾經(jīng)的“南海物豐”將存不存在的問題，要知道我那才是我們的根，我們的底，有天他失去了凝聚力是不是說明我們的文化正在走向盡頭，那原是我引以為傲的東西，我會很心痛。

作者: 花花向陽 時間: 2013-6-15 12:07
分解海陸豐，有些殘忍。

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 13:37
隨著鄭教授離任汕尾及溫先生入主汕尾的變卦，割讓與兼并之事或許變得撲朔迷離了。

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 13:47

沒問題沒問題發(fā)表于 2013-6-15 10:41
Mythach：或者大家思考的問題有點(diǎn)超前了，有個問題一直想不明白，一來且不說以汕尾名建市，為什么要把市區(qū)建 ...

支持！

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 13:49

汕閩人0660 發(fā)表于 2013-6-15 04:04
不支持海陸豐拆分，如果海陸豐拆分的話相信更多海陸豐人民都心痛，歷史以來都是這么叫的海陸豐。如果是歸惠 ...

有創(chuàng)意。明天省常委會研究你的觀點(diǎn)！

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 13:51

鐵嘴YUHG 發(fā)表于 2013-6-15 02:26

這是與胡書記溝通后的猜想，別笑嘻。

作者: 汕閩人0660 時間: 2013-6-15 15:22

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-15 13:49
有創(chuàng)意。明天省常委會研究你的觀點(diǎn)！

作者: 秋田 時間: 2013-6-15 15:27

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-15 13:37
隨著鄭教授離任汕尾及溫先生入主汕尾的變卦，割讓與兼并之事或許變得撲朔迷離了。

期望新人的新思路能發(fā)展海陸豐。

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-15 15:28
陳老師。你怎么分析得這么清楚，沒有一點(diǎn)紕漏嗎

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 15:58

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-15 15:28
陳老師。你怎么分析得這么清楚，沒有一點(diǎn)紕漏嗎

不敢當(dāng)老師。談不上什么紕漏或嚴(yán)謹(jǐn)。我是小人之見呀，茶余飯后的娛談！有空多交流。

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-15 16:01

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-15 15:58
不敢當(dāng)老師。談不上什么紕漏或嚴(yán)謹(jǐn)。我是小人之見呀，茶余飯后的娛談！有空多交流。

陳老師謙虛了，您這茶余飯后的娛談也好過有些人唯恐天下不亂的好

作者: 岼汎哋莪 時間: 2013-6-15 16:06
市怎樣分割都可以,只要汕尾市不被分割.拭目以待......

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 16:41

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-15 16:01
陳老師謙虛了，您這茶余飯后的娛談也好過有些人唯恐天下不亂的好

以娛樂的心情、以善良的態(tài)度看問題，一切煙火激蕩瞬間都會墜落湖的那邊。于是，清風(fēng)徐徐，侃侃可談了。
你說是嗎？文化與網(wǎng)絡(luò)都是心靈的雞湯，沒有必要添加太多的麻辣或蜜汁。

作者: 火★龍★果 時間: 2013-6-15 17:01

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-15 16:41
以娛樂的心情、以善良的態(tài)度看問題，一切煙火激蕩瞬間都會墜落湖的那邊。于是，清風(fēng)徐徐，侃侃可談了。
...

支持你的觀點(diǎn)。

作者: 夜獨(dú)醉 時間: 2013-6-15 17:06
樓主的想象力真的是太豐富了

作者: 陳粵海 時間: 2013-6-15 17:40

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-15 13:37
隨著鄭教授離任汕尾及溫先生入主汕尾的變卦，割讓與兼并之事或許變得撲朔迷離了。

寶榮兄弟用“割讓”一詞來形容海陸豐地區(qū)的區(qū)域調(diào)整？實(shí)在是不敢茍同！你以為是鴉片戰(zhàn)爭時期�。勘臼峭�？情以何堪？

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 17:43

陳粵海發(fā)表于 2013-6-15 17:40
寶榮兄弟用“割讓”一詞來形容海陸豐地區(qū)的區(qū)域調(diào)整？實(shí)在是不敢茍同！你以為是鴉片戰(zhàn)爭時期�。勘臼峭� ...

理解不同，輕松點(diǎn)好。這是娛談，不是文件！

作者: 夢中汕尾 時間: 2013-6-15 17:49

陳粵海發(fā)表于 2013-6-15 17:40寶榮兄弟用“割讓”一詞來形容海陸豐地區(qū)的區(qū)域調(diào)整？實(shí)在是不敢茍同！你以為是鴉片戰(zhàn)爭時期��？本是同根 ...

這才是明白人說的話。市網(wǎng)協(xié)的會長、市民網(wǎng)站長你家鎮(zhèn)哥也說過割讓，實(shí)在令人摸不著頭腦。

作者: 陳粵海 時間: 2013-6-15 18:12

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-15 17:43
理解不同，輕松點(diǎn)好。這是娛談，不是文件！

呵呵！如此輕松也對！因?yàn)槟阍凇案钭尅钡厣瞎ぷ髀�！哈哈�?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 愛海城 時間: 2013-6-15 18:19

夢中汕尾發(fā)表于 2013-6-15 17:49
這才是明白人說的話。市網(wǎng)協(xié)的會長、市民網(wǎng)站長你家鎮(zhèn)哥也說過割讓，實(shí)在令人摸不著頭腦。

何必咬字眼，明白那個意思就可以了，又不是政府公文，對吧，夢中兄

其實(shí)就是割讓啊，無論你認(rèn)與不認(rèn)，雖然同是汕尾，但是從海豐分出去了對海豐來說就是割讓。

作者: 愛海城 時間: 2013-6-15 18:20

陳粵海發(fā)表于 2013-6-15 18:12
呵呵！如此輕松也對！因?yàn)槟阍凇案钭尅钡厣瞎ぷ髀�！哈哈�?/blockquote>

對海豐來說，一塊地方失去，說割讓是文明的了。難聽的說法你想聽一聽嗎？

作者: 夢中汕尾 時間: 2013-6-15 18:33

愛海城發(fā)表于 2013-6-15 18:19
何必咬字眼，明白那個意思就可以了，又不是政府公文，對吧，夢中兄

其實(shí)就是割讓啊，無論你認(rèn)與不認(rèn)， ...

海城兄，雖然不是公文，但割讓一詞還是不宜隨意套用，如果是出自網(wǎng)協(xié)會長等有身份的網(wǎng)友筆下，就更不應(yīng)該了，有些東西該嚴(yán)謹(jǐn)時就得嚴(yán)謹(jǐn)。順便在此跟你多說兩句，夢中在去年初提出調(diào)整行政區(qū)劃的建言，近日竟然有個別網(wǎng)友說夢中造謠，更有個別平時在市民網(wǎng)橫行霸道辱罵網(wǎng)友（據(jù)知情人說，這個別人目的是為網(wǎng)站炒作所以用大小號故意炒貼）的人說夢中是唯恐天下不亂之人，海城兄可以將此理解為開玩笑嗎？夢中看此類才是唯恐天下不亂之人。

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 19:47

陳粵海發(fā)表于 2013-6-15 18:12
呵呵！如此輕松也對！因?yàn)槟阍凇案钭尅钡厣瞎ぷ髀�！哈哈�?/blockquote>

海哥：給個恰當(dāng)?shù)脑~給我使用吧，我工作在“割讓”的土地上著實(shí)納悶。

海陸豐，何時才能藍(lán)天麗日呢？我們都是有責(zé)任感的人，都在期望海陸豐人民的生活一天天好起來！

作者: 愛海城 時間: 2013-6-15 20:00

夢中汕尾發(fā)表于 2013-6-15 18:33
海城兄，雖然不是公文，但割讓一詞還是不宜隨意套用，如果是出自網(wǎng)協(xié)會長等有身份的網(wǎng)友筆下，就更不應(yīng)該 ...

網(wǎng)上說話哪有什么會長不會長，書記也是網(wǎng)民。

作者: 愛海城 時間: 2013-6-15 20:01

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-15 19:47
海哥：給個恰當(dāng)?shù)脑~給我使用吧，我工作在“割讓”的土地上著實(shí)納悶。

海陸豐，何時才能藍(lán)天麗日呢？我 ...

我們都是有責(zé)任感的人，要看對誰說！

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 20:06

愛海城發(fā)表于 2013-6-15 20:01
我們都是有責(zé)任感的人，要看對誰說！

別介意，這是對我與海哥說的！

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 20:07

愛海城發(fā)表于 2013-6-15 20:00
網(wǎng)上說話哪有什么會長不會長，書記也是網(wǎng)民。

支持！

作者: 夢中汕尾 時間: 2013-6-15 20:14

愛海城發(fā)表于 2013-6-15 20:00
網(wǎng)上說話哪有什么會長不會長，書記也是網(wǎng)民。

海城兄有見過書記在網(wǎng)上亂說話嗎？

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-15 20:48

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-15 16:41
以娛樂的心情、以善良的態(tài)度看問題，一切煙火激蕩瞬間都會墜落湖的那邊。于是，清風(fēng)徐徐，侃侃可談了。
...

陳老師。怪談受教了

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-15 21:18

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-15 20:48
陳老師。怪談受教了

是是呀，市民網(wǎng)的教授多多，俺是小兒科啦！:'(

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-15 21:24

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-15 21:18
是是呀，市民網(wǎng)的教授多多，俺是小兒科啦！

麥謙虛啦

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-15 21:38
陳老師，怪談個人觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)不該把海豐這幾個地方割讓出去。
其實(shí)每個人都有不同的觀點(diǎn)。，這很正常，可是有的人一上來就把區(qū)域分了起來，還惡意攻擊他人，自賣自夸。太不應(yīng)該了

作者: 陳粵海 時間: 2013-6-15 22:00

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-15 19:47
海哥：給個恰當(dāng)?shù)脑~給我使用吧，我工作在“割讓”的土地上著實(shí)納悶。

海陸豐，何時才能藍(lán)天麗日呢？我 ...

區(qū)域調(diào)整或新劃區(qū)域?yàn)橐�！因�(yàn)�，人無論區(qū)域怎么劃還是“自己人”啊！難道兄弟在新劃區(qū)域工作后我們就不是兄弟啦？情誼永存��！

作者: 緣來緣去 時間: 2013-6-15 22:03
最終的趨勢是"撤市強(qiáng)縣，省直接管縣"。

作者: 東方欲曉 時間: 2013-6-15 22:17
汕尾遲早被劈!

作者: 沒問題沒問題 時間: 2013-6-15 22:55

緣來緣去發(fā)表于 2013-6-15 22:03
最終的趨勢是"撤市強(qiáng)縣，省直接管縣"。

行政分級太多，影響施政！現(xiàn)在不是以前了，需要一級一級的申報(bào)，有電腦和大量高新人才，還有最新的管理營運(yùn)模式，可以大量壓縮不必要的行政部門！

作者: 心碎味丶誰懂? 時間: 2013-6-15 22:55

作者: 夢中汕尾 時間: 2013-6-16 00:03

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-15 23:59
沖你這句吠腑之言我才上線，別脫脫的嚇唬人，網(wǎng)友之間的觀點(diǎn)是蘿卜青菜各有所愛，我闡述事實(shí)而已，我的話 ...

網(wǎng)友懂得分析，也懂得看帖，個別人怎么偽裝也是徒勞。

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-16 00:05

夢中汕尾發(fā)表于 2013-6-16 00:03
網(wǎng)友懂得分析，也懂得看帖，個別人怎么偽裝也是徒勞。

孩子，你媽喊回家吃飯了

作者: 夢中汕尾 時間: 2013-6-16 00:12

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-16 00:05
孩子，你媽喊回家吃飯了

網(wǎng)友們知道誰長期在網(wǎng)站辱罵網(wǎng)友，你別上綱上線了。個別人如果本質(zhì)邪惡，假裝參與做慈善（如果是帶商業(yè)性質(zhì)的偽善就更不得人心了）也是沒用的，希望你不是這種人。

作者: 夢中汕尾 時間: 2013-6-16 00:15

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-16 00:08
你以為所有網(wǎng)友的心都象你這么陰毒總?cè)窝b和造遙啊。你說得沒錯，網(wǎng)友是懂得分析和懂得看帖，就你這樣的 ...

公道自在人心！如果攻擊網(wǎng)友能改善生活那么請繼續(xù)。

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-16 00:17

夢中汕尾發(fā)表于 2013-6-16 00:12
網(wǎng)友們知道誰長期在網(wǎng)站辱罵網(wǎng)友，你別上綱上線了。個別人如果本質(zhì)邪惡，假裝參與做慈善（如果是帶商業(yè)性 ...

我是不是假裝參與做慈善，這由不得我說，也由不得你說，天知地知。網(wǎng)友知。。。。。你這人的用心慢慢顯示出來了，本來是在討論海豐分地給城區(qū)的。你說著說著就繞到市民網(wǎng)上去了，我很清楚你的原本目的，看似在攻擊我，，，其實(shí)你是在攻擊誣陷市民網(wǎng)。不知我這看法有沒有錯，我也希望你不是這樣的人

作者: か空ぇ蕩く 時間: 2013-6-16 00:19

緣來緣去發(fā)表于 2013-6-15 22:03
最終的趨勢是"撤市強(qiáng)縣，省直接管縣"。

所見相同。

作者: 夢中汕尾 時間: 2013-6-16 00:22

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-16 00:17
我是不是假裝參與做慈善，這由不得我說，也由不得你說，天知地知。網(wǎng)友知。。。。。你這人的用心慢慢顯示 ...

兄弟你認(rèn)為個別人是你對嗎？那我無話可說了。一個建言就引來攻擊，這是本地網(wǎng)絡(luò)的悲哀，為何本地網(wǎng)站總是好景不長，業(yè)者也該反思了。希望網(wǎng)絡(luò)協(xié)會有作為，能引領(lǐng)本地網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展。

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-16 00:24

夢中汕尾發(fā)表于 2013-6-16 00:15
公道自在人心！如果攻擊網(wǎng)友能改善生活那么請繼續(xù)。

你那把嘴還真能說，而且是厚顏無恥。不知道誰在攻擊誰。還口口聲聲說公道，

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-16 00:25

夢中汕尾發(fā)表于 2013-6-16 00:12
網(wǎng)友們知道誰長期在網(wǎng)站辱罵網(wǎng)友，你別上綱上線了。個別人如果本質(zhì)邪惡，假裝參與做慈善（如果是帶商業(yè)性 ...

再回你一下，我是不是假裝參與做慈善，你可以去問無心做鑒定

作者: 夢中汕尾 時間: 2013-6-16 00:26

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-16 00:17
我是不是假裝參與做慈善，這由不得我說，也由不得你說，天知地知。網(wǎng)友知。。。。。你這人的用心慢慢顯示 ...

夢中與任何網(wǎng)站均無利益關(guān)系，更希望本地網(wǎng)站有好的發(fā)展，能夠成為大家喜歡的網(wǎng)站，不要成為個別網(wǎng)友的私人網(wǎng)站。

作者: か空ぇ蕩く 時間: 2013-6-16 00:26

夢中汕尾發(fā)表于 2013-6-16 00:12
網(wǎng)友們知道誰長期在網(wǎng)站辱罵網(wǎng)友，你別上綱上線了。個別人如果本質(zhì)邪惡，假裝參與做慈善（如果是帶商業(yè)性 ...

這話可要有實(shí)據(jù)才好說。觀點(diǎn)對碰是有的，要攻擊也要攻擊觀點(diǎn)。

作者: か空ぇ蕩く 時間: 2013-6-16 00:27

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-16 00:17
我是不是假裝參與做慈善，這由不得我說，也由不得你說，天知地知。網(wǎng)友知。。。。。你這人的用心慢慢顯示 ...

兩個人的觀點(diǎn)碰撞，把火燒到網(wǎng)站方面來，確實(shí)不對。

作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-6-16 00:27

夢中汕尾發(fā)表于 2013-6-16 00:26
夢中與任何網(wǎng)站均無利益關(guān)系，更希望本地網(wǎng)站有好的發(fā)展，能夠成為大家喜歡的網(wǎng)站，不要成為個別網(wǎng)友的私 ...

你說了這么多話，這句還算人話，希望本地網(wǎng)站有好的發(fā)展，能夠成為大家喜歡的網(wǎng)站，不要成為個別網(wǎng)友的私人網(wǎng)站

作者: 深圳海陸豐市 時間: 2013-6-16 00:42
既然有了深圳特別合作區(qū)，海陸豐就是特別合作區(qū)的腹地，
今后，發(fā)展了，逐步將海豐縣直至最后海陸豐整體并入深圳，整體并入也就無所謂合作了，成立深圳市海陸豐區(qū)，相當(dāng)于南山區(qū)之類廳級建制。

作者: 夢中汕尾 時間: 2013-6-16 00:43

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-16 00:27
你說了這么多話，這句還算人話，希望本地網(wǎng)站有好的發(fā)展，能夠成為大家喜歡的網(wǎng)站，不要成為個別網(wǎng)友的私 ...

兄弟你何必這么激動？你在本網(wǎng)站的帖子和恢復(fù)超過夢中N倍，你也可以回頭看看你自己的言論。觀點(diǎn)有沖突時正常的，但無論是誰，應(yīng)該以事論事，不要人家說的是你不喜歡的內(nèi)容就攻擊他，而對對方的攻擊就當(dāng)成是代表正義的。如果用心建言被人攻擊為唯恐天下不亂，那還有誰愿意建言？跟你說實(shí)話吧，夢中為何少上市民網(wǎng)？就是因?yàn)橐簧蟻砜偪吹讲簧偃枇R貼，所以就不想看帖發(fā)帖了，這次重新上來市民網(wǎng)發(fā)帖的原因是看到網(wǎng)友們在說大湖赤坑要劃入城區(qū)，才比較關(guān)注，沒想到結(jié)果自己被攻擊了，遺憾！

作者: 深圳海陸豐市 時間: 2013-6-16 00:44
海陸豐區(qū)，和現(xiàn)在的汕尾市管轄地盤一樣、包括城區(qū)陸河海豐陸豐華僑特合區(qū)紅海灣

作者: か空ぇ蕩く 時間: 2013-6-16 00:52

深圳海陸豐市發(fā)表于 2013-6-16 00:44
海陸豐區(qū)，和現(xiàn)在的汕尾市管轄地盤一樣、包括城區(qū)陸河海豐陸豐華僑特合區(qū)紅海灣

你又來了。。。。

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-16 01:25

陳粵海發(fā)表于 2013-6-15 22:00
區(qū)域調(diào)整或新劃區(qū)域?yàn)橐�！因�(yàn)�，人無論區(qū)域怎么劃還是“自己人”��！難道兄弟在新劃區(qū)域工作后我們就不是 ...

長見識了！:victory:

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-16 01:26

沒問題沒問題發(fā)表于 2013-6-15 22:55
行政分級太多，影響施政！現(xiàn)在不是以前了，需要一級一級的申報(bào)，有電腦和大量高新人才，還有最新的管理營 ...

支持！直管！

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-16 01:32
本帖最后由陳寶榮于 2013-6-16 01:34 編輯

凌晨開始不要吵了。風(fēng)大樹搖了，水漲船高了，天氣涼爽了，汕尾新領(lǐng)導(dǎo)來了，萬象更新了。

作者: 陳寶榮 時間: 2013-6-16 01:36

深圳海陸豐市發(fā)表于 2013-6-16 00:42
既然有了深圳特別合作區(qū)，海陸豐就是特別合作區(qū)的腹地，
今后，發(fā)展了，逐步將海豐縣直至最后海陸豐整體并 ...

敢想，有夢想！:handshake

作者: 深圳海陸豐市 時間: 2013-6-16 01:39

陳寶榮發(fā)表于 2013-6-16 01:36
敢想，有夢想！

多謝老陳支持。事物發(fā)展有連續(xù)性，區(qū)域劃分也不例外。特合區(qū)不會只是幾個鎮(zhèn)。
一心向西融入珠三角，是市委的路線。

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/)