汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 汕尾坎下城違拆的反思 [打印本頁(yè)]
作者: 河柳子 時(shí)間: 2011-11-8 20:24
標(biāo)題: 汕尾坎下城違拆的反思
本帖最后由 河柳子 于 2011-11-8 20:26 編輯
汕尾坎下城違拆的反思
保護(hù)歷史文物，是當(dāng)今社會(huì)賦予各級(jí)地方政府有關(guān)職能部門的天然使命。歷史文物，是幾千年來(lái)中華民族遺留下我們祖先智慧創(chuàng)造的歷史見(jiàn)證，甚至有的已是舉世聞名。
雖然中華民族的歷史文物在文革時(shí)遭到極大的破壞，但在改革開(kāi)放的大潮中，我們的政府和地方民間團(tuán)體的共同努力，制定了保護(hù)歷史文物的法律法規(guī)，促進(jìn)了對(duì)歷史文物的強(qiáng)有力保護(hù)。
看到汕尾坎下城違建事件，民眾感嘆汕尾市各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)對(duì)汕尾歷史文物保護(hù)的不重視和極不負(fù)責(zé)任，既汕尾市政府領(lǐng)導(dǎo)的不力和沒(méi)有公信力。
其一、汕尾坎下城違法建筑自2010年9月開(kāi)始至2011年10月已是一年時(shí)間。據(jù)說(shuō)汕尾市城市規(guī)劃局、市文化廣電新聞出版局和汕尾市城區(qū)人民政府根據(jù)群眾舉報(bào)，曾多次前往現(xiàn)場(chǎng)勘查，僅用口頭警告制止，先后送達(dá)相關(guān)法律文件和行政處罰文書(shū)給違建業(yè)主。但遭到違建業(yè)主拒絕接受時(shí)，無(wú)法可施，任其違法搶建。沒(méi)有以法律為依據(jù)進(jìn)行公權(quán)力的強(qiáng)行制裁，試問(wèn)汕尾市人民政府的公權(quán)力何在？保護(hù)歷史文物的法律法規(guī)何存？這足以證明汕尾市領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有公信力。
其二、汕尾坎下城違建肆無(wú)忌憚進(jìn)行一年，政府只是表面進(jìn)行文書(shū)干預(yù)，沒(méi)有實(shí)施依法強(qiáng)制執(zhí)行措施，讓違建樓盤拔地七八層而起，誤導(dǎo)購(gòu)商品住宅房的民眾。他們認(rèn)為一年來(lái)政府表面形象上無(wú)甚干預(yù)，以為是合法的進(jìn)行認(rèn)購(gòu)。政府到最后迫于省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)督查的壓力才進(jìn)行干預(yù)拆違，結(jié)果損失傷害最慘的是購(gòu)房民眾，購(gòu)房民眾為討公道，造成社會(huì)的不和諧。要是汕尾市人民政府有關(guān)職能部門對(duì)違建開(kāi)始時(shí)能及時(shí)進(jìn)行依法強(qiáng)力制止并拆違，就不會(huì)造成購(gòu)房民眾的經(jīng)濟(jì)損失。人民利益得不到人民政府的有力保證，破壞了汕尾市的社會(huì)和諧，從這可看出汕尾市領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)作為。
其三、汕尾坎下城周邊違法建筑，直至2011年9月21日省文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法局主要負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)省文化廳督查組到我市督查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后要求我市對(duì)坎下城保護(hù)區(qū)依法依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)厲查處，才由汕尾市新上任吳紫驪市長(zhǎng)主導(dǎo)，要求市各職能部門依法依規(guī)強(qiáng)行介入拆除坎下城周邊違法建筑。
如果沒(méi)有省文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法局和省文化廳督查組到我市坎下城督查，假若沒(méi)有省文化廳2011年10月20日來(lái)坎下城掛牌，相信汕尾坎下城周邊違法建筑依然在搶建和順然存在。汕尾市各職能部門只搪塞文件送達(dá)，不敢依法執(zhí)法而熟視無(wú)睹，這難道不是汕尾市領(lǐng)導(dǎo)的不力。
通過(guò)這次依法依規(guī)保護(hù)坎下城歷史文物的拆違，汕尾市領(lǐng)導(dǎo)更當(dāng)進(jìn)一步反思，為什么我們汕尾市各職能部門對(duì)歷史文物保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)作為不給力？汕尾歷史文物坎下城違建在汕尾市城區(qū)人民政府附近，眾目睽睽之下既能敢于進(jìn)行，那么在偏僻不為人知，還未曾曝光的其它地方遭破壞的歷史文物有沒(méi)有得到強(qiáng)有力的保護(hù)，汕尾市領(lǐng)導(dǎo)各職能部門是否還得象汕尾坎下城違拆事件，待到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)督查時(shí)才來(lái)重視保護(hù)？
【河柳子】
作者: 小陽(yáng)光 時(shí)間: 2011-11-8 20:39
是應(yīng)該好好反思！
作者: 伍盡 時(shí)間: 2011-11-8 20:41
反思
作者: 登陸河之岸 時(shí)間: 2011-11-8 20:43
某些領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)要反思反思了.:)
作者: 過(guò)海的船 時(shí)間: 2011-11-8 20:53
吳市長(zhǎng)拆了富麗一棟樓就當(dāng)了市長(zhǎng)
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-8 21:04
額！據(jù)說(shuō)里面的違規(guī)建筑沒(méi)拆！拆了圍墻外的/！
作者: 老子 時(shí)間: 2011-11-8 23:14
強(qiáng)烈關(guān)注中
作者: 紅海灣畔 時(shí)間: 2011-11-8 23:45
這是一篇最一針見(jiàn)血的時(shí)評(píng)文章！樓主分析問(wèn)題深入，透徹！
作者: 阿古 時(shí)間: 2011-11-9 01:01
好貼！頂！
汕尾領(lǐng)導(dǎo)不作為，導(dǎo)致普通百姓深受其害！
問(wèn)誰(shuí)的責(zé)！
作者: 阿古 時(shí)間: 2011-11-9 01:07
汕尾市民網(wǎng)，真為你擔(dān)憂！
這樣的平臺(tái)是否會(huì)成為當(dāng)政者的眼中釘，肉中刺？
進(jìn)而一命呼啦？
作者: 阿古 時(shí)間: 2011-11-9 01:13
俺一親戚首期交了14萬(wàn)真金白銀，拆遷前拿回2萬(wàn)，說(shuō)先拆遷，其余然后在處理。聽(tīng)說(shuō)要向房地產(chǎn)商拿。
夫妻倆在信利電子廠辛辛苦苦打工，打到這樣的結(jié)果，真他媽的倒霉透了！
作者: chw771761 時(shí)間: 2011-11-9 12:54
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-9 14:46
在這發(fā)發(fā)牢騷總可以
如果你有遠(yuǎn)見(jiàn)和抱負(fù)就別在這發(fā)了。
聰明還是用到別的地方去
當(dāng)今率領(lǐng)者，嘴里民主，真提建議，就是基地組織成員啦
作者: 小小男孩 時(shí)間: 2011-11-9 20:11
汕尾如果要認(rèn)真拆的話，還不知要多少��？
作者: 緣來(lái)緣去 時(shí)間: 2011-11-10 00:27
不知貴網(wǎng)的網(wǎng)址，能否指引？
作者: 閑云 時(shí)間: 2011-11-10 11:04
政府部門的種種不作為導(dǎo)致汕尾上演史無(wú)前例拆違建風(fēng)波，勞民傷財(cái)，是應(yīng)該給我們納稅人一個(gè)有說(shuō)服力的交代。
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |