亚洲欧美国产日韩字幕|国产精品久久毛片基地|J妓女网站在线观看国产|亚洲国产在一区二区三区|日韩欧洲亚洲美三区中文幕|不卡福利视频一区二区三区|国产精品99久久久久久小说|国产一区二区三区不卡免费观看

<li id="ococm"></li>

汕尾市民網(wǎng)

標題: 第一爭議：反思坎下城之違建拆除，誰應該為之負責？ [打印本頁]

作者: 海陸 時間: 2011-10-29 17:06
標題: 第一爭議：反思坎下城之違建拆除，誰應該為之負責？
本帖最后由海陸于 2011-10-29 17:48 編輯

第一爭議：反思坎下城之違建拆除，誰應該為之負責？

2011年10月18日凌晨，在轟鳴的機器聲中，市區(qū)坎下城文物保護區(qū)違法建筑拆除行動正式拉開了序幕。雖然購買該違建的業(yè)主及開發(fā)商對拆除有出來干涉，但均無所作為。就這樣，一場規(guī)模宏大的“建后拆除”行動隨之而來，此次被拆除三處違法建筑物分別為：在建的“東城樓”在建商品住宅樓、“富麗花園”的8層共140套商品住宅樓和沿古城墻新建7層住宅樓，總拆除違建面積約2207平方米，總平整違建土地面積約780平方米。

今日坎下城的違章建筑的拆除工作已近尾聲，可卻留給廣大市民太多太多的問號，這些問號都留待我們深思！這究竟是一個句號，還是一個開始呢？

剛剛新建好的建筑就這樣被拆除，實在可惜，這里難免讓人心有所疑問，這些坎下城文物保護區(qū)內(nèi)新建的違章建筑是怎樣煉成的！開發(fā)商難道不知道文物保護區(qū)內(nèi)不可以建樓嗎？可為什么明知是違章還要建？難道就不怕因為是違建而導致自身有所損失嗎？難道不怕違建被查后不單要拆除還要負相關(guān)法律責任嗎？明知是違章他們還敢鋌而走險呢？應該是心存僥幸吧！那么究竟是什么導致他們有這種僥幸心理，是否他們認為在汕尾這里，不合法的都有辦法把他變成合法的，至于此次的拆除相對以前來說也許是一個意外吧，那么以前行的那一套為什么今日行不通了，是因為這次是省的重視，或者是新官的上任呢？

為什么明知是違章建筑，相關(guān)部門卻不能夠在建前或建成前阻止呢，而要在建筑成型落成事實后才進行拆除，究竟是相關(guān)部門沒能力，還是其他什么因素呢？

違章建筑及其拆除所帶來的損失是什么？
1、文物的破壞。文物這是歷史的見證，本應該妥善的得到保護，可因這些違建而受破壞，實在罪孽深重了！
2、購樓業(yè)主的損失。在其中購買了違建的業(yè)主是最可憐的人，最無辜也是最無奈的，辛辛苦苦所賺來的血汗錢購買了這樓房，可今日卻要面臨他的拆除，至于能得到怎樣的賠償還是未知數(shù)，可以肯定的是，相關(guān)業(yè)主的損失是必然的！
除了這兩點比較明郎的損失外應該還有其他損失，請廣大網(wǎng)友做補充�。�

既然有損失，不管是文物遭破壞，還是購房業(yè)主的損失，都必然有人要為之負責，那么應該由誰首負其責呢？是開發(fā)商違規(guī)，還是有關(guān)部門的不作為，把關(guān)不嚴，以至讓開發(fā)商有空子可鉆。

此次大規(guī)模的新建后的拆除行動，責任在誰，該怎樣處理？損失了什么，該怎樣賠償？面對種種疑問，這些小市民是難以作答了，究竟是拆除了就劃上句號還是追究相關(guān)責任，這里還是交給我們正確領導的市委市政府，請及時給我們340萬海陸豐人民一個交代�。�

作者: zxc1125 時間: 2011-10-29 17:26
把關(guān)不嚴，以至讓開發(fā)商有空子可鉆。

作者: sandy 時間: 2011-10-29 18:33
[論汕尾] 坎下城事件主管領導誰該立即問責？誰為拆遷費用買單！還我納稅人公道！
你沒看過嗎？在制度法治的建立一定要堅決！購樓業(yè)主的損失可能自已買單〈購買了違建〉，開發(fā)商作為行為主體要負主要責任，當中對購樓業(yè)主是否存在商業(yè)欺詐，但最最重要的是主管領導誰該立即問責？還我納稅人公道！

作者: 賴杉昌 時間: 2011-10-29 18:58
全汕尾的市民都有此疑問……

作者: 安信 時間: 2011-10-29 19:27
此次拆除明代遺址坎下城周邊的違章建筑，是汕尾重大事跡，須載入汕尾史冊！

此次拆違行動的前后因果，則是汕尾為政者及觸法者不可磨滅的教訓！是政治、輿論壓力扭轉(zhuǎn)乾坤的見證，是汕尾公權(quán)力得以公平正義施政的效果！

此次拆違與眾不同，足可稱為“民主專政”，其贏得社會各界的支持、觀望！時至今天，最后一幢違章大樓給拆除了，并無發(fā)生任何性質(zhì)的意外！足以證明此次拆違無可厚非！

即稱“民主專政”，拆違事后的所有相關(guān)事宜必定是通過民主的辦法來處理！此乾坤必將執(zhí)行到底！

作者: sandy 時間: 2011-10-29 19:46
放屁

作者: sandy 時間: 2011-10-29 19:47
還我納稅人公道！

作者: 小陽光 時間: 2011-10-29 21:14
關(guān)注！

作者: 沙文捷 時間: 2011-10-29 21:37
我認為主要根源還是建的人膽太大，查的人權(quán)太小。你比如一個管區(qū)干部，明知有人在村里違建，你可以勸，但你敢拆嗎？

作者: 我是護士 時間: 2011-10-29 23:07
這樣的事情在全國也不少見，為什么會出現(xiàn)這樣的問題，大家都懂的了。

作者: 匿名 時間: 2011-10-29 23:27
可以拿管區(qū)干部去槍斃！他本可以向上一級匯報！納稅人養(yǎng)2個口的狗干什么的？至少從上到下嚴重不作為！！

作者: 風在邊緣 時間: 2011-10-29 23:55
這些鳥話說了就是白說。誰不知道這些理由。還用得你在這里老調(diào)重彈。讓傷心的人更傷心。

作者: 風在邊緣 時間: 2011-10-29 23:57
狗屁不通的東西動不動就用自己的權(quán)利置頂。加精。真是貽笑大方！

作者: 閑云 時間: 2011-10-30 01:44
誰為拆遷費用買單！還我納稅人公道！

作者: LILIYONG 時間: 2011-10-30 12:53
建前不通知建后再來拆，浪費國家的金錢和人力。納稅人只希望政府能夠給個合理的答案！

作者: 匿名 時間: 2011-10-30 15:08
相對于以前，可以肯定的說這次是一個意外，搞得這么大，真TMD奇跡�。�！

作者: 匿名 時間: 2011-10-30 15:10

風在邊緣發(fā)表于 2011-10-29 23:55
這些鳥話說了就是白說。誰不知道這些理由。還用得你在這里老調(diào)重彈。讓傷心的人更傷心。

呵呵，誰都知道，大家都有聲音，不過卻沒有一個篇幅把這些聲音，這些疑問整合在一起，請求政府給個交代，這篇帖子是一個整合，值得支持��！下面是要看政府的表態(tài)了��！

作者: 風在邊緣 時間: 2011-10-30 15:35

游客 218.15.119.x 發(fā)表于 2011-10-30 15:10
呵呵，誰都知道，大家都有聲音，不過卻沒有一個篇幅把這些聲音，這些疑問整合在一起，請求政府給個交代， ...

你有本事的話就站出來說話。不要在暗地里幾幾YY的。

作者: 海陸 時間: 2011-10-30 15:40

風在邊緣發(fā)表于 2011-10-29 23:57
狗屁不通的東西動不動就用自己的權(quán)利置頂。加精。真是貽笑大方！

這個這個，作為超版，圖啥啊，就是自己寫的文章能置頂一下，臭美一下，如有不妥，還望海涵��！

作者: 海陸 時間: 2011-10-30 15:41

風在邊緣發(fā)表于 2011-10-30 15:35
你有本事的話就站出來說話。不要在暗地里幾幾YY的。

論壇游客可以發(fā)言，而且也沒說到什么不是，別激動啊！

作者: chw771761 時間: 2011-10-30 21:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 落葉歸根 時間: 2011-10-31 12:21
都是成年人，做錯事就要負責了。有什么好爭議的。但話說回來這個教訓買得太貴了。希望政府能為這些老百姓多想想。

作者: 匿名 時間: 2011-10-31 14:37
大家為市民網(wǎng)造造勢如何，既然那么多人把市民網(wǎng)當作向官方寄語的平臺，那我們可以高調(diào)點，發(fā)出點把政府網(wǎng)絡平臺搭建在市民網(wǎng)的呼聲，今日很多政府平臺都搭建在當?shù)厣虡I(yè)化的平臺上進行商業(yè)話管理

作者: 閑云 時間: 2011-10-31 15:03
支持，誰都有發(fā)言的權(quán)利。

作者: 荒如溪 時間: 2011-10-31 16:44
個人認為政府要負主要責任，畢竟如果在建之前就做好規(guī)劃和審批工作，就不存在違章建設的問題了。

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/)