汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 從網(wǎng)民中選征代表、委員，讓網(wǎng)民參政議政是否值得效仿？ [打印本頁]
作者: 小陽光 時(shí)間: 2011-10-25 21:12
標(biāo)題: 從網(wǎng)民中選征代表、委員，讓網(wǎng)民參政議政是否值得效仿？
河源在全國再開先河 探索從網(wǎng)友中產(chǎn)生黨代表、人大代表、政協(xié)委員
本報(bào)河源訊 （記者曾煥陽 通訊員吳中洋、黃少立）河源網(wǎng)絡(luò)問政今年在全國再開先河：該市努力探索在網(wǎng)友中產(chǎn)生黨代表，并通過公推公選的形式從網(wǎng)友中決出黨代表、人大代表、政協(xié)委員推薦人選。
前日上午，河源市6名作為初步推薦人選的網(wǎng)友，以公開競選的方式，就自己的履職設(shè)想進(jìn)行現(xiàn)場演講、回答提問，展開激烈的PK角逐。最終，有3名網(wǎng)友由評委團(tuán)現(xiàn)場投票勝出，分別成為該市從網(wǎng)友中推選黨代表、人大代表、政協(xié)委員的正式推薦人選。
市委書記深夜發(fā)出“英雄帖”
近年來，河源市網(wǎng)絡(luò)問政創(chuàng)新頻頻，建成了“公仆信箱”、“公仆微博”、“公仆在線”三大“公仆”系列網(wǎng)絡(luò)問政平臺，使網(wǎng)絡(luò)成為創(chuàng)新社會管理、推進(jìn)社會建設(shè)的助推器，讓當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的聲音、民間智慧成為河源發(fā)展的一股不可或缺的力量。
今年10月11日晚10時(shí)許，河源市委書記陳建華（當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友稱其為“華哥”）在河源網(wǎng)“公仆微博”中發(fā)帖：“換屆之際，擬在網(wǎng)民中公推公選市黨員代表、人大代表、政協(xié)委員各一名，由市人大、政協(xié)、組織部和宣傳部具體負(fù)責(zé)操辦。這是河源市網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的一件大事，是進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)社會和網(wǎng)絡(luò)民主的實(shí)際行動，希望網(wǎng)友們積極參與和建言謀策，相信對加強(qiáng)社會管理和增進(jìn)黨群政群聯(lián)系有幫助�！�
次日下午，陳建華又發(fā)帖：“在網(wǎng)民中推選兩代表一委員，是一件好事，大家共同努力依法依規(guī)把這件好事辦好，辦出河源特色河源水平，全過程公開公平公正接受監(jiān)督�！� 帖子一出，很快在當(dāng)?shù)匾鹁W(wǎng)友關(guān)注，許多網(wǎng)友熱情發(fā)帖，推薦自己心目中的人選，同時(shí)充滿期待。
公開推薦產(chǎn)生初步推薦人選
從網(wǎng)友中推選“兩代表一委員”推薦人選，此項(xiàng)工作之前在河源無先例可循，河源市研究出臺了此次推選推薦人選的工作原則，在網(wǎng)上公布了《河源市關(guān)于在網(wǎng)友中推薦黨代表、人大代表、政協(xié)委員推薦人選的說明》，規(guī)范推薦工作的各項(xiàng)程序，全程公開，接受監(jiān)督。
說明明確指出，有關(guān)部門將根據(jù)網(wǎng)友參與及推動網(wǎng)絡(luò)問政所做貢獻(xiàn)、個人履職能力、網(wǎng)上活躍程度、建言獻(xiàn)策數(shù)量與質(zhì)量、社會及網(wǎng)友中的影響力、地域與階層等多方面遴選候選人，并通過依法依規(guī)選舉、確定人選。經(jīng)過信息公告、報(bào)名初薦，有關(guān)部門按照說明的要求和兩代表一委員的當(dāng)選條件，在初步了解的基礎(chǔ)上廣泛遴選，10月18日，該市產(chǎn)生了“原野”、“燕子”、“呂澤雄”、“飛揚(yáng)久久”、“阿狼”、“笑�！钡�6名初定推薦人選，并在“公仆微博”進(jìn)行了公示。6名推薦人選也通過“公仆微博”曬出了他們的履職設(shè)想，接受網(wǎng)友的意見、建議和監(jiān)督。
公開競選決出正式推薦人選
前日上午，6名初步推薦人選按照黨代表、人大代表、政協(xié)委員推薦人選分為3個小組，2人一組進(jìn)行PK，通過現(xiàn)場演講、回答提問兩個環(huán)節(jié)進(jìn)行公開競選，接受評委團(tuán)現(xiàn)場評審。評委團(tuán)現(xiàn)場評審后，現(xiàn)場公布了競選結(jié)果。
經(jīng)過激烈的PK角逐，“原野”（河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師張堅(jiān)）、“飛揚(yáng)久久”（東源縣錫場鎮(zhèn)林禾村委會下角村小組村民詹輝）、“阿狼”（河源東方客家文化傳播有限公司法人代表劉東斌）等3名網(wǎng)友勝出，成為河源市黨代表、人大代表、政協(xié)委員的正式推薦人選。
2011年10月22日06:33廣州日報(bào)
(, 下載次數(shù): 20)
河源從網(wǎng)民中選征 代表 委員
讓網(wǎng)民參政議政是否值得效仿？
河源市委書記網(wǎng)上發(fā)帖征黨代表、人大表、政協(xié)委員,以公開公正公平
方式角逐出3名網(wǎng)民作為正式人選，讓網(wǎng)民參政的做法你認(rèn)為在汕尾可行嗎？
作者: 龍四 時(shí)間: 2011-10-25 21:26
哈哈 聽聽就好 君不見那些獨(dú)立參選人面臨的是24小時(shí)被關(guān)注:@
作者: 癡情董踔 時(shí)間: 2011-10-26 22:03
選誰都跟我們無關(guān)，反正錢能壓倒一切
作者: 爆胎的火車 時(shí)間: 2011-10-27 01:22
一部電腦可以N個ip 一個人可以N個身份。實(shí)名制先吧！
作者: 神馬狀況 時(shí)間: 2011-10-27 11:43
標(biāo)題: RE: 從網(wǎng)民中選征代表、委員，讓網(wǎng)民參政議政是否值得效仿？
爆胎的火車 發(fā)表于 2011-10-27 01:22 
一部電腦可以N個ip 一個人可以N個身份。實(shí)名制先吧！
上網(wǎng)實(shí)名制后還有人言論自由嗎？誰不怕被跨省？互不認(rèn)識才能大膽說話，你你也一樣吧？
作者: 神馬狀況 時(shí)間: 2011-10-27 11:44
希望能有代表性敢說真話的網(wǎng)名做為代表為民請?jiān)浮?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: whxvip 時(shí)間: 2011-10-27 11:46
可操作性有待提高
作者: 風(fēng)在邊緣 時(shí)間: 2011-10-27 14:43
哈哈 聽聽就好
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細(xì)文章參考：http://bbs.swsm.net/thread-19484-1-1.html
作者: 王者歸來 時(shí)間: 2011-10-27 16:44
其實(shí)很好，但實(shí)施起來，不現(xiàn)實(shí)，政府不敢放手去實(shí)施。。
作者: 西風(fēng) 時(shí)間: 2011-10-27 22:24
怕就怕連網(wǎng)民都是內(nèi)定的。。
作者: woman_jn 時(shí)間: 2011-10-28 00:37
頂頂
作者: 關(guān)智敏 時(shí)間: 2011-10-28 00:45
如汕尾地區(qū)在網(wǎng)民中選代表委員，但很難落實(shí)吧。
不過想法很好:)
作者: 後知後覺 時(shí)間: 2011-10-28 00:49
如果網(wǎng)絡(luò)代表委員們的身份都曝光了，他們還能保證將敢言進(jìn)行到底嗎？
作者: Tiamo 時(shí)間: 2011-10-28 01:10
這樣做還不如鼓勵代表委員多上網(wǎng)，了解網(wǎng)民心聲，再反映到大會上呢。
作者: 汕閩人0660 時(shí)間: 2011-10-28 08:30
支持，好好聽依講。
作者: 天馬王 時(shí)間: 2011-10-28 14:57
值得關(guān)注
作者: krick5188 時(shí)間: 2011-10-28 15:55
Tiamo 發(fā)表于 2011-10-28 01:10
這樣做還不如鼓勵代表委員多上網(wǎng)，了解網(wǎng)民心聲，再反映到大會上呢。
這句實(shí)在。。。。
網(wǎng)絡(luò)可以成為代表確立執(zhí)政方向時(shí)的參考指標(biāo)。。。
但絕不可能成為一種有效評選方式。。。
作者: 登陸河之岸 時(shí)間: 2011-10-28 16:08
那么多領(lǐng)導(dǎo)都上網(wǎng),他們不是網(wǎng)民嗎?那些開了微博的代表委員不是網(wǎng)民嗎? ;P
作者: 阿拉看城市 時(shí)間: 2011-10-28 16:10
支持！不過不知汕尾能否效仿到？
作者: 海陸雙豐 時(shí)間: 2011-10-28 17:16
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 火辣辣的心 時(shí)間: 2011-10-28 18:29
期待！
作者: suniay 時(shí)間: 2011-10-28 19:05
這個不可行。。。國情決定了不合適，這種事暗箱操作的太多，涉及到利益的問題，再怎麼公平公正的規(guī)則，你都保證不了公正的操作。
作者: 落花有意 時(shí)間: 2011-10-28 21:50
只要政府肯給力，網(wǎng)民不做代表、委員也一樣能為人民建言獻(xiàn)策:P
作者: 純凈 時(shí)間: 2011-10-28 21:59
這是另一種會越來越大的聲音，希望政府能利用好。
作者: 安信 時(shí)間: 2011-10-28 22:39
關(guān)于此問題，汕尾網(wǎng)民們老早就提出！
作者: 大叔、 時(shí)間: 2011-10-28 23:04
別讓網(wǎng)民失望
作者: 汕尾陽光 時(shí)間: 2011-10-29 00:22
風(fēng)在邊緣 發(fā)表于 2011-10-27 14:43
哈哈 聽聽就好
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細(xì)文章參考：http://bbs.swsm.net/thread-19484-1-1.html
哈~我們海陸豐的“華哥”已經(jīng)在河源敢為人先了:victory:
作者: 風(fēng)在邊緣 時(shí)間: 2011-10-29 00:22
汕尾陽光 發(fā)表于 2011-10-29 00:22
哈~我們海陸豐的“華哥”已經(jīng)在河源敢為人先了
:lol
作者: 汕尾陽光 時(shí)間: 2011-10-29 00:22
王者歸來 發(fā)表于 2011-10-27 16:44
其實(shí)很好，但實(shí)施起來，不現(xiàn)實(shí)，政府不敢放手去實(shí)施。。
哈~我們海陸豐的“華哥”已經(jīng)在河源敢為人先了:victory:
作者: 汕尾陽光 時(shí)間: 2011-10-29 00:25
後知後覺 發(fā)表于 2011-10-28 00:49
如果網(wǎng)絡(luò)代表委員們的身份都曝光了，他們還能保證將敢言進(jìn)行到底嗎？
哈~現(xiàn)在有些網(wǎng)民的身份早就曝光了:)比如本網(wǎng)站的站長
作者: 汕尾陽光 時(shí)間: 2011-10-29 00:25
Tiamo 發(fā)表于 2011-10-28 01:10
這樣做還不如鼓勵代表委員多上網(wǎng)，了解網(wǎng)民心聲，再反映到大會上呢。
這個提議不錯。。。。
作者: 落花有意 時(shí)間: 2011-10-29 00:28
西風(fēng) 發(fā)表于 2011-10-27 22:24
怕就怕連網(wǎng)民都是內(nèi)定的。。
這個可以應(yīng)該不會。。
作者: 落花有意 時(shí)間: 2011-10-29 00:31
阿拉看城市 發(fā)表于 2011-10-28 16:10
支持！不過不知汕尾能否效仿到？
現(xiàn)在在實(shí)施就是我們汕尾人，哈~
作者: 落花有意 時(shí)間: 2011-10-29 00:32
海陸雙豐 發(fā)表于 2011-10-28 17:16
如果汕尾也實(shí)用網(wǎng)友為人大代表，我選阿鎮(zhèn)，海陸
哈~投票不用說出來:P
作者: 踏雪尋梅 時(shí)間: 2011-10-29 00:38
本帖最后由 踏雪尋梅 于 2011-10-29 00:38 編輯
這個支持:victory:細(xì)節(jié)嗎待有關(guān)部門去研究。。。
作者: 河蟹 時(shí)間: 2011-10-29 01:43
河源比汕尾開明多了，汕尾政府到現(xiàn)在從來沒有回應(yīng)網(wǎng)民的聲音，更別說讓網(wǎng)民參政議政了。
作者: 聞風(fēng)喪膽 時(shí)間: 2011-10-29 01:44
擔(dān)心兩個“可能”：
1，搞形式主義
2，平時(shí)在網(wǎng)上措辭犀利的網(wǎng)友當(dāng)上官后，逐步被同化。
作者: 後知後覺 時(shí)間: 2011-10-29 01:45
汕尾陽光 發(fā)表于 2011-10-29 00:25
哈~現(xiàn)在有些網(wǎng)民的身份早就曝光了比如本網(wǎng)站的站長
所以就問他們還能保證將敢言進(jìn)行到底嗎？ 呵呵
作者: ι_快樂狼 時(shí)間: 2011-10-29 07:29
這是應(yīng)該支持的，不管可行性有多大，但總是一個好的開端:D如果能把每一件事都曬在網(wǎng)上，相信黑暗還是無處可藏的。
作者: 大海豐 時(shí)間: 2011-10-29 16:02
ι_快樂狼 發(fā)表于 2011-10-29 07:29
這是應(yīng)該支持的，不管可行性有多大，但總是一個好的開端如果能把每一件事都曬在網(wǎng)上，相信黑暗還是無處可 ...
是的。網(wǎng)民就是基層有文化的百姓，網(wǎng)民參政議政就是有文化的基層百姓參政議政，為什么不學(xué)習(xí)和推廣？
作者: 愛海城 時(shí)間: 2011-10-29 16:05
政治的開放程度，決定領(lǐng)導(dǎo)的文化程度。越是開明的領(lǐng)導(dǎo)就越懂得放權(quán)但實(shí)際又更掌權(quán)。
網(wǎng)民做代表，最能表達(dá)人民的心，網(wǎng)民生活在最基層。
作者: wjq692082 時(shí)間: 2011-10-29 21:35
問題是：被選的網(wǎng)民有可能被“同化”
作者: 關(guān)智敏 時(shí)間: 2011-10-30 00:35
ι_快樂狼 發(fā)表于 2011-10-29 07:29
這是應(yīng)該支持的，不管可行性有多大，但總是一個好的開端如果能把每一件事都曬在網(wǎng)上，相信黑暗還是無處可 ...
我也支持這個說法. :handshake
作者: 藍(lán)色晴空 時(shí)間: 2011-10-30 02:12
有可能嗎？汕尾的政治一直保守。
作者: 清雅 時(shí)間: 2011-10-30 14:49
水清則無魚。
作者: 空中的鳥 時(shí)間: 2011-10-30 22:33
這個問題提得很好!看看汕尾每年兩會究竟有多少人大代表,政協(xié)委員的提案,政府及相關(guān)部門采納了多少?實(shí)施了多少?汕尾當(dāng)局是否能吸納網(wǎng)民的聲音或讓網(wǎng)民代表們進(jìn)入兩會,向大會進(jìn)行建言獻(xiàn)策?這就要看其改革的誠意了,是順者昌,還是逆者亡?這就要看為政者的政治胸懷了!
作者: 荒如溪 時(shí)間: 2011-10-31 16:19
個人覺得太過兒戲，不值得效仿，還不如規(guī)定代表、委員多上網(wǎng)，察民情
作者: 依然晴朗 時(shí)間: 2011-10-31 20:44
空中的鳥 發(fā)表于 2011-10-30 22:33
這個問題提得很好!看看汕尾每年兩會究竟有多少人大代表,政協(xié)委員的提案,政府及相關(guān)部門采納了多少?實(shí)施了多 ...
還是最后一句給力：主要是看執(zhí)政者的政治胸懷！一句話概括所有的討論。
作者: 一米陽光 時(shí)間: 2011-11-2 19:43
這個好！支持！
作者: ymzm 時(shí)間: 2011-11-4 22:40
在網(wǎng)民中選征人大代表、政協(xié)委員的設(shè)想很好，我們先不要去談?wù)撍漠a(chǎn)生過程和結(jié)果怎樣，單從這種想法來看，可見這樣的領(lǐng)導(dǎo)者具有民主意識，有不怕被曝光的胸襟和膽識就值得支持了。
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |