亚洲欧美国产日韩字幕|国产精品久久毛片基地|J妓女网站在线观看国产|亚洲国产在一区二区三区|日韩欧洲亚洲美三区中文幕|不卡福利视频一区二区三区|国产精品99久久久久久小说|国产一区二区三区不卡免费观看

汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 坎下城 拆除違建陷危機(jī), 請(qǐng)您獻(xiàn)謀略,怎么妥善化解? [打印本頁(yè)]

作者: 笑看世態(tài)    時(shí)間: 2011-10-16 18:53
標(biāo)題: 坎下城 拆除違建陷危機(jī), 請(qǐng)您獻(xiàn)謀略,怎么妥善化解?
標(biāo)題:坎下城危機(jī)是否有轉(zhuǎn)機(jī)?老朽獻(xiàn)二計(jì)謹(jǐn)供參考!
作者:笑看世態(tài)

    明代歷史文化遺跡坎下城被違建被破壞的事件,最近在市民網(wǎng)炒得火熱,詳情老朽不多談?wù)埐殚。面?duì)事件已成危機(jī),為不造成影響減少大家的損失,老朽有話說(shuō):

   從整個(gè)坎下城事件中分析,可以看出四種不同立場(chǎng):一是民眾要求拆除違法建筑的立場(chǎng);二是市政府依法執(zhí)行拆除違法建筑的立場(chǎng);三是房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商遭受巨大損失的立場(chǎng);四是購(gòu)房戶將遭受眼看付款到手的樓房化為烏有的損失立場(chǎng)。

   很顯然,民眾要求拆除違法建筑的訴求和市政府依法依規(guī)拆除違法建筑的立場(chǎng)更應(yīng)該得到支持。在拆除已經(jīng)成為不可扭轉(zhuǎn)的事實(shí)時(shí),為避免造成多方?jīng)_突和不和諧事件發(fā)生,政府、開(kāi)發(fā)商、購(gòu)房戶的溝通協(xié)調(diào)顯得非常重要。老朽認(rèn)為:政府在開(kāi)發(fā)商建房之初給予辦理了大部分手續(xù),在樓房建設(shè)中又未起到制止和監(jiān)管作用,負(fù)有重大過(guò)失責(zé)任;房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在手續(xù)未齊全的情況下動(dòng)工建設(shè),還對(duì)外售銷(xiāo),負(fù)有重大違法責(zé)任;而購(gòu)房用戶在明知開(kāi)發(fā)商手續(xù)未齊的情況下交訂金購(gòu)房,亦負(fù)有次要責(zé)任。

    按責(zé)任區(qū)分,政府、開(kāi)發(fā)商、有購(gòu)房戶都負(fù)有,就要承擔(dān)等同的責(zé)任損失。事件已到水深火熱地步,不和諧事件一觸將發(fā),老朽心生二計(jì)不知可否執(zhí)行:
    第一計(jì):購(gòu)房戶已上交給開(kāi)發(fā)商的錢(qián)額中,政府負(fù)責(zé)退還30%,開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)退還50%,政府再將購(gòu)房戶整合起來(lái),向其它房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商以低于九折的價(jià)格團(tuán)購(gòu)樓房。
    第二計(jì):政府無(wú)嘗劃出一塊等同價(jià)值的地皮由開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)重建,購(gòu)房用戶支付購(gòu)房金額10%的重建金還開(kāi)發(fā)商。此計(jì)一可政府有過(guò)失又無(wú)現(xiàn)金補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題;二將開(kāi)發(fā)商的巨大損失降低些;三購(gòu)房戶雖多交了點(diǎn)錢(qián)至少還能得到房子住。

     兩計(jì)謹(jǐn)供參考,汕尾人民都是有商有量的,我們最大的目的是解決多方矛盾,實(shí)現(xiàn)幸福和諧。

(, 下載次數(shù): 22)
坎下城 拆除違建陷危機(jī),
請(qǐng)您獻(xiàn)謀略,怎么妥善化解?

明代歷史文化遺跡坎下城被違法建筑破壞,違建進(jìn)入拆除階段但來(lái)自各方
不同的立場(chǎng)和觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì),請(qǐng)您建言獻(xiàn)策,提供更好的方案化解危機(jī)……

作者: 龍四    時(shí)間: 2011-10-16 19:02
第一計(jì):購(gòu)房戶已上交給開(kāi)發(fā)商的錢(qián)額中,政府負(fù)責(zé)退還30%,開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)退還50%,政府再將購(gòu)房戶整合起來(lái),向其它房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商以低于九折的價(jià)格團(tuán)購(gòu)樓房。
================================
開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)退還50%    嘿嘿  恐怕開(kāi)發(fā)商沒(méi)有那么多錢(qián)拿出來(lái){不知是不是賣(mài)樓花籌款來(lái)基建呢}

向其它房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商以低于九折的價(jià)格團(tuán)購(gòu)樓房。  這這  商人是要賺錢(qián)的


作者: 渙散    時(shí)間: 2011-10-16 19:02
老朽,說(shuō)是說(shuō)得好,可是,不是你說(shuō)了算啊。
作者: 二馬路    時(shí)間: 2011-10-16 19:32
因近年來(lái),房?jī)r(jià)的高漲,汕尾普遍市民對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商充滿著憤怒,此時(shí)聽(tīng)說(shuō)政府要拆開(kāi)發(fā)商的樓房,心里大快呀!只是太可憐買(mǎi)房的業(yè)主了。我們的心里都是支持政府,可憐業(yè)主的!
作者: 小陽(yáng)光    時(shí)間: 2011-10-16 19:39
幸福和諧!
作者: 夏天__有點(diǎn)冷    時(shí)間: 2011-10-16 20:24
說(shuō)的好。問(wèn)題你不是政府。我們的吳市長(zhǎng)不知有,沒(méi)有辦法解決一下下?
作者: ≮溺水の魚(yú)≮    時(shí)間: 2011-10-16 20:32
要政府白白貼這么多錢(qián)出來(lái),門(mén)都沒(méi)有。
作者: 小陽(yáng)光    時(shí)間: 2011-10-16 21:46
今日之“困局”是誰(shuí)造成的?出了事就只有國(guó)家買(mǎi)單嗎?
作者: 汕尾代表    時(shí)間: 2011-10-16 21:50
小陽(yáng)光 發(fā)表于 2011-10-16 21:46
今日之“困局”是誰(shuí)造成的?出了事就只有國(guó)家買(mǎi)單嗎?

國(guó)家買(mǎi)單很正常,政府有過(guò)錯(cuò),問(wèn)題是國(guó)家和政府的錢(qián)是我們納稅人的。如果政府出錢(qián)為此事買(mǎi)單,沒(méi)有人被處理就太說(shuō)不過(guò)去了。
作者: 汕尾陽(yáng)光    時(shí)間: 2011-10-16 21:58
強(qiáng)烈圍觀!關(guān)注后續(xù)發(fā)展:D
作者: 風(fēng)在邊緣    時(shí)間: 2011-10-16 22:15
關(guān)注中。。。。。
作者: DCW555660    時(shí)間: 2011-10-16 23:25
果真是良策,不過(guò)政府魔高一丈,直接把那里改性質(zhì)為文化遺產(chǎn)保護(hù)研究辦公室及文物旅游酒店,鬧劇一場(chǎng)哈哈哈
作者: DCW555660    時(shí)間: 2011-10-16 23:28
如果在美國(guó),肯定把那坐樓吊起來(lái)移走,令擇址據(jù)之:lol
作者: DCW555660    時(shí)間: 2011-10-16 23:29
現(xiàn)在聽(tīng)說(shuō)不止富麗花園就連圍墻外的樓房都要拆,還沒(méi)的賠,夠叼的
作者: 關(guān)智敏    時(shí)間: 2011-10-16 23:37
關(guān)注!:)
作者: chw771761    時(shí)間: 2011-10-17 00:48
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 主流非女    時(shí)間: 2011-10-17 01:23
chw771761 發(fā)表于 2011-10-17 00:48
話說(shuō)到底,誰(shuí)吃了虧誰(shuí)都不干,問(wèn)題原因是誰(shuí)讓蓋的樓房,政府批準(zhǔn)的還是開(kāi)發(fā)商自主違建,錢(qián)誰(shuí)都想賺,輪到賠 ...

那樣說(shuō)國(guó)土局和建設(shè)局要負(fù)全責(zé)了。但是這兩個(gè)單位拿什么來(lái)賠償?
作者: 落葉歸根    時(shí)間: 2011-10-17 09:09
本人認(rèn)為不管是政府負(fù)責(zé)也好開(kāi)發(fā)商虧本也好,只要能把錢(qián)退回給老百姓就行了,在整件事中老百姓最無(wú)辜了。
作者: 笑笑紅豆冰    時(shí)間: 2011-10-17 09:56
為汕尾政府的辦事能力感到悲哀,連群眾的利益都保護(hù)不了,還談何保護(hù)文物!新任市長(zhǎng)算什么,三把火就是如此燒的嗎?燒民眾的心,燒民眾的血汗錢(qián),燒民眾對(duì)政府的信任?

作者: 閑云    時(shí)間: 2011-10-17 10:24
市長(zhǎng)的命令沒(méi)有錯(cuò),問(wèn)題是政府應(yīng)該出一個(gè)妥善安置的方案,追回百姓的血汗錢(qián)。不作為的是文化局,既然知道文物周邊不能建設(shè)房屋,為什么不及早做出土地置換方案,上報(bào)政府部門(mén)。而要等到違建成型后再來(lái)害民害官。勞民傷財(cái)。



作者: 葉克霖    時(shí)間: 2011-10-17 11:24
圍觀。已購(gòu)買(mǎi)的群眾會(huì)找市政府,市政府再找開(kāi)發(fā)商,開(kāi)發(fā)商又找有關(guān)部門(mén),有關(guān)部門(mén)再找上屆政府,找來(lái)找去,結(jié)果就和諧了。樓呢,就一定拆的了。不拆新政府下不了臺(tái)。
作者: 瀛海之賓    時(shí)間: 2011-10-17 11:46
綜合各樓的看法,俺的觀點(diǎn):
一是不能拆,學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù),采取整搬遷的方法;
二是由政府劃出一塊相當(dāng)?shù)貕K,免除政府全部帶征的稅費(fèi),以最低成本由開(kāi)發(fā)商負(fù)擔(dān)購(gòu)入,作為樓體搬遷安置場(chǎng)所;
三是整個(gè)搬遷安置費(fèi)用由政府承擔(dān);
四是依法依規(guī)嚴(yán)厲處理相關(guān)贖職或不作為的部門(mén)和人員。
作者: 道德尊者    時(shí)間: 2011-10-17 11:49
最終責(zé)任在于那些審批準(zhǔn)建的部門(mén)!罪魁禍?zhǔn)祝?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 道德尊者    時(shí)間: 2011-10-17 12:05
依法依規(guī)嚴(yán)厲處理相關(guān)贖職或不作為的部門(mén)和人員
:victory:
作者: 江南岸    時(shí)間: 2011-10-17 12:50
整個(gè)事件未見(jiàn)zf出來(lái)面對(duì)當(dāng)事業(yè)主解釋?zhuān)瑐噶嗣裥陌。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 海陸    時(shí)間: 2011-10-17 14:53
買(mǎi)房首期是幾成啊,應(yīng)該很少全款買(mǎi)樓吧,這個(gè)退很不好操作,有些如果在裝修的,也投入不少錢(qián)了,損失顯而易見(jiàn),房子是百姓的大事來(lái)的,現(xiàn)在這么多戶受影響,很不好收拾啊。
作者: 海陸    時(shí)間: 2011-10-17 14:55
受苦受累的都是老百姓,是這些購(gòu)房這,開(kāi)發(fā)商最多少賺點(diǎn),或這個(gè)項(xiàng)目不賺錢(qián)也沒(méi)什么影響,至于官員也不會(huì)有什么影響,苦的累的還是老百姓!
作者: 西風(fēng)    時(shí)間: 2011-10-17 15:23
政府有關(guān)過(guò)失部門(mén)把錢(qián)賠給購(gòu)房的民眾(反正開(kāi)發(fā)商是不肯退錢(qián)的了),然后再和開(kāi)發(fā)商去協(xié)商誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。這樣才是最和諧的解決辦法。
作者: 汕狼    時(shí)間: 2011-10-17 15:48
說(shuō)是說(shuō)得好,有道理。大家和氣生財(cái)。
作者: 秋田    時(shí)間: 2011-10-17 17:13
興,百姓苦;亡,百姓苦!
作者: 傳說(shuō)de國(guó)度℡    時(shí)間: 2011-10-17 18:30
無(wú)利鬼都懶得推磨。。。
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-17 19:08
俗話講得好“無(wú)規(guī)矩,不成方圓”,是違章的東西就得糾正。
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-17 19:12
什么是法律意識(shí),就是按章辦事,依法辦事,也只有這樣才能提升市民的素質(zhì),確實(shí)在某些不良行為的誘導(dǎo)下,某些人的市民素質(zhì)是很低劣的。
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-17 21:11
改善民生從政府做起,一切為人民群眾利益排頭兵。百姓錢(qián)是辛苦勞動(dòng)所得……
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-17 21:15
為什么可建安置房,在拆的前提下有沒(méi)有想過(guò)為什么在建設(shè)完才出這樣事情,對(duì)社會(huì)影響損失有多大啊!望政府三思而后行。
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-17 21:22
汕尾的違建樓房太多,坎下只不過(guò)有了文物古跡的名義,才如此轟動(dòng),才有人重視,政府部門(mén)的不作為,和有些有頭面的人物參與其中利益,才導(dǎo)致今天的局面。所謂一斑見(jiàn)全豹,但愿有燎原之勢(shì),有破才有立。但不能用納稅人的錢(qián)為其買(mǎi)單。那個(gè)單位那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)受牽連必須負(fù)全責(zé)。人民才會(huì)心服口服,這樣汕尾才有救。
作者: 陸醫(yī)生    時(shí)間: 2011-10-17 21:52
此次拆遷,從本質(zhì)上是新一屆政府與汕尾黑社會(huì)的第一次較量,誰(shuí)能贏,以后汕尾就是誰(shuí)說(shuō)了算。。。!
作者: 陸醫(yī)生    時(shí)間: 2011-10-17 21:56
在原則與本質(zhì)上,拆遷是沒(méi)有可商量余地的,對(duì)于過(guò)往似紅似黑的政府一些工作人員,其實(shí)就是通過(guò)高呼所謂的和諧來(lái)保護(hù)自己的非法利益。!
作者: 陸醫(yī)生    時(shí)間: 2011-10-17 22:00
此次拆遷如果能成功,汕尾下十年可能有發(fā)展的可能;否則,汕尾的前途就像汕尾的路一樣,越建越小,越建越歪!。!而那些掛羊頭賣(mài)狗肉的政府人員以及相互為命的黑社會(huì)團(tuán)伙,卻是不亦樂(lè)乎!。!
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-17 22:23
政府可不是綿羊
作者: 城內(nèi)市民    時(shí)間: 2011-10-17 22:33
坎下城 拆除違建陷危機(jī), 請(qǐng)您獻(xiàn)謀略,怎么妥善化解?

拆了又如何,明代古人會(huì)回來(lái)現(xiàn)代嗎?

獻(xiàn)謀,這事是政府的事由政府智囊團(tuán)去做.

妥善化解?不拆,拆了就勞民傷財(cái).補(bǔ)辦手續(xù)把這事完了.


作者: 城內(nèi)市民    時(shí)間: 2011-10-17 22:37
坎下城 拆除違建陷危機(jī), 請(qǐng)您獻(xiàn)謀略,怎么妥善化解?

拆了又如何,明代古人會(huì)回來(lái)現(xiàn)代嗎?

獻(xiàn)謀,這事是政府的事由政府智囊團(tuán)去做.

妥善化解?不拆,拆了就勞民傷財(cái).補(bǔ)辦手續(xù)把這事完了.

這是政府過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的,不應(yīng)該由市民來(lái)買(mǎi)單.

房子已經(jīng)蓋好了,算是一次破壞,現(xiàn)在又要拆,那算二次破壞.

作者: 城內(nèi)市民    時(shí)間: 2011-10-17 22:38
瀛海之賓 發(fā)表于 2011-10-17 11:46
綜合各樓的看法,俺的觀點(diǎn):
一是不能拆,學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù),采取整搬遷的方法;
二是由政府劃出一塊相 ...

支持
作者: 陸城浪子    時(shí)間: 2011-10-17 23:20
陸醫(yī)生 發(fā)表于 2011-10-17 22:00
此次拆遷如果能成功,汕尾下十年可能有發(fā)展的可能;否則,汕尾的前途就像汕尾的路一樣,越建越小,越建越歪 ...

支持,為什么違建能建起來(lái)?因?yàn)檎块T(mén)黑白兩道有沾。
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-18 11:18
本想通過(guò)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)一夜暴富,開(kāi)發(fā)商你傷不起啊
作者: ★封閉式★    時(shí)間: 2011-10-18 19:55
農(nóng)民迷迷糊糊購(gòu)買(mǎi)了樓房,卻糊里糊涂的被政府強(qiáng)行拆遷,那些封建官員眼里還有農(nóng)民嗎?無(wú)良的開(kāi)發(fā)商怎么就安然無(wú)恙?難道政府只會(huì)對(duì)農(nóng)民動(dòng)“武”嗎?
作者: 汕尾雨天    時(shí)間: 2011-10-18 20:42
事情鬧大了
作者: 小小裟B    時(shí)間: 2011-10-18 21:25
二馬路 發(fā)表于 2011-10-16 19:32
因近年來(lái),房?jī)r(jià)的高漲,汕尾普遍市民對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商充滿著憤怒,此時(shí)聽(tīng)說(shuō)政府要拆開(kāi)發(fā)商的樓房,心里大快呀 ...

不知大家覺(jué)得那個(gè)可憐啊:lol你覺(jué)得我們普通老百姓有本事買(mǎi)幾棟房啊?此中玄機(jī)值得細(xì)思量。。。:)
作者: 陸醫(yī)生    時(shí)間: 2011-10-18 22:54
城內(nèi)市民 發(fā)表于 2011-10-17 22:37
坎下城 拆除違建陷危機(jī), 請(qǐng)您獻(xiàn)謀略,怎么妥善化解?

拆了又如何,明代古人會(huì)回來(lái)現(xiàn)代嗎?

嚴(yán)格來(lái)講,是政府某些領(lǐng)導(dǎo)和工作人員,與黑社會(huì)狼狽為奸,政府要樹(shù)立形象,這些人是要受到嚴(yán)懲的,天網(wǎng)恢恢,疏而不漏!!
對(duì)坎下城違規(guī)建筑的清理能順利進(jìn)行,是現(xiàn)任政府領(lǐng)導(dǎo)集體在整頓汕尾、發(fā)展汕尾中萬(wàn)里長(zhǎng)征打響的第一炮,愿良好的開(kāi)端是勝利的開(kāi)始,有正義感的汕尾人民將是您們堅(jiān)強(qiáng)的后盾!!
作者: 陸醫(yī)生    時(shí)間: 2011-10-18 22:54
加油。
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-18 23:34
陸醫(yī)生 發(fā)表于 2011-10-18 22:54
嚴(yán)格來(lái)講,是政府某些領(lǐng)導(dǎo)和工作人員,與黑社會(huì)狼狽為奸,政府要樹(shù)立形象,這些人是要受到嚴(yán)懲的,天網(wǎng)恢 ...

此次拆除違建,眾業(yè)主未獲得政府的任何信息,某些基層負(fù)責(zé)的工作人員未站在ZF的角度盡到解釋的職責(zé),造成業(yè)主恐慌。其實(shí),ZF高層應(yīng)該早有謀略,一切有待拆后再議。無(wú)辜業(yè)主的利益不會(huì)不考慮的。
作者: 汕尾海市蜃樓    時(shí)間: 2011-10-19 00:38
該案件從動(dòng)土施工開(kāi)始政府相關(guān)部門(mén)就責(zé)令其停止建設(shè),理由是其沒(méi)有取得建設(shè)的建設(shè)工程規(guī)劃許可證,開(kāi)發(fā)商也知道是違法建設(shè);據(jù)說(shuō),市民購(gòu)房時(shí)也明言只有購(gòu)房草契,所以才會(huì)那么便宜。為什么違法建設(shè)拆除要政府來(lái)買(mǎi)單??
作者: 汕尾海市蜃樓    時(shí)間: 2011-10-19 00:41
至于其用地合法手續(xù),政府并不是不允許其建設(shè),而是必須按規(guī)劃進(jìn)行報(bào)批建設(shè)。](méi)有報(bào)批就不得建設(shè)。
作者: 汕尾海市蜃樓    時(shí)間: 2011-10-19 00:46
本帖最后由 汕尾海市蜃樓 于 2011-10-19 00:54 編輯
chw771761 發(fā)表于 2011-10-17 00:48
話說(shuō)到底,誰(shuí)吃了虧誰(shuí)都不干,問(wèn)題原因是誰(shuí)讓蓋的樓房,政府批準(zhǔn)的還是開(kāi)發(fā)商自主違建,錢(qián)誰(shuí)都想賺,輪到賠 ...


購(gòu)房都選擇購(gòu)買(mǎi)違法建設(shè),就應(yīng)當(dāng)向建設(shè)都討回購(gòu)房款,而不應(yīng)向政府索賠,不合理也不合法!

但話說(shuō)回來(lái),如果小業(yè)主要不回房款,政府體量一下小業(yè)主的血汗錢(qián),給予適當(dāng)?shù)膸头,從民生、和諧的角度出發(fā),并非完全不可能,但那又是另一回事....絕不能等同于賠償!!

作者: 一點(diǎn)愛(ài)戀    時(shí)間: 2011-10-19 02:35
標(biāo)題: RE: 坎下城 拆除違建陷危機(jī), 請(qǐng)您獻(xiàn)謀略,怎么妥善化解?
汕尾海市蜃樓 發(fā)表于 2011-10-19 00:46
購(gòu)房都選擇購(gòu)買(mǎi)違法建設(shè),就應(yīng)當(dāng)向建設(shè)都討回購(gòu)房款,而不應(yīng)向政府索賠,不合理也不合法!

但話說(shuō)回 ...

房子建好才說(shuō)拆,是為什么
作者: qiaobu    時(shí)間: 2011-10-19 11:16
這件事情市政府如果處理不得力,別說(shuō)新市長(zhǎng),就是整個(gè)政府都將喪失威信,以后新一屆政府走到哪里都被人白眼!希望相關(guān)人士謹(jǐn)慎處理各方利益。
作者: sandy    時(shí)間: 2011-10-19 13:50
拆坎下城主管魏市長(zhǎng)立即問(wèn)責(zé),還我納稅人公道!

作者: 汕尾海市蜃樓    時(shí)間: 2011-10-19 17:33
一點(diǎn)愛(ài)戀 發(fā)表于 2011-10-19 02:35
房子建好才說(shuō)拆,是為什么

這話說(shuō)到點(diǎn)子上,按《行政處罰法》的規(guī)定,一般行政單位沒(méi)有行政強(qiáng)制權(quán)。按此類(lèi)建設(shè)案件走完法律程序一般需要180天的時(shí)間。這也是一般法律的不足之處。。。。。。:(
作者: 城內(nèi)市民    時(shí)間: 2011-10-19 21:40
游客 119.134.151.x 發(fā)表于 2011-10-18 23:34
此次拆除違建,眾業(yè)主未獲得政府的任何信息,某些基層負(fù)責(zé)的工作人員未站在ZF的角度盡到解釋的職責(zé),造成 ...

事實(shí)就是這樣!把業(yè)主先騙下來(lái),然后馬上強(qiáng)拆.....這是他們經(jīng)常用的技倆!說(shuō)什么先拆后議之類(lèi)的。。。這話誰(shuí)說(shuō)的誰(shuí)知道。。。。
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-19 23:52
汕尾海市蜃樓 發(fā)表于 2011-10-19 00:38
該案件從動(dòng)土施工開(kāi)始政府相關(guān)部門(mén)就責(zé)令其停止建設(shè),理由是其沒(méi)有取得建設(shè)的建設(shè)工程規(guī)劃許可證,開(kāi)發(fā)商也 ...

據(jù)了解,該房剛開(kāi)始出售時(shí)的合同以有產(chǎn)權(quán)證出售的,并且提供三成銀行按揭,重點(diǎn)樓層2880元每平方(以去年開(kāi)盤(pán)時(shí)的樓價(jià),何來(lái)便宜之說(shuō)?)老板說(shuō)的是正在報(bào)建中,這種做法在汕尾近年來(lái)很常見(jiàn)啊,樓主必須調(diào)查清楚了才下結(jié)論,千萬(wàn)不可信口開(kāi)河也。無(wú)辜業(yè)主都是受騙上當(dāng),這個(gè)時(shí)候,ZF去了哪里?屬地監(jiān)管部門(mén)去了哪里?違建早就必須強(qiáng)制執(zhí)行,才不至于到今天這種勞民傷財(cái)?shù)牡夭健H缛魳I(yè)主打官司,那么地產(chǎn)商與ZF都將成為被告。
作者: 汕尾海市蜃樓    時(shí)間: 2011-10-20 00:55
游客 119.134.160.x 發(fā)表于 2011-10-19 23:52
據(jù)了解,該房剛開(kāi)始出售時(shí)的合同以有產(chǎn)權(quán)證出售的,并且提供三成銀行按揭,重點(diǎn)樓層2880元每平方(以去年 ...

小業(yè)主買(mǎi)房時(shí)怎么不咨詢政府及相關(guān)部門(mén)?等到房子被拆了才來(lái)找政府?本人不否認(rèn)整個(gè)過(guò)程中存在個(gè)別部門(mén)監(jiān)管不力,但絕不是政府部門(mén)都無(wú)所作為,處理的過(guò)程也僅針對(duì)建設(shè)業(yè)主;但至于政府部門(mén)不是想強(qiáng)制執(zhí)行就可以馬上強(qiáng)制執(zhí)行的,都必須有一套法定的程序,今天的結(jié)果雖然是大家都不愿意看到的,但只能怪建設(shè)業(yè)主無(wú)視法律的存在,是公然抗法的結(jié)果。
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-20 06:54
汕尾海市蜃樓 發(fā)表于 2011-10-19 17:33
這話說(shuō)到點(diǎn)子上,按《行政處罰法》的規(guī)定,一般行政單位沒(méi)有行政強(qiáng)制權(quán)。按此類(lèi)建設(shè)案件走完法律程序一般 ...

該樓盤(pán)在建時(shí)間至今接近一年時(shí)間,何止180天。現(xiàn)在汕尾市區(qū)近六成房子沒(méi)報(bào)建手續(xù)。幾個(gè)大樓盤(pán)有的還手續(xù)不全呢,不信樓主可以到處咨詢咨詢。樓主恐怕一直呆在ZF機(jī)關(guān)吧?順便下來(lái)了解了解民情也是好滴啊。
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-20 08:59
只有問(wèn)責(zé),才能平民憤!
作者: 瀟灑一個(gè)人走    時(shí)間: 2011-10-20 12:08
竟日:汕尾城區(qū)拆違建,由于旁邊是個(gè)停車(chē)場(chǎng),白天好像還沒(méi)有什么動(dòng)靜的,但是晚上那個(gè)停車(chē)場(chǎng)竟然不翼而飛不知道搬到哪兒去了,可憐的車(chē)啊,相信很多人都沒(méi)找到自己的額車(chē)吧,那些車(chē)就給停車(chē)場(chǎng)的負(fù)責(zé)人賣(mài)了么,這可不可以說(shuō)明是本市民的素質(zhì)太差呢,又或者是政府的辦事能力不夠細(xì)心不管名聲,之知道一味蠻干的強(qiáng)硬派呢?有誰(shuí)知道那個(gè)停車(chē)場(chǎng)的消息的請(qǐng)告知下:為謝15914968730
作者: 汕尾海市蜃樓    時(shí)間: 2011-10-20 16:31
游客 119.134.182.x 發(fā)表于 2011-10-20 06:54
該樓盤(pán)在建時(shí)間至今接近一年時(shí)間,何止180天,F(xiàn)在汕尾市區(qū)近六成房子沒(méi)報(bào)建手續(xù)。幾個(gè)大樓盤(pán)有的還手續(xù)不 ...

走法律程序并不是每宗違法案件的必經(jīng)之路,違法之始,政府部門(mén)工作人員也不見(jiàn)得每宗都能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)之初,也得有一個(gè)調(diào)查的經(jīng)過(guò),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,均需以勸說(shuō)教育為第一手段,如果違法都聽(tīng)從勸解,又何必走法律程序?至于其它樓盤(pán)情況,你若認(rèn)為違法,法律規(guī)定:公民有舉報(bào)違法建設(shè)的權(quán)利,你可以向政府信訪局或其他相關(guān)部門(mén)舉報(bào)違法建設(shè)行為,你做了嗎??
作者: 汕尾海市蜃樓    時(shí)間: 2011-10-20 16:33
游客 119.134.182.x 發(fā)表于 2011-10-20 06:54
該樓盤(pán)在建時(shí)間至今接近一年時(shí)間,何止180天。現(xiàn)在汕尾市區(qū)近六成房子沒(méi)報(bào)建手續(xù)。幾個(gè)大樓盤(pán)有的還手續(xù)不 ...

作為一個(gè)政府工作人員,我們何曾不想問(wèn)題處理簡(jiǎn)單化,但法律法規(guī)的規(guī)定,不能由得你想當(dāng)然。。。。
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-21 11:14
市民為什么敢買(mǎi)富麗花園的房子,只因看到了國(guó)土證和規(guī)劃證,有關(guān)部門(mén)為何要發(fā)證,又要讓違建成型,又要強(qiáng)拆,又不管百姓死活.....現(xiàn)在就算能全額退款,也是損失慘重,身心俱毀。
作者: 幸運(yùn)茶舞飛揚(yáng)    時(shí)間: 2011-10-21 13:44
就要看對(duì)方的調(diào)解,
作者: 閑云    時(shí)間: 2011-10-21 14:39
有關(guān)部門(mén)是有責(zé)任的,要站出來(lái)勇于面對(duì),不然我們?cè)谏俏采,太需要勇氣了?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 唔識(shí)打字    時(shí)間: 2011-10-21 17:30
總該有相關(guān)職能部門(mén)的負(fù)責(zé)人為這件不光彩的事情負(fù)上責(zé)任吧?
作者: 笑看世態(tài)    時(shí)間: 2011-10-22 17:45
汕尾海市蜃樓 發(fā)表于 2011-10-20 16:31
走法律程序并不是每宗違法案件的必經(jīng)之路,違法之始,政府部門(mén)工作人員也不見(jiàn)得每宗都能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn),發(fā) ...

法律只為有錢(qián)有權(quán)有勢(shì)的人服務(wù),特別是在海陸豐地區(qū)。
作者: peng    時(shí)間: 2011-10-23 01:05
請(qǐng)這些在保護(hù)區(qū)用不用拆遷?
http://bbs.swsm.net/thread-18485-1-1.html
請(qǐng)問(wèn)在汕尾有多少個(gè)樓盤(pán)是在所以證件齊全的情況下動(dòng)工的(除了碧桂園)?

作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-23 16:21
建設(shè)時(shí)沒(méi)有阻止,等8層自住房裝修好才強(qiáng)制拆遷,誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)?百姓的血汗錢(qián)就這樣白白地丟入大海嗎?公理何在???
作者: 緣來(lái)緣去    時(shí)間: 2011-10-23 21:35
購(gòu)房者應(yīng)討回購(gòu)房款。政府賠付部分應(yīng)由市委丶市政府丶市人大丶市政協(xié)副職以上領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人,以及市丶城區(qū)建委主官個(gè)人分?jǐn)偅宰鲬徒。畢?jìng),這些人負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-23 23:17
為了保護(hù)文物?拷蚕鲁菄@城墻的房子還很多。吳市長(zhǎng);要怎么辦呢?????
作者: 匿名    時(shí)間: 2011-10-24 00:17
不管哪條。如果都能做到都好。。。
作者: elandiot    時(shí)間: 2012-5-2 00:48
唉…




歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.gzylkswx.com/) Powered by Discuz! X3.4